Etant depuis le début de l'année chroniqueur à MangaVoraces, il me fallait de créer un petit topic là-dessus.
Tout d'abord, MangaVoraces est une section du site de l'éditeur Akata/Delcourt, et qui consiste à accéder à une base de données sur beaucoup de mangas (plus de 2500) et de trouver celui qui vous corresponde. Chaque semaine une mise à jour est effectuée et un certain nombre de nouveautés vous est proposé.
En fonction de notre âge, notre sexe, notre situation sociale, notre vécu, on n'a pas la même appréciation d'une oeuvre. En offrant, si possible, 3 critiques par manga qui sort, Mangavoraces propose un guide de lecture dans la masse de l'édition.
Pourquoi se limiter à 3 : étant donné la masse de sortie, il est déjà impossible de réaliser 3 critiques par tome. Donner une limite permet de répartir les critiques sur plus de manga (en "réservant" la force des rédacteurs).
Devant la masse de sortie, il est très vite apparu qu'on ne pourrait pas être exhaustif. On part alors de la base qu'il vaut mieux un seul texte mieux écrit que beaucoup de textes mal écrit. Le fait qu'un manga n'ai pas, ou peu de critique, pouvant éventuellement être lourd de sens.
Cette semaine, une mise en avant doublée d'une controverse a été mise en ligne, ce qui est assez rare :
Cliquez sur la couverture pour accéder à la page.
N'hésitez pas à réagir sur le forum !
