Effectivement c'est pas une mauvaise idée.
Nous allons voir ça avec ange.

Yosh !

Bon alors je ne sais pas si je suis handicapé du clavier ou pas, mais lorsque je poste des messages avec des questions à l'intérieur, j'aime bien savoir si quelqu'un (notamment les admin qui savent un paquet de trucs et ont des réflexion sintéressantes !) a vu la question et si tel est le cas y a répondu ...
Or pour suivre ces éventuelles réponses sur le long terme, le seul moyen est d'aller voir du côté de "mes messages", mais dans cette fenêtre plus rien ne mène au message que son auteur a posté ... donc dans un topic où il y a 200 pages, ce n'est guère agréable de rechercher page après page sa propre écriture ...
L'idée est donc : est-il possible de mettre un lien direct vers ses propres messages ?

Deuxième idée ...
Ces temps-ci les théories sur les nouveaux membres, et la maîtrise du haki prolifèrent telles des lapins près d'un aéroport ... Beaucoup de membres s'amusant presque à sa faire une gueguerre pour le recrutement de tel ou tel perso sans donner de réels arguments et polluant les idées intéressantes que certains émettent ... Je me demandais s'il n'était pas possible de faire une collecte des arguments pour ce genre de sujet (dans un topic spécifique) sans qu'aucun nom ne soit cité dans un genre de tableau (visible à haut du topic à chaque page pour éviter les répétitions) qu'un administrateur compléterait... ce qui permettrait à chacun de voir si ces idées sont cohérentes ou non avec l'ensemble des éléments (disons indices) à notre disposition.
Des arguments uniquement des arguments !

Voilà.

Tu vas dans ton Profil, tu cliques sur "Rechercher tous les messages de l'utilisateur" et dans la page qui vient de s'ouvrir, tu cliques sur ce qui est entouré ci-dessous en rouge :



Ça te permettra d'atteindre directement ton message et non pas le début du topic ^_^.

Pour l'autre idée, j'ai l'impression que ce serait long et fastidieux à mettre en place. Pas impossible, mais je doute que ça se fasse.

Depuis quelques jours, je songeais à quelque chose qui rajouterait du « fun » dans la vie de la Volonté du D.

Cette chose est l'instauration de titres spéciaux et la création de différents groupes de membres un peu comme dans la TB, mais cette fois-ci partout dans le forum. Par exemple, le groupe des « Écrivains en herbe » regroupe Porito, Silk, Portgas et Yosuke (exemples de membres) qui auraient certains titres comme « Grand érudit », « Écrivain romantique » ou « Poète par excellence ». Chaque groupe regrouperait des membres qui partagent des mêmes goûts comme celui du cinéma, des jeux vidéo, de la colorisation, de l'écriture, etc. Pour mériter d'en rejoindre un et d'obtenir un titre (indiqué comme ceux des modérateurs), il faudrait être un membre actif réguilèrement ayant posté un certain minimum de messages comme 50 ou 100. Chaque groupe aurait son responsable qui recevrait les messages de demande d'admission des membres intéressés dans ledit groupe avant de d'en expédier un aux adminstrateurs Ange Bleu ou Dark Sol qui mettront le titre désiré sur le profil du membre. Pour garder la communauté du D informée des recrutements, un nouveau topic pourrait être ouvert.

Voilà et j'espère de tout mon coeur que les adminstrateurs accepteront cette idée.

Je viens de lire ton post et je trouve ta proposition quelque peu inutile, sympa mais inutile ^^. Explication avec tonton Rossignol...

J'ai eu une petite expérience d'administrateur d'un forum il y a un an. Et je peux te dire une chose, l'instauration de groupes d'utilisateurs et de rangs n'est pas chose aisée. Elle demande beaucoup de réflexion quant à la suite d'un tel changement.
Le forum date de 2004 et on est en 2011, bientôt en 2012... déjà, ne crois-tu pas que les admins de la volonté y ont déjà pensé? Ce que je veux dire c'est qu'une telle instauration dans les règles du forum risque de tout chambouler. Pourquoi? Parce que :

1 - Tout le monde voudra intégrer un groupe et ce sera l'anarchie (jalousie et mauvaise ambiance).
2 - Les modérateurs de groupes doivent être dignes de confiances aux yeux du staff.
3 - Très long à mettre en place, surtout si après on reçoit des distinctions au lieu des primes (je plains d'avance le staff)

C'est pour cela que je dis que c'est "quelque peu inutile" : beaucoup de travail pour pas grand chose et plus de contraintes.
A la limite il faudrait fermer les groupes après leur instauration avec un nombre limités de places... mais c'est du pareil au même, tout le monde estimera qu'il devrait faire partie de tel groupe.
Après je ne dis pas que c'est une mauvaise chose. Tout ce que je dis c'est que j'aie peur que le forum soit dépassé par les événements (si idée acceptée) et qu'il n'y ait plus ce "pied d'égalité" actuel. Le fait d'appartenir à un groupe doit je pense attirer jalousie et donc mauvaise ambiance.

Je crois que j'ai dit tout ce que j'avais à dire.

PS : Si les administrateurs et modérateurs trouvent ce message déplacé (du fait que je n'ai pas vraiment le droit de me prononcer) qu'il l'efface. Je ne faisais qu'exprimer mon avis et voyant la date du message, je me suis permis une intervention afin que vous en jugiez. Merci de votre compréhension. :)

A mon sens, la meilleure façon de créer ostensiblement des clans sur la Volonté et de compartimenter les échanges, donc de détruire le forum.

A terme, on en arriverait à des posts de cet acabit "Tu n'es pas dans le groupe des écrivains donc t'as aucun le droit de juger mon écriture", "T'es pas mon pote donc je ne te parle pas" ou encore "T'as dit quelque chose sur mon copain de groupe, on va te mettre la misère à plusieurs". A terme. Mais on y arriverait.

L'enfer est pavé de bonnes intentions, mais autant oublier cette idée.

Je ne pense pas que ces mesures amèneront l'anarchie pour deux raisons.

Premièrement, ces groupes visent à renforcer la solidarité entre ceux qui partagent les mêmes goûts, donc à stimuler et à augmenter les activités dans le forum.

Deuxièmement, si jamais ces clans créent une distance entre ceux et celles qui ne sont pas dans le même groupe, ce qui serait un cas rare parce que les membres sont assez solidaires et gentils, les modérateurs publieraient des règles supplémentaires pour prévenir ces chicanes.

Aussi, pour les chefs des clans, prennez par exemple de nombreux membres très honnêtes et assez actifs comme MDL qui pourrait gérer le clan des jeux vidéos, Bullzor ou Lilloo. Les modos peuvent gérer des clans, mais ceux-ci devraient obéir aux deux fondateurs, qui sont Ange Bleu et Dark Sol.

Il n'y a nul besoin d'appartenir a un même groupe pour parler de choses qui nous intéressent et les partager, plusieurs sujets composés par plusieurs membres en même temps l'ont bien prouvé.



Sauf que non, créer des règles (vu que je me suis collé a écrire les actuelles) ce n'est pas si simple et on ne crée pas une comme ça a chaque fois qu'il se passe quelque chose, créer une régle c'est quelque chose de réfléchi, qui demande bien souvent de la discution entre les membres s'occupant de la volonté car ça implique le devenir de centaines d'utilisateurs ici.

De plus comme l'a dit de façon concise Leto, ce serait créer des clans/compartiments que ce genre de choses, et faire des différences entre les utilisateurs. De plus il faudrait également juger pourquoi un utilisateur serait plus méritant qu'un autre et ça je crois que c'est bien loin de nos envies. Vous êtes tous sur un plan d'égalité, libres de parler de ce que vous voulez, on a crée les endroits du forum afin que justement les passions de certains puissent avoir un lieu de rendez-vous (que ce soit ceux qui écrivent, dessinent, aiment les livres, les films, etc) et la volonté est que ça reste un lieu d'ouverture, car c'est ça l'esprit d'un forum.

Et honnêtement on sait tous bien que ce qui fait la valeur d'un membre de la volonté, ce n'est pas son appartenance a tel fonction ou groupe, ni même le titre qu'on lui a donné, mais la seule qualité de ses interventions. Et a ce niveau chacun est maitre de son destin sur le forum.

Après réflexions, je dois reconnaître qu'Ichigo possède de bons arguments et je dois concéder, mais j'aurais au moins essayé.

J'ai une autre proposition ce qui concerne les D-Awards, présidé par l'honnorable Toji, qui s'approchent. J'aimerais bien que le concours des avatars se sépare en deux parties. Je suis d'accord avec la formule que nous utilisons depuis des années, mais je parle d'ajouter une autre partie. Cette nouvelle partie amènerait à voter l'homme ou la femme la plus sexy dans les avatars des membres de la volonté du D.

Bon, je suppose que faisant partie du staff des D-Awards, je peux répondre :

La réponse suivante n'engage que moi, mais bizarrement je pense que les autres seront d'accord aussi.

C'est non. Ce n'est pas parce que tu portes un avatar de Boa Hancock qu'on va créer un awards comme ca, et si jamais tu portes un chat en avatar, on ne fera pas non plus un concours de l'avatar du plus bel animal.

Surtout qu'on va éviter que des avatars hentais nous envahissent. Parce que évidemment ca va partir sagement et à la fin tout le monde aura Robin, Nami et Vivi en string. (Déjà qu'il y a eu Temari avec celeglin -__-).

Enfin après, entres les clans et les hentais, si tu as d'autres idées bidons à proposer, essaye toujours, peut-être qu'un jour ca passera.

Edit Leto : De toute manière, on sait que Totoro gagnerait tous les prix, donc à quoi bon ? :roll:

Sans te choquer, je trouve que tu exagères un peu Portgas. Je n'ai pas mis cet avatar pour le projet du avatar le plus sexy, car d'autres pourraient rivaliser, voire surpasser le mien, avec le mien comme celui de Weiss sword. De plus, il n'est pas nécessaire de mettre des avatars hentai pour remporter des concours. Certes que le hentai nous attire, il y peut avoir des avatars montrant des très beaux gars et filles. De mon côté, mon avatar de Hancock ne fait pas partie de la catégorie sexe/hentai (nous voyons des seins partiellement dévoilés, mais nous ne voyons pas les mamelons, et l'image ne montre pas quelqu'un en train de faire l'amour). Enfin, pour prévenir le hentai sur la Volonté du D, il y a sûrement une règle qui empêche toute diffusion d'images, de vidéos et de liens relatant au sexe, à la pornographie et à l'érotisme. Du côté de Celegin, il a sûrement mal lu les règlements, mais je ne peux pas juger davantage, car je n'ai pas vu son ancien avatar de Temari.

Vu les récentes questions sur le délai de parution du manga en France, sur le pourquoi le JUMP ne parait pas certaines semaines... Et afin de ne plus répéter chaque années les même choses. (bien sur, certains le feraient toujours, mais il suffirait de les renvoyer vers le site, comme au boulot, quand un client nous emmerde avec une question bateau, hop relis la doc mon gars).
Voici l'idée : Faire une rubrique Parutions sur le site

Cette rubrique pourrait contenir :
le délai des parutions françaises chez Glénat (et pourquoi est ce aussi long)
le délai des parutions japonaises
La prépublication dans le Shonen Jump, expliquer ce qu'est le Jump, son système de classement...

C'est une bonne idée!
Vendu ^__^

En regardant le profil d'un utilisateur, j'ai remarqué une chose : nous pouvons voir les messages de l'utilisateur (soit, se taper des dizaines de pages ^^) mais pas les sujets qu'il a créé!

Je voulais savoir s'il était possible de rajouter une telle chose sous "voir les messages de l'utilisateur", ou non pour une certaine prise en compte native de phpBB3, ou parce que c'est peut-être inutile.
Mais voilà, je poste, car il m'arrive souvent de me demander pour certains membres s'ils ont créé des sujets, si oui lesquels.

J'espère m'être fait compris. :)

Cordialement,
Pickloc'N.