Ev0r -> le fait qu'il y ait autant de barouf autour du CPE tient à plusieurs raisons. Déjà son extrêmement mauvaise publicité . . . ça, c'est pour des raisons purement "campagne présidentielle" . Parce que Villepin est de droite, au pouvoir, et ses décisions sont plus aptes à êtres attaquées que d'autres (Contrats jeunes, duh, ça personne n'a rien eu à dire . . . ) .
Il faut aussi se rendre compte que la gauche (autre qu'extrème, pour des raisons auxquelles je reviendrais plus tard) joue un véritable rôle de faux-cul dans cette histoire, car ils n'ont pas bougé le petit doigt pour empêcher la loi d'être votée, mais vont quand même dans les manifs pour essayer de ratisser des votes pour 2007. Quelle classe, franchement. Si vous voyez un membre du PS (parti dont je m'en fous au passage, c'est pour l'exemple) distribuer des tracts dans une manifestation, souriez, on se fout de votre gueule.
Pour les plus extrêmes, genre PCF, leur présence est plus légitime.
Mais là n'est pas tant la question.
La chose très drôle à propos de cette histoire de CPE, c'est que les manifestants réflechissent selon des critères archi-libéraux. Ils imaginent le pire : se faire virer au bout d'un an et 364 jours de travail . . .
Pourtant, cette pensée est erronée, pour de nombreuses raisons.
Déjà, tout les patrons ne sont pas tous des mégalomaniaques tentaculaires obsédés par leurs profits, qui ont des dollars dans les yeux et qui vivent dans des grandes piscines de cocaines. Mes parents sont des patrons tiens (le pire c'est que je m'en rend compte tardivement) , et j'aimerais bien savoir où se cachent leurs jets privés et pourquoi ils bossent plus de 40 heures par semaine alors qu'ils devraient gagner le PIB du Danemark en net chaque mois, grace à leur rôle prépondérant de fleuristes à Paris . . .
Lorsqu'un type s'occupe d'une petite entreprise, a t'il envie de prendre des risques ? Non. Dans ce sens, oui, le CPE incite à l'embauche. Maintenant, le patron va t'il systématiquement virer son employé ? bah non, en fait. Faut pas se faire de films non plus, si vous bossez bien, pourquoi vous seriez viré ? Et surtout, le CPE implique une formation (ce qui est une donnée TRES importante, oubliée de tout un chacun, j'y reviendrais plus tard) donc le mec va t'il virer un type qu'il s'est fait chier à former ? Probablement pas, sauf si le type déconne dans son boulot. Ca peut paraitre immoral, mais un type qui est mauvais, bah . . . je veux pas faire de logique cruelle, placer les chiffres au dessus de l'individu, penser en terme d'"Etudes" ou réagir en réactionnaire , mais dans un cas comme dans l'autre, son renvoi non-justifiable le sera.
Alors là reste le problème des postes où il ne faut que de faibles compétences, mais je pense que le problème finira par être tournée selon la manière de nos voisins anglo-saxons : le systême du "Mets 30 minutes à trouver un boulot et 20 secondes à te faire jeter" . Evidemment, ça craint (pour beaucoup, la grande-bretagne est le pays du tiers-monde le plus proche de nous) mais est-ce mieux que de vivre dans un autre type de précarité en enchainant CDE et mois de chomdu ? j'ai des doutes.
Pour la formation dont je parle plus haut, c'est la donnée la plus intéressante du CPE, mais ça évidemment, 1% des grévistes saura l'expliquer (pour ceux qui savent déjà ce que signifient CPE . . . oui des gens pensent vraiment que ça a un rapport avec le conseiller principal d'éducation) .
A partir de 25 ans, vous n'avez plus le droit à la formation, ou alors vous devez la payer de votre poche . . . c'est assez compliqué, mais en gros, le CPE peut largement profiter aux chomeurs de plus de 25 ans (là j'avoue que la publicité du programme est assez space vu que le CPE est censé être destiné aux jeunes de 18 ans avec niveau Bac, mais bon, comprendra qui voudra)
Maintenant, pour le blocage des lycées et facs . . . on a eu des tentatives chez nous, et je dois dire qu'on a bien rigolé, tellement c'était risible.
Soyons clair : passer le bac en Septembre serait une calamité, ou alors y aurait un plan à la bac 2002, où tout les résultats avaient du être revus à la hausse pour des raisons de grèves massives.
Mais moi ça m'enthousiasme pas. Parce qu'aller manifester, pourquoi pas. Bloquer des lycées . . . J'aimerais que le post de Seleniel soit une généralité, mais non.
Y a qu'à voir Nanterre, un "ramassis de gauchiste" d'après la plus réactionnaire de mes connaissances (il faut fréquenter de tout pour faire son monde) , qui truquent les AG, qui font du chantage auprès des étudiants qui veulent aller en cours ou qui les tabassent . . .
C'est eux qui veulent le bac en Septembre ? ah. Et pourquoi ? Ca les amuse de faire sauter les heures de cours pour aller fumer leurs joints à Bastille ou à Sevres-Babylone, mais des qu'il s'agit d'assumer les actes, quite à se retrouver devant un bac dont on ne comprend pas l'énoncé, ça se planque dans un coin ? Comme c'est drôle.
Ils disent vouloir refaire Mai 68 (ha ha ha, bande de loosers) mais si c'est vraiment le cas, ils devraient s'intéresser à la session du Bac de 1968, justement. Ils sourieraient moins.
Mais bon, ça doit être un sentiment inconscient de volonté d'aller à l'encontre de la masse qui motive mes choix et font plus ressortir certains arguments que d'autres . . . parce que beaucoup de trucs qui proviennent de Villepin sur cette affaire sont inacceptables. Qu'il essaie de maintenir son projet, c'est compréhensible, en revanche son mutisme total et son envie de faire le moins de changements possibles, moins.
Moi perso je suis pour le referendum. Ca mettrait tout au clair. Evidemment ça ne s'inscrit pas dans une logique administrative. mais en l'occurence on pourrait faire une entorse (et accessoirement il y a, je suis sur, pas mal de lois qu'il faudrait remettre sur le tapis si on a le temps un jour, parce qu'on aurait l'occasion de bien rigoler)
PS : Si le topic est fermé, mais que des gens aimeraient réagir à ce message, je serais ravi de recevoir des MPs. les 2% occupés de ma boite me donneraient presque l'impression d'être un mal-aimé, et vous n'osez imaginer à quel point cela me fragilise mentalement.
_________________ [signature retirée pour cause de google alerte]
|