Apres le football et le basket ball, le tennis merite son topic, surtout a l'approche de Roland Garros.Personnellement j'en pratique depuis 1997 sans interruption, a raison d'une fois par semaine au minimum. Vous en convenez donc que c'est a moi qu'il en revient de creer ce topic^^

Pour moi ce RG est plus indecis que jamais, avec un nadal qui eprouve de plus en plus de difficultes face a ses compatriotes(prenons l'exemple de moya, qui est son idole) et face a federer. La preuve il a renonce a Hambourg pour fatigue extreme.
Pendant ce temps emerge Monfils comme francais apte a faire un bon resultat.
Il y a robredo qui m'inquiete(il a remporte Hambourg, j'ai vu la finale)
Federer est un monstre, toutes les recompenses qu'on lui a remises pour ses exploits en temoignent. Plus que tout je le vois en finale contre nadal, celui reste superieur a federer sur les derniers points. Le dernier match aurait pu aller en faveur de Federer s'il n'avait pas rate ses deux balles de match.

Cote feminin, plus que jamaiss j'espere que Hingis gagnera... justine henin et Petrova sont aussi sur la liste des eventuels demi-finalistes..
Hingis j'admire sa facon de passer outre ce que les autres pensent d'elle a propos de son depart considere comme immature...
Cote francais, je doute quant aux capacites de Mauresmo, a briller, avec le fait qu'elle ne s'est pas preparee, avec les Master Series..

Quels sont vos avis et vos pronostics pour ce roland garros?
Federer reussira-t-il un grand chelem echelonne sur deux ans??

P.S:je remercie Sol D Gasol qui m'a rappele la motivation qui m'avais anime une premiere fois pour lancer ce topic et qui s'est ranime depuis.

Rolland Garros indécis, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.
C'est un tournoi de spécialistes et par spécialistes, j'entends joueurs de terre battue.
Federer a beau être le joueur le plus complet du circuit aujourd'hui (c'est d'ailleurs pour qu'il a des stats hors du commun), je ne pense pas qu'il s'imposera mais il devrait quand même faire une bonne prestation.

Pour les demi-finalistes, ce sera comme tous les ans avec 2 ou 3 spécialistes de la terre battue (espagnols, argentins, chiliens, etc..)

En fait à Rolland Garros, les organistaeurs privilégient le jeu de fond de terrain en ralentissant la vitesse des balles tous les ans, donc pour les grands serveurs, ce sera encore rappés et vive les matchs de crocodiles

Ah non, tu ne peux plus dire que Federer ne s'est pas adapte suffisamment au jeu de terre battue pour etre considere comme apte a gagner le grand chelem.
Si tu n'as pas vu l'evolution de leurs differentes confrontations cette annee, tu t'apercevras que Federer ne cesse de grignoter l'ecart qui le separe de la place de numero 1 sur terre battue, encore mieux, la finale de Rome explique tout, Federer a reussi a s'opposer niveau endurance a NAdal, car meme au bout de 5 sets, il s'est procure deux balles de match.

Ca s'est joue a deux-trois points cette defaite, et Nadal s'est senti agresse dans son jeu de fond de court, car Federer avait trouve la parade, reussissant a l'appliquer parfaitement pour empocher un set sur le score de 6-2...

C'est sur que la, il y aura encore et toujours les sud-americains pour venir grignoter des places, mais je suis sur que le Suisse s'aura s'y faire une place.

Zwahahaha, en fait, j'allais te demander si je pouvais créer un topic dans mon prochain mp...mais bon tu m'as devancé^^....

J'ai pas franchement le temps, alors je repasserai pour éditer, mais je tiens à dire qu'en bon Suisse, c'est tout juste si je vénère pas Federer....

Mais pour ce RG, je crois sincèrement que lui et Nadal chez les hommes sont au-dessus du lot^^....

Par contre chez les femmes, il y a Mauresmo, Henin, Clijsters, les russes ainsi que notre princesse de Trubbach, Martina Hingis!!!!!!

Donc voila, navré de ne pas pouvoir rester plus longtemps pour causer, mais j'ai un bus^^.... J'éditerai^^

Put*** fait ch*** encore 2 semaines de torticolis avec des gens qui geulent à chaque coup de raquette ( franchement j'ai jamais compris ça).
On va encore voir les français nous faire esperer puis nous decevoir.
Je suis loin d'être anti tennis mais disons que depuis quelques années il y a une domination unilatérale surtout chez les hommes comme s'il n'y avait plus de concurrence (ex: même en se mettant au repos pendant 6 mois Federer il est sur de rester n°1 mondial). Il n'y a plus de surprise comme il y a quelques années auparavant ça me rappelle un peu la formule 1 il y a 2 ou 3 ans.
Sinon... impressionnant Nadal!!! Lui il vaut vraiment la peine d'être regardé.

hum..... Nadal..... je ne peux pas l'encaisser ce joueur, je déteste sa façon de jouer. tennistiquement parlant je suis plus un attaquant (quand je joue) et donc j'aime les joueurs qui tentent de finir les points rapidement, comme Sampras et Federer, pour ne citer qu'eux.

hum..... Federer..... je l'adore!!!! c'est le talent à l'état pur, il maîtrise tous les coups du tennis, et même s'il a une avance considérable en terme de points sur Nadal, je le trouve beau à jouer.
l'année dernière en demi-finale de Roland Garros, dans le deuxième set, il réussissait à mettre Nadal très loin de la balle en 3 coups, ce qui est exceptionnel quand on connaît le physique du majorcain (mallorco en VO?).
pour cette année je vois bien Federer aller au bout (si je le vois pendant la compétition en "privé" je lui glisserai quelques conseils ).
à Rome Roger (je l'appelle toujours comme ça parce que je l'aime) a sérieusement accroché Nadal en finale et a péché apr son mental, qui me fait de plus en plus peur. en effet en 2004 lorsqu'il a remporté 3 tournois du Grand Chelem il paraisait intouchable tant tennistiquement que mentalement, et aujourd'hui on le voit douter. être l'incontestable meilleur joueur du monde depuis quelques années doit être dur à gérer, car il sait que n'importe quelle défaite serait synonyme de contre performance, et même je pense face à Nadal sur Terre Battue.

je n'aime pas Nadal car il mise trop sur son physique qui lui permet de courir partout et de sortir un coup impensable, très bien touché évidemment il est très bon, qui surprend son adversaire et lui permet d'emporter un point. il ne tente pas ou presque d'atatque extrêmement bien placée sur une balle de jeu "normale", mais bourrine plutôt de façon assez centrale dira-t-on, et épuise ainsi son adversaire qui recule sous ses coups de boutoir. je trouve qu'il a moins de talent que d'autres joueurs. Federer évidemment, mais aussi le joueur que je place juste derrière le suisse à ce niveau-là, Safin, sans oublier évidemment Gasquet.

Safin a un talent incroyable, sa demi-finale contre Roger à l'Open d'Australie 2005 était certainement le plus beau matche, enfin partie de matche, que j'ai jamais vu. Federer avait déjà craquer mentalement sur la fin et n'était pas à son meilleur niveau sur ce matche, mais il n'en était vraiment pas loin! ça prouve son niveau. malheureusement pour lui il a une grosse tendance à péter les plombs et à balancer un matche où il ne sent pas bien sur le court.

Gasquet a un talent fou, ce qui explique sa précocité dans le monde du tennis. Trinidad et Sol D Gasol, je ne sais pas si chez vous on en parlait autant qu'en France, mais ici Gasquet on le connaît depuis qu'il a 9 ans. pour ma part j'en ai vraiment entendu parler lorsqu'il avait 11-12 ans et qu'il a remporté le Tournoi des Petits As dans la catégorie 15-16 ans. ouais ça devait être il y a 8-9 ans. et depuis aussi longtemps la France du tennis l'attend comme le messie pour à nouveau nous rapporter des victoires en Grand Chelem. c'est énormément de pression vous en conviendrez. de plus il a un physique que l'on qualifiera de fragile, ce qui l'empêche de vraiement montrer ce qu'il vaut.

c'est tout ce que je pense à dire ce soir sur le tennis: Nadal, Roger, Safin et Gasquet. c'est maigre je sais mais je ne regarde pas énormément de matches à la télé. s'il n'y a pas Roger ou un français j'ai du mal à accrocher, sauf en période de Grand Chelem et Roland Garros plus particulièrement. (en plus à Roland Garros ça peut me donner la météo, j'ai les yeux rivés sur ma télé).

PS: lors de ma possible "rencontre" avec Roger Federer j'aimerais bien pouvoir le filmer, lui parler, lui faire dédicacé ma raquette (on a la même), prendre une photo avec lui que je m'empresserais alors de vous montrer, et obtenir un autographe papier pour mon frère et moi.
l'année dernière, par manque de temps et d'information j'avais raté Federer, Nadal, et tant d'autres.
mon grand moment de satisfaction fut quand, en 2003, j'avais pu arrêter Ferrero et lui demander deux autographes: un pour moi et un pour ma soeur, mon frère ayant pris le sien en douce.

cette année, je vais partir à la chasse au joueur!

Bon bon bon.... Qui a osé dire que Nadal était plus fort que Federer?
Qui a osé dire que Nadal était le seul qui valait la peine de voir jouer?

Franchement, de telles affirmations me laissent penser que la personne affirmant ça ne connait rien au tennis......
Nalbandian, Moya, Gasquet, Ljubicic et autres, même s'ils sont souvent blessés, jouent vraiment bien^^.....

Sinon, bah regardez la différence au classement mondial entre Nadal et Federer vous verrez qui est le maitre au tennis.......

Je rappelle aussi qu'après RG, il y a Wimbledon et je donne pas 2 tours avant que Nadal se fasse battre pitoyablement....

Federer est excellent sur toutes les surfaces (sur terre battue, il est le seul à pouvoir rivaliser avec Nadal^^. Sur dur, c'est un monstre qui n'a perdu que 2 de ses 80 derniers matchs. Sur gazon, il est invaincu depuis 3 ans^^....)

Nadal ne pourra jamais se vanter de telles statistiques...
De plus, Federer a une classe et une élégance sur et en-dehors des courts que Nadal n'aura jamais.........

Normalement, tous les athlètes de haut-niveau ont un petit côté sombre, mais pas Federer......
Federer et le héros chez nous, et il mérite de l'être.....


PS: désolé si je n'ai pas éditer, c'était pour up le sujet^^

Ce que je dis, c'est que les vainqueurs de Rolland Garros sont de plus en plus des joueurs qui ont appris à ne jouer que sur terre battue et qui n'imaginent pas que des cours de tennis puissent être sur une autre type de surface avant de sortir de leur pays...

Federer est un joueur extraordinaire, à 18 ans, il était annoncé comme le grand successeur de Pete Sampras qui a non seulement dominé le tennis mondial pendant 7 ans mais qui lui aussi avait tous les coups dans son répertoire dont son fameux revers lifté en plein milieu du terrain qui ne donnait aucun angle à ses adversaires...
Bref pour revenir à Federer, il est le joueur que j'apprécie le plus sur le circuit non seulement pour son jeu mais aussi pour sa mentalité.

J'odrerais qu'il gagne Rolland Garros, qu'il fasse aussi un grand chelem qu'aucun joueur n'a fait depuis Borg mais comme je l'ai mis dans mon premier mail, je ne crois pas qu'il s'imposera à Rolland Garros.

Edit :
Federer s'est imposé aujourd'hui mais il va falloir qu'il augmente le niveau car ce n'est pas avec ce qu'il a montré aujourd'hui qu'il ira en finale.
C'est vrai que c'est le premier tour mais il y a du déchet.

Qu'aucun joueur n'a fait depuis Borg??
Borg n'a jamais fait le grand chelem. Par contre, Il reste le dernier joueur à avoir réaliser le doublé Roland Garros Wimbledon, le faisant même 3 années de suite (de 1978 à 1980).

Le dernier a avoir gagne les 4 tournois du grand chelem consecutivement est Rod Laver en 1969, c'est dire l'exploit .

Aujourd'hui Roland Garros commence, j'ai pu voir le debut de Safina-Zvonareva et Safina avait developpe un super jeu, qui l'aurait amene en demi si elle avait pas une mauvais endurance ...
Faut avouer que Safina s'est farci Kuznetsova Dementieva et Clijsters d'affilee a Rome avant de perdre la finale devant Hingis ..

Concernant RG, j'ai pu voir jouer Federer contre un de ceux qui sont nés sur terre battue, et je peux vous affirmer que malgré le score "serré", Federer était une fois de plus dans une autre galaxie....

Des passing-shots en revers, en coups droits, ainsi que des lobs d'un touché magnifique!!!!

Sinon, un petit mot sur l'autre Suisse du tournoi, un dénommé Stan Wawrinka, qui est en train de tenir plus ou moins tête à David Nalbandian, et franchement, ce gosse, il faudra le surveiller de très près, parce qu'il a peut-être le jeu le plus long que j'aie vu depuis longtemps^^.....

Quasiment chacune de ses balles touche la ligne de fond^^

Sinon, ce tour est le tour d'échauffement, tour durant lequel beaucoup tombent bêtement^^.....

Un pronostic sur la 1ère tête de série à mordre la poussière?

Roddick, sans hésiter^^, sinon Nadal, mais bon on peut toujours rêver^^

Juste pour dire au niveau de Wawrinka que je l'ai vu jouer a l'ATP de Dubai et il jouait contre........ Federer et je dois dire que j'avais ete tres etonne par ce joueur qui a un jeu de fond de court interressant et qui avait d'ailleur pris le premier set a Roger...avant de se faire ramasser...le match qui suivait etait Nadal contre PHM et je dois dire que le francais avait fait une bonne perf en prennant lui aussi le premier set au champion. La finale du tournoi etait Federer - Nadal gagnee par Nadal....degoute...

Sinon juste pour mettre une petite polemique je sais qu'il y a bcp de dopage dans le tennis mais sans deconnernadal il en abuse, ce jeune est progamme pour gagner depuis son plus jeune age. Y a qu'a voir son physique, a son age c'est pas possible.... donc degoute par ce joueur...

je ne vois pas comment Nadal pourrait passer au travers des mailles de la lutte anti-dopage avec tous les tournois qu'il gagne. à partir des huitièmes ou des quarts de finale je ne sais plus, il y a à Roland Garros un contôle obligatoire pour tous les joueurs.

Wawrinka, je voulais en parler mais j'avais oublié son nom. j'ai dû en entendre parler l'année dernière en tant que très bon espoir. j'adore également le jeu de Paul-Henri Mathieu qui peut très bien jouer par moments, surtout sur terre battue.

Federer a gagné en se faisant une petite frayeur au début, mais Hartfield a bien joué je trouve. à surveiller.

sinon je tiens à pousser un coup de gueule contre Mauresmo!!
elle dit qu'elle a atteint ses objectifs de carrière, à savoir gagner en Grand Chelem, être numéro 1 mondiale et gagner la Fed Cup, et que donc pour elle ce n'est que du bonus.
attendez c'est quoi cette ambition? ce n'est pas digne d'une championne de parler comme ça! si elle perd à Roland Garros cette année elle n'en aura rien à faire puisqu'elle a déjà gagné l'Open d'Australie?
et bah c'est cool. merci Amélie ne nous promettre du rêve. si tu n'as pas plus envie de gagner que ça laisse gagner celles qui le veulent vraiment.

PS: Trinidad==> il n'y a pas un joueur qui a réussi à gagner les 4 tournois du Grand Chelem consécutivement sur 2 ans?
Federer peut déjà faire ça dans 2 semaines.

Wawrinka s'est fait eliminer par Nalbandian, trop gros morceau pour certes un beau espoir^^

Federer est passe mais ne doit pas etre content de son match contre un jeunot, qui fait sa premiere apparition dans le tableau final d'un tournoi du grand chelem, et qui n'a joue que 2 fois des joueurs du top 100!!!
Le troisieme heureusement pour Federer etait a sens unique, l'adversaire avait lache prise...

Concernant le dopage je sais que la peine de Canas a ete revu a la baisse dernierement, il pourra reprendre en septembre..Pour Puerta, je sais qu'on en a discute la semaine passee, mais je n'en connais pas le verdict ..

A vous dire vrai, je ne regarde plus jouer Mauresmo, elle n'a pas cette passion du tennis dans les yeux. A mes yeux elle pense que le tennis reste sa seule facon de gagner de l'argent...

Sharapova doit avoir elimine Washington maintenant...
A signaler les victoires de Robredo et Bartoli aussi^^

--->Oid
Je ne pense pas, mais il faudrait verifier

Au sujet du dopage dans le tennis, les temps changent mais je peux vous certifier que c'est très lent à venir.

Cela fait des années que des joueurs sont pris tous les ans pour dopage. Il n'y a encore que 10 ans, les joueurs n'étaient même pas suspendus, tout ce qu'il perdait, c'était les ATP acquis, leurs gains étaient conservés.

La FIT a toujours été très tolérante avec le dopage tout comme l'UCI...

EDIT :
Korda qui a atteint les 1/2 finales il y a déjà pas mal fut pris pour dopage après analyse lors de sa participation à Rolland Garros.
Cette année, si je me souviens bien, il n'a perdu que ses points ATP.
En fait la FIT est en train de changer d'opinion sur le dopage (et encore lentement) car elle est montrée du doigt par les instances mondiales anti-dopage.
Avant, elle ne faisait rien au nom de l'audience et du spectacle.

[mode Trinidad ON]
étant parisien et membre d'un grand club de tennis, sport que je pratique avec de nombreuses interruptions depuis 1992 à peu près, vous conviendrez que c'est à moi de vous montrer des images un peu intimes des joueurs.
[mode Trinidad OFF]

car oui j'en ai enfin. j'avais déjà dit dans mon premier post que j'allais essayer d'avoir des photos de Federer et compagnie, j'ai eu compagnie.
en effet Federer j'aurais pu le voir hier matin, mais il pleuvait, donc terrains impraticables. j'avais un peu les boules de m'être levé à 7h30 pour rien.

mais je ne perdais pas espoir, Federer ne jouant pas aujourd'hui j'aurais pu le voir. j'ai appelé dans mon club de tennis, ils m'ont dit que le seul joueur connu qui s'entraînait ce matin était Nadal. vous vous dites peut-être qu'ayant dit précédemment que je n'aimais pas le style de ce joueur j'allais cracher sur cet entraînement.

pauvres fous!! le numéro 2 mondial, tenant du titre ici et nouveau recordman du nombre de victoires d'affilée sur terre battue, ça ne se refuse pas.
je suis donc allé voir jouer ce cher Rafael, et j'ai surkiffé ma race! il n'y a pas d'autre expression pour décrire mes sentiments.
pensant qu'il allait jouer sur les 2 courts de mon club qui comportent des tribunes je l'ai attendu là, mais ne le voyant pas venir je me suis renseigné auprès d'une feuille de papier A4 imprimée à l'encre noir.
et là surprise! Rafael nadal avait décidé de jouer sur un petit court un peu à l'écart. je m'y rends, voit qu'il y a quelques personnes (bah oui un mardi a midi les gens travaillent en général, moi j'ai pris malencontreusement une année sabbatique). quelques gens du club, 2 à peu près, un caméraman de la chaîne espagnole TVE1 avec une reporter, et 2 espagnols qui prenaient des photos.

tout d'abord j'ai regardé, mais étant investi d'une mission de haute importance je dégaînai mon appareil photo (numérique ça va de soit pour mitrailler comme je veux) et commençai à en prendre quelques jolies.
comme je suis quelqu'un de consciencieux, j'avais aussi pensé à apporter une caméra. je l'ai donc filmé en plan rapproché, de loin, en très gros plan, Tony Nadal également (lui aussi c'est une star), etc...

profitant d'une pause qu'il s'octroya je lui fit signer un autographe sur un poster Tennis Magazine le montrant en train d'embrasser la Coupe des Mousquetaires l'année dernière. là je sais ce que vous vous dites, malin le oid!

non non je ne suis pas aveugle, je sais que vous me maudissez devant votre écran, en Suisse ou bien même à Maurice, mais je m'en fous.
j'ai 10 minutes de film, 19 photos, et des étoiles plein les yeux.

allez! je ne suis pas chien, voici les photos. enfin, les meilleures. malheureusement (pour vous) leur qualité est un peu diminuée à cause du passage par Image Shack

http://img403.imageshack.us/img403/6069/nadal29sy.jpg
http://img403.imageshack.us/img403/3531/nadal30ix.jpg
http://img450.imageshack.us/img450/585/nadal41cw.jpg
http://img419.imageshack.us/img419/612/nadal55yj.jpg
http://img419.imageshack.us/img419/5243/nadal64yf.jpg

alors ça vous a plu? ce sont des photos qu'on ne trouve effectivement pas partout. c'est Nadal en casquette, avec un T-shirt qui n'est pas "marqué", on rentre un peu dans sa vie de tous les jours là. l'entraînement sur un simple court.

non non ne me remerciez pas, car le mieux dans toute cette histoire c'est encore d'avoir vécu ces instants.
demain peut-être un autre joueur?

pas Safin en tout cas, et c'est bien dommage. ni Gasquet ni Monfils parce qu'ils sont liciencés au CASG, je crois que Mathieu l'est aussi.
ces 3 français sont qualifiés et j'en suis très content, malheureusement je ne risque pas de les voir à l'entraînement. alors pourquoi pas Grosjean?
s'il joue demain à Roland Garros ce n'est pas grave je guetterai la moindre star pour vous tous les jours si je peux.

je dois partir, l'actualité tennistique du jour ne sera pas décortiquée, mais ce n'est pas bien grave car vous repartez avec de belles images.