Wil D Jack a écrit:
Les trois favoris du pays de Kano sont certainement Don Chinjao et ses deux petits enfants... Luffy risque donc d'être rapidement au centre de l'attention de tous le monde s'il se retrouve d'entrée visé par les Favoris qui connaissent son identité et comme le vieux à l'air d'avoir la tête dure mais peu de sang froid, il risque bien de tout débalé dès le premier coup de tête.
Ça ne se passera certainement pas comme ça. Je pense qu'on va avoir deux gros blocs :
_ les Funk brothers d'un côté avec Bobby et Kelly
_ le pays des fleurs de l'autre avec Sai, Boo et Don Chinjao.
Et même si le pays de fleurs essaye de s'en prendre à Luffy, ils ne pourront pas le faire sur la longueur sachant que les Funk brothers vont jouer un rôle majeur dans la bataille. Dagama l'a dit,
ils ont un plan. Et celui-ci doit reposer surement sur le fait qu'ils soient tous les deux dans le même bloc. Apparemment même s'ils le nient, ils ont fait en sorte d'être tous les deux dans le même bloc. Bien entendu, il n'y aura qu'un seul vainqueur mais ils ont l'air très conscient de ça comme le montre
les paroles de Bobby. D'ailleurs à ce titre, ils ont plutôt l'air d'être dans l'optique du chacun pour soi ... quel peut bien être leur plan alors ?
Aussi, il ne faut pas oublier les outsiders du bloc, au même titre que Luffy. Ils sont au nombre de 4 : Jean Ango, Ideo, Hajrudin et le taureau de combat. Si à mon avis Jean Ango et Ideo vont avoir des rôles mineurs, je pressens qu'on va avoir des surprises du côté de Hajrudin et du taureau de combat.
Le premier, il ne faut pas chercher bien loin. C'est un géant. Il sera probablement la plus grande menace du bloc en terme de puissance au même titre que le roi de Prodence pour le bloc B. Un élément qu'il ne faudra pas oublier donc ...
Pour ce qui est du taureau de combat, c'est plus un pressentiment qu'autre chose de ma part. J'ai l'impression que Oda la joue filou sur ce coup. Les éléments qui me rende suspicieux à l'égard du fighting bull :
_ le fait qu'un "simple" taureau participe à un tournoi où le mera mera no mi est en jeu. Ça ne m'aurait pas paru notable si ça avait été un colisée sans enjeux. Mais là ! Non, c'est trop suspect pour que ça paraisse naturel.
_ Deuxième fait maintenant : le fait qu'Oda cache ce protagoniste. Une simple évocation lors de la présentation des pointures dans chaque bloc, avec une toute petite vignette ... C'est tout. Et pourtant, pourtant ... il a des choses très suspectes en ce qui le concerne.
_ Le taureau est présenté dans le bloc C
au centre de l'image. Pourquoi l'avoir caser là alors qu'il aurait pu se situer sur les bords ? Étrange ... Est-ce parce qu'il aura une importance capitale par la suite ? Je pense bien puisque sinon, rien ne sert de le centrer au milieux de tous ces protagonistes. A noter que Bartolomeo était lui-même plus ou moins centré dans le bas de la page listant les pointures du bloc B.
_ Autre fait. Le taureau est justement présent dans le listing des pointures. Pourquoi le mettre là s'il n'est qu'un simple taureau ? Il pourrait très bien ne pas être cité et faire partie de la masse anonyme de combattants du bloc C ... Donc on a cet élément en plus : le fighting bull, taureau de combat est une pointure, digne d'être présenté au même titre que d'autres pointures importantes du NM. Ce qui n'est pas rien !
_ Ce qui m'intrigue le plus maintenant : le fait que le taureau de combat porte la même appellation que les poissons combattants/de combat. Ça varie selon les trads et ce serait plus poissons combattants que de combat mais il est indéniable que les deux ont des noms très similaires. Trop similaires même ! Les deux ont-ils un lien ? Difficile de ne pas faire le parallèle en tout cas.
Par ailleurs, sans même faire le lien entre les deux si ce n'est par le nom, on remarque que le taureau est présenté en tant que pointure participante alors que les mini-poissons combattants sont là pour faire le ménage hors de l'arène. Deux rôles bien distinct ... peut-être pour des fonctions distinctes ? J'ai du mal à imaginer que le taureau soit là seulement pour faire le ménage sur l'arène-même. Il aurait été plus simple de le mettre en tant qu'élément de spectacle non-annoncé à la manières des mini-poissons combattants. Et puis s'il s'agissait d'un élément servant à animer les affrontements, pourquoi n'y a-t-il pas eu "d'animaux de combat" si ce n'est les poissons qu'on retrouvera dans les deux blocs restant, dans les blocs A et B ? Bizarre ...
_ Dernier truc. Il existe un lion de combat dans le bloc D. Il existe un lien entre les deux, obligé. Mais on peut noter un traitement différent dans leurs présentations. Le taureau est présenté en tout petit mais néanmoins au centre, quand le lion est présenté sur une vignette plus grande mais cette fois-ci sur le côté. Ce qui m'amène à croire que les révélations faites après le bloc C sur le taureau de combat étant, le lion aura besoin d'une plus grande exposition. J'entends par là une plus grande mise en valeur sur l'affiche. Donc une vignette plus grande. Ce qui m'amène à renforcer mon sentiment quant à l'importance du taureau.
Je le répète encore, ce taureau est louche. Je suis prêt à dire qu'il n'est pas ce qu'on croit qu'il est. Un protagoniste caché peut-être ... ? Un zoan ?
-MoRgoth- a écrit:
Moria enlève les ombres des gens, et les met dans un autre corps; ce dernier prenant alors les souvenirs et les habitudes de l'ombre
Les ombres de certaines personnes pourraient alors avoir été transférées dans les jouets, ce qui expliquerait l'histoire d'amour entre Mr soldat et Rebecca.
Où sont donc les corps sans ombres me direz-vous? Je suis prêt à parier qu'ils travaillent dans l'usine de smiles! Ils ne peuvent voir la lumière du jour sans mourir, et seraient donc parfaits pour ce genre de boulot "sous-terrain".
Deux ans ça me paraît court pour un tel changement ... Vu la coexistence idyllique entre humains et jouets, j'ai du mal à y croire ...
Triplem a écrit:
Et ce n'est pas la première fois qu'on rencontre un personnage qui ne connait pas la nature des fruits du Démon! Rappelez-vous: Kinemon, lorsqu'il nous montre son pouvoir pour la toute première fois, nous dit qu'il l'a acquis en mangeant un "fruit inhabituel". De plus, lui aussi parle de magie, tout du moins de "sorcellerie".
On est dans la même optique avec Nami. Au chapitre
640, des combattants HP en viennent à utiliser la conception de magie pour donner une explication à ce qu'ils ne comprennent pas. Ils disent de Nami qu'elle est une
sorcière. Et Nami leur répond qu'ils peuvent la considérer comme une
magicienne bien que ce soit en vérité de la "science pure".
Comme quoi ce n'est pas valable uniquement pour les FDD, mais pour tout élément sortant de l'ordinaire. Et je rajouterai à l'isolement de GB, la crédulité des nains. D'autres auraient très bien pu faire le rapprochement entre le fruit mangé et le pouvoir obtenu, mais pas eux. Il me semble d'ailleurs que Kinemon connaissait l'origine de son pouvoir même s'il invoquait l'explication de la sorcellerie.