Il semble y avoir quelques problèmes de traductions sur l'avant-dernière page.
Mangapanda affiche que Water/Watel était le nom de la mère de Trafalgar (j'emploie son prénom ici exprès, pour éviter toute confusion). Tandis que
mangastream rapporte que Water/Watel était un nom tabou sans plus de précision. Et enfin
reddit je crois, fait allusion à un nom complet (Water-Law) perdurant à travers les générations, mais où seul Law est retenu. Il y a donc plusieurs versions bien que celles de mangastream et Reddit ne s'excluent pas. Et ça donnerait donc :
- soit Water est le nom de la mère de Tragalgar et son effacement paraît légitime (Trafalgar porterait le nom de son père, soit Law).
- soit Water est un nom indépendant mais qui ne doit pas être révélé, car tabou.
- soit il s'agit en fait d'un nom composé, Water-Law, mais dont une partie serait effacée.
Où se situe la vérité ?
Personnellement, j'adhérerai plutôt à la dernière trad, celle qui voudrait que ce soit un nom composé ou attaché, mais où seule une partie serait mentionnée (parce que deux trads vont à peu près dans le même sens).
Il semblerait que bébé-Dellinger ait déjà son hypothétique FDD dans le flash-back. En plus des cornes, on a une nouvelle fois la nageoire dorsale (visible en faisant attention lorsqu'il est sur le canon).
Il y a aussi cette histoire de "voler bon trône" (même si j'ai toujours eu un doute sur la trad. Ne faisait-il pas simplement référence à la place de corsaire vacante ?). Vu qu'il est porteur du D, il pourrait parler du titre de seigneur des pirates ou de quelque chose en rapport avec le one piece (surtout qu'il dit juste avant qu'il ne va pas s'envoler, et qu'il est plus judicieux d'attendre). Une phrase possiblement à reconsidérer en tout cas.
Kalimpo a écrit:
- Le passé de DF : J'adore ce méchant mais j’ai l’impression que avoir la description de son passé maintenant, c’est comme si Oda essayais de nous trouver des excuses pour justifier ses actions ?
DF n'est pas
un méchant. Je crois qu'on a suffisamment eu de preuves de non-manichéisme notamment autour de lui, et ce depuis le début, pour montrer que tout n'était pas noir ni blanc. Il n'y a donc pas à le réhabiliter. Ce flash-back est plutôt l'occasion de mieux le comprendre et de voir à travers son parcours, ce qui l'a "fait". Ce qui n'est pas de trop pour cerner un personnage si complexe.
Skiourocs a écrit:
Le message d'Oda est-il de nous faire comprendre que l'abus de pouvoirs corrompt fatalement la nature de l'homme, altère sa perception du monde ?
Ah c'est intéressant ! Je m'étais toujours imaginé que le nom Donquixote inspiré de Don Quichotte, s'appliquait à DF. Même, qui le caractérisait dans une perception différée du monde (pas fausse ni mauvaise attention). Or il semblerait que le nom s'applique de façon magistrale davantage à la famille qu'au seule personnage de DF.
Rien à ajouter de plus ^^
Skiourocs a écrit:
il dit regretter de ne pas avoir pu user pleinement de son statut de DC, et rejette à juste titre la faute sur son père.
Tu as le numéro de chapitre ? Je n'arrive pas à retrouver la page...
Demons Fire a écrit:
Donc, ça fait également une grosse confrontation entre frères= Corazon défenseur du D (il défend Law de s'approcher de Doflamingo) et Doflamingo ENNEMI du D (il déteste toutes les personnes ayant le D dans leur nom). Donc Law contre-attaque Doflamingo pour que la volonté de Corazon se réalise.
C'est quand même assez extrapoler que de dire que DF est un ennemi des porteurs du D. Il n'a jamais rien intenter envers eux. Le chapitre dit seulement que Law implicitement en tant que porteur du D ne devrait pas se tenir aux côtés de DF. Ni plus, ni moins.
Demons Fire a écrit:
Depuis le début, le clan du D était détesté par le Gouvernement Mondial (qui dit Gouvernement dit obligatoirement Dragons Célèstes)
Absolument pas. La Marine a même des porteurs du D en son sein en la matière de Garp et de Sauro. Et si Luffy et Ace n'avaient pas choisis la piraterie, ils auraient aussi fait partie de la Marine.
Les D ne sont ni chassés, ni détestés. Toutefois, ils font l'objet d'une attention particulière en ce que chacun se démarque par leurs prouesses ou leurs destins. Un des membres du conseil des 5 étoiles juste avant l'ellipse, remarquait que c'était toujours eux qui posaient problème, et que Ace D Portgas ne faisait pas exception à la règle. Il rajoutait par la même, que son nom attirait à présent un peu trop l'attention. On comprend donc qu'ils n'ont aucune intention envers eux, si ce n'est d'effacer leur trace ou de les minimiser du mieux qu'ils peuvent. C'est de cette façon je le pense que Gol D Roger a vu son nom transformé en Gold Roger.
A mettre en relation avec la phrase de Law plus tôt dans l'arc, où il justifie sa confiance en Luffy par le fait que le "D va encore déchaîner une tempête". Que ce soit propre à Luffy ou pas, les D font du remue-ménage propre à faire bouger les choses à chaque fois.
Par ailleurs, il n'y a pas de clan du D. On voit bien qu'ils sont disséminés un peu partout, et qu'ils peuvent même s'affronter entre eux (à l'instar de Luffy et Teach).
Flemman a écrit:
Onigin a écrit:
--- Soit il a déjà rempli cette étape du plan entre-temps. Capture d'un D ou solution alternative...
C'est peut être ça le secret de Manshelly
Le roi Riku dit qu'en l'état actuelle des choses ce serait à eux que le pouvoir de la princesse serait le plus utile (il évoque même carrément un besoin). Aucun rapport avec le D donc.
Kalimpo a écrit:
- Corazon : Pourquoi il protège Trafalgar de Doflamingo ? J’ai peut-être un élément de réponse. Ici, Corazon lui dit : C’était la vérité ?
On peut penser qu’il était déjà au courant pour son nom et c’est justement pour ça qu’il le protège. Maintenant il nous reste à savoir en quoi le D. dérange Doflamingo ? Est-ce de la haine contre ses porteurs ou plutôt de crainte ?
Il parle au passé pour faire référence justement à un fait passé. En gros, "Ce que tu as dit était-il la vérité ?"
Et je le redis, DF n'a aucun ressentiment particulier envers les porteurs du D.
Pour ce qui est de la protection de Law, je pense que ça à voir avec toute autre chose. Corazon ne se prive pas pour tabasser les enfants de l'équipage (quid de Dellinger d'ailleurs ?), donc le fait que Law soit torturé... Les faits ne changent pas. La motivation en revanche, elle si. Et c'est peut-être de ce côté-là qu'il faut chercher (dans la relation DF-Corazon. Le premier fait appliquer un châtiment pour quiconque s'en prend à son frère. A voir ce que Corazon en dit de cette loi du sang mise en place par son frère).
Crackerjack a écrit:
Luffy arrive à s'entourer de cador, donc après Rayleigh et son D.
Rayleigh n'a pas de D.