Tu es en train de noyer le poisson d'une façon très brouillonne je trouve, surtout pour arriver à la fin que c'est la même choses pour les hommes, dont Zoro... Il n'est pas nécessaire de réfléchir trop longtemps pour se rendre compte que ce genre de conclusion ne va pas. Il s'agit d'une question d'accumulation, de systématisation et d'absence d'alternance. Comme je l'ai déjà dit dans un message précédent, ce n'est pas la posture en elle-même qui pose problème (mon analogie avec la cuisine), mais l'aspect systématisation pour les personnages féminins. Que des personnages doivent être aidés, cela n'a rien de nouveau effectivement, mais ce n'est pas de ça que l'on discute. Pour reprendre l'analogie, ce n'est pas de savoir si cuisiner ou non est bien ou mal, mais de l'aspect systématique du rôle.
Avant l'ellipse, Nami a eu trois combats : Miss Doublefinger, Hotori/Kotori et Kalifa. Auquels on peut ajouter la mise en KO de Miss Valentine en duo avec Vivi, sans oublier la bataille de groupe contre Odz.
Puis c'est Sabody, la séparation et les retrouvailles. Depuis, le tableau de chasse de Nami est vide. On ne lui demande pas de faire comme Zoro ou Sanji, mais : - sur l'île des HP, elle est la seule à ne peut pas avoir de combat, - à Punk Hazard, elle participe à des actions de groupe (point positif), - à Dressrosa le bilan est nul et peu glorieux (tout le passage sur le navire avec Jora puis l'arrivée de Dofla ne donne pas une bonne image de Nami et Chopper).
Nami n'a jamais été une combattante, mais elle avait néanmoins droit à des passages de cet ordre : Albasta/Skypiea/Enies Lobby, ont été classiques en ce sens. Pour Robin, cela débute vraiment à Skypiea puis c'est Enies Lobby où son traitement est spécial (un peu comme Usopp). Thriller Bark tout le monde ne s'est pas battu, mais remarquons qu'Usopp a eu droit à un rattrapage, et pas Robin. Cependant c'est un arc, et tout le monde sait qu'il faut juger cela sur la longueur. Mais jusque là, pour Nami et Robin, il n'y avait pas de lacune particulière, entre l'alternance des arcs, et un enchaînement Alabasta/Skypiea/EniesLobby somme toute classique.
Puis vient la séparation de l'équipage et l'ellipse, une période assez longue pour ceux qui ont suivi la publication hebdomadaire. On retrouve donc nos chers héros après une longue séparation et un ensemble d'arc très spécial. Le rythme des arcs reprend son cours, les combats sont plus courts, mais leur place dévolue reste les mêmes : - île de HP, tout le monde a un combat, sauf Nami, et Robin a droit à un adversaire à part, traité de façon bien inférieur aux autres, - Punk Hazard, traitement classique effectivement, mais pas de chance, rien pour Robin, et Nami y participe dans des actions collégiales, - Dressrosa, passage Jora puis Dofla peu glorieux (alors qu'on se rappelle que même face à Ener, Nami n'était pas aussi pleureuse). Nami ne fait pas partie du groupe restant. OK. Robin est la seule à ne peut avoir de combat engagé. On espère un trébol évidemment.
Je ne suis pas d'accord de ce fait pour dire que c'est comme avant. Alabasta/Skypiea/Enies Lobby, donnait plus de rôle actif à Nami et Robin. Quant à Vivi, elle reste tout de même plus active que Rebecca. Comparer Vivi et Rebecca, c'est justement mettre en évidence, pour la seconde un problème de non capacité à agir => lorsque le tournoi se termine, Rebecca est sauvée par Sabo, face à Diamante, elle est juste un poids pour son père, et c'est soulignée et sursoulignée. Tout ceci est le fait de choix d'Oda, le fait de mettre en évidence que Rebecca, bah elle n'y arrive pas à être « forte » au final, à prendre son destin en main.
Cependant le plus gênant ce n'est pas forcément ça. On peut toujours espérer que dans le final, Rebecca se réveille. Non le plus dérangeant, c'est de voir certains lecteurs ne pas tiquer, se dire que c'est normal après tout et que donc si Rebecca ne fait rien, ce n'est pas grave. Alors que comme je l'ai fait remarquer avant, je suis sûr que si Rebecca était un homme, et qu'on aurait un duo père / fils, ces mêmes lecteurs trouveraient normal d'attendre le moment où le père et le fils s’allieraient. Nous n'aurions même pas ce débat, car tout le monde serait OK pour dire, qu'il est temps que le fils agisse. Mais là avec Rebecca, le fait que certains lecteurs demandent la même chose, semble passer pour d'autres pour un « caprice ». Donnant lieu à des discussions à rallonge, où les uns disent "c'est normal Rebecca n'est pas assez forte ou alors ce n'est pas son combat", alors que les autres répondent "ce n'est pas un argument que cette question de "force" ou de rôle".
De mon avis, si Rebecca était un homme, et que si certains pesteraient de voir ce "fils" inactif, les autres lecteurs seraient au minimum d'accord, mais comme c'est une femme, c'est au final normal de ne rien attendre d'elle. Pour reprendre la comparaison avec Robin et Enies Lobby, je me souviens des discussions de l'époque : tout le monde attendait qu'une fois ses menottes enlevées, Robin donnerait une bonne leçon à Spandam. Cela ne venait à l'esprit de personne, que Robin ne se venge pas une fois libérée. Peu importe si c'est un one-shot ou autre. Mais personne ne pensait autrement que "Une fois Robin sans ses menottes, Spandam va s'en prendre plein la tête". Là avec Rebecca, le fait qu'elle puisse "agir" semble être considéré comme un bonus pour certains : si elle agit, Ok, sinon pas grave, c'est Normal quelque part.
Si tous les lecteurs trouveraient normal, comme à l'époque d'Enies Lobby avec Robin, de voir Rebecca agir, ou espérer qu'elle agisse, nous n'aurions pas ce débat, mais il semble que l'attente pour les personnages féminins aient baissés et que certains se soient résignés de ne pas trop attendre de chose de ce côté. Pourtant à l'époque d'Alabasta/Skypiea/Enies Lobby, nous ne tombions pas dans ce genre de travers, et espérer voir Nami ou Robin combattre (même en one-shot), ne semblait pas relever du "caprice".
Tu comprends la différence ? Cela vient des attentes. Allant de soi à une époque, et maintenant lorsque certains pestent, d'autres trouvent que cela relève du caprice ou d'une mauvaise lecture de la série. Je suis d'accord qu'il faut juger sur la longueur, mais on peut aussi souligner que c'est long, qu'il y a des trucs décevant et espérer du "mieux". Si le "mieux" arrive tout le monde sera content, par contre nier ou balayer d'un revers de la main cela, en disant qu'il n'y a rien "d'anormal", et considérer le "mieux" comme un bonus, pas très important au final, cela passe forcément difficilement à mon sens.
_________________
• Manga List | Anime List • Les règles du forum sont faites pour être respectées, merci de les garder en tête.
|