Fascinant cette ouverture de la notion d' "éveil" des fruits du démon, introduite dans ce chapitre !
Cela n'est pas sans rappeler, venant du boss de l'arc (le Shichibukai Doflamingo), la phrase de Crocodile (chap. 177-178) insistant sur le facteur "utilisateur" d'un fruit du démon déterminé.
Cette adresse à Luffy-le-rookie, sur un ton relativement méprisant/infantilisant, est aujourd'hui plus explicite, là où elle était, il y a 600 chapitres, plus mystérieuse.
Je ne saurais dire si Crocodile ignorait la notion d'éveil ou s'il parlait à dessein, comme par énigmes.
En tout cas, je voudrais mettre en garde contre une interprétation trop univoque.
Doflamingo caractérise l'éveil comme une extension des capacités, du corps propre du possesseur vers son environnement. Ici, il s'adresse à Luffy, qui spécifiquement, ne sait pas "rendre cahoutchouteux" des éléments de son environnement. Mais je ne crois pas que l'éveil relève uniquement et spécifiquement de cette extension.
En un mot, l'éveil-comme-extension (du corps propre à l'environnement) est UNE forme de "fruit éveillé" : celle qui relève particulièrement d'un progrès dans l'utilisation des fruits tels que ceux de Dofla ou Luffy, voire Baggy.
Dans ce cas là, je souscris à l'extrapolation de Xehanort.
Mais je souhaite m'arrêter là (Baggy, Gladius, Miss V/Machvise éventuellement).
Mais à dire : pour tout fruit du démon, lorsque son possesseur s'élève à une matrîse "éveillée", les capacités relevant du corps propre peuvent être étendues à la manipulation d'éléments environnementaux.
Je ne suis pas d'accord. C'est pourquoi Xeha, le modèle "les choses autour de X etc...", je n'y souscris pas. Gardons-nous de ces extrapolations trop faciles.
Je crois en réalité que l'éveil peut se concrétiser de manières très diverses selon le fruit concerné.
Le caractère "cheaté" de certains fruits (l'Ope Ope - Law) n'est-il pas en réalité un éveil relatif.
Pour Baggy, par exemple, l'éveil se manifesterait effectivement par une fragmentation d'éléments extérieurs.
On peut très bien penser que les capactiés attribuées au fruit de
Law, par Doflamingo lors des récents chapitres (conférer la vie éternelle, ...), nécessitent de la part de l'utilisateur, un éveil, ou un forme de l'éveil.
C'est dire que le tout n'est pas qu'il existe d'une part des fruits, d'autre des fruits "eveillés" (par une sorte de manip artificielle antérieure (ou postérieur - sur l'utilisateur) à l'ingestion du fruit, comme on pouvait le penser pour les 4 zoans éveillés d'Impel Down).
Au contraire, chaque fruit peut s'éveiller.
Cela tient à l'utilisateur. Voilà la révélation (d'où le fait que je rapproche celle-ci des paroles de Crocodile, déjà datées pour le lecteur, et relevant donc d'un régime de révélation différent, où ce que l'on savait/apprenait du fonctionnement des fruits et du monde de One piece en général, l'était toujours de manière mystérieuse).
Or, si cela relève de l'utilisateur, et qu'il faut insister là dessus, c'est bien que les manifestations concrètes des capacités d'un fruit, sont intimement lié à
qui.
Quel personne - voire personnalité - utilise tel fruit ?
Baggy : son utilisation est limitée, nous dirons "faible", elle se résume à informer le corps propre de l'utilisateur seulement.
Crocodile : au delà de la dématérialisation acquise chez tous les logia, on retrouve la transformation d'objet extérieurs en poussière de sable (évoquée comme une forme de l'éveil par un membre - mes pardons pour l'attribution de cette suggestion), on retrouve aussi l'asséchement (d'un rose, de M3/Gal Dino).
Ma conviction est que ces utilisations du fruit du sable sont des formes d'éveil.
Et que l'éveil, de manière générale, est le nom que l'on donne à une maîtrise d'un fruit qui irait au delà d'une utilisation "normale".
La maîtrise d'un fruit, comme celle dans laquelle s'est lancé Sabo avec le Mera Mera, est de manière générale un apprentissage. Lorsque celui-ci dépasse ce que "tout le monde" saurait réaliser avec le dit fruit, c'est que l'utilisateur s'est réellement approprié ses potentialités. Voilà ce que je conçoit comme l'éveil.
Ce que j'ai appelé "l'éveil comme extension" n'est qu'un forme parmi d'autres de l'éveil.
Il s'agit de celle qui se présente comme une progression
pour Luffy - ici concerné par les paroles/provocations de son interlocuteur/adversaire - lequel, Dofla, a acquis, au moins en partie, la maîtrise de
cette forme spécifique (l'extension), qui se présentait églament à lui / au Ito Ito.
Pour d'autres : Kuma, Robin, Moria, les Zoans en général, l'éveil se manifeste par d'autres aptitudes.
Pour les zoans, ceci est évident : il est absurde de se figurer l'éveil d'un zoan par la transformation d'éléments extérieurs (inertes) en animal totem (humain pour Chopper, Buffle pour Dalton, Bouddha pour Sengoku, etc...)
On voit de plus que les zoans éveillés nous ont été introduits : leur éveil ne désigne pas du tout une telle extension du corps propre à l'environnement. Il s'agit davantage d'un power-up interne.
Je pense pour ma part que les formes acquises par la technologie des rumble ball, représentent une forme d'éveil du Hito Hito no mi - en l'occurrence un simulacre techno-scientifque de l'éveil. Il est possible que la maîtrise de Lucci relève au moins partiellement d'une forme balbutiante d'éveil.
Pour Robin, ou Kuma, il me semble qu'il faut interpréter le clonage pour l'une (encore en voie de perfectionnement), la capacité de prélever des choses abstraites comme la douleur (capacité cheatée s'il en est - boîte de pandore ouverte depuis par Oda) comme un éveil de leur fruit respectif.
Le clone de fil, pour moi, relève de cette logique.
Pardon pour le pavé, j'aurais pu préciser encore davantage
(mais qu'il est lourd ....
)
A vos théories.
