CuttyFlam a écrit:
Le forum tellement en manque d'info qu'il en vient a se chamailler sur des noms d'arc, vite Oda il nous des infos, n'importe quoi. On devient fou ici
Je dois avouer que j'ai du mal à comprendre, je ne ressens pas du tout d'impatience pour le prochain chapitre, non que je ne sois pas intéressé ou que j'ai envie de connaître la suite mais de là à m'impatienter pour ça. Il y a suffisamment d'autres activités toutes aussi intéressante que je n'ai pas trop compris l'aspect traumatique que la pause a pour certain. Je vous souhaite bon courage.
Sinon pour vous occuper, je vous propose de vous déchirer sur un autre sujet, un peu moins stérile que la question saga/arc : en relisant l'arc thriller bark et en le comparant à Onigashima, je me suis aperçu que ce qui faisait la qualité d'arc comme celui-ci et Dressrosa voire dans une moindre mesure Wholecake Island étaient absent de Wano :
-des pouvoirs paramécia clef de voute chez les antagonistes : Brulée, Sugar, Perona, la gestion de ses trois personnages dans leur arc respectif était primordiale pour les mugiwaras. Il crée une menace, enjeu qui a permis de mettre en valeur les plus faibles de l'équipage sans forcer la main au destin. Le cas Peronna est particulière représentatif : il fallait la gérer car elle était en mesure de gérer l'ensemble de l'équipage, Ussop était insensible à ses fantômes démoralisateur, elle était par ailleurs suffisament pour représenter un défit pour lui adapter sans paraître insurmontable. Les paramécias sont le meilleurs type de fruit pour créer ce genre de situation. Les Zoans sont beaucoup plus agressif et frontal laissant moins de liberté pour les faire affronter des personnage. Les logias imposent le haki ou le granit marin et sont donc moins appropriés.
-Propre à Thriller bark : un combat 1 vs multiple. Ok on l'a eu un peu au début contre Kaidou et BM. Mais je parles d'un combats de mugiwaras contre Odz avec les combinaisons plus ou moins loufoque. Et plus j'y pense plus je pense que ne pas profiter de la créature la plus puissante au monde teasé comme un potentiel descendant des anciens géants pour le faire : faire de la chute d'un premiers empereur un travail collaboratif aurait été très agréable. En soit c'est le cas, ce n'est juste pas le ressentis que j'ai. A voir avec les tomes imprimés.
En fait, on peut résumer cela à un focus plus important sur l'équipage.
-Derniers points : si tu veux utiliser le haki donne le à tout le monde et permet leurs de jouer avec ou ne le donne à personne. A quelque exception près : c'est presque impossible de remporter une victoire sans haki contre un manieur de haki même basique. De facto, cela diminue la pertinence de trop de personnage de l'équipage. Si il y a bien un point sur lequel, je maintiens que Oda c'est planter, c'est bien le haki, les autres mangas donnent à tous la capacité d'être pertinent dès lors qu'une nouvelle forme de pouvoir est présenté, ou n'en font pas une condition nécessaire pour être efficace. Contre Odz, l'ensemble de l'équipage a pu servir. Même dans le cadre d'un combat multiple, la majorité des mugiwaras ne sont pas pertinent car il ne maîtrise pas même le haki basique.
D'où ma question : l'utilisation du Haki par Oda est elle efficace pour mettre en valeur son équipage ou ne fait-elle que creuser l'écart entre les différents personnages?