Xehanort a écrit:
C'est bien beau de dire que c'est l'heure du bilan, mais vu l'état d'esprit biaisé par l'attente, la mauvaise foi ou pire l'amertume, ça donne pas envie de les lire ^_^
Etant donné que j’ai mentionné l’idée de lancer le topic bilan, je me sens un peu visé…
Vu qu’une partie des commentaires du topic parle plus de l’arc en général que du chapitre (assez correct soit dit en passant), alors oui ouvrir un topic bilan (peut-être pas immédiatement, on peut attendre 2/3 semaines, le temps que l’équipage quitte définitivement l’ile) n’est pas une erreur.
Au contraire l’arc est encore frais dans les esprits (peut-être moins le tout début sur Wa). Et puis si tu préfères, toi, attendre quelque temps avant de donner ton avis, personne ne t’en empêche.
Donnée son avis à chaud n’est pas une mauvaise chose. On est juste là pour émettre son opinion sur l’arc, un manga. On n’est pas en train de prendre une décision dans la vie réelle (qui nécessite souvent du recul). Les commentaires, tout aussi acide soit-il, ne vont tuer personne. Et puis il est possible de commenter l’arc en 2 temps. C’est même l’option la plus intéressante. Dire ce que l’on a pensé de l’arc maintenant et redonné son opinion quelques mois/années plus tard pour voir si l’on a évolué.
Xehanort a écrit:
l'état d'esprit biaisé par l'attente, la mauvaise foi ou pire l'amertume
L'attente ?Relire l’arc en tome relié ? ça ne changera pas tout. La lecture complète de l’arc arrondi certains angles, notamment les soucis de rythme et une partie de la narration, mais elle n’efface et n’excuse pas les erreurs d’Oda. Le traitement famélique d’Ussop dans l’arc restera identique quelques soit la façon dont tu liras le manga. Les liens entre Zoro et les samouraïs traités de manières expéditives (mais qui on le mérite d’être traité, ce qui est toujours bon à prendre). Ou pire le background/Origin story minable de Kaido.
Et comme tu l’as écrit, il y en a d’autres (l’arrivée de Jimbe, les éveils des fruits, etc.)
La mauvaise foi ?Quelle mauvaise foi ? Où place tu la mauvaise foi ?
L’amertume ?Oui, quand Yamato est un échec, il est normal d’avoir de l’amertume. Ceux qui ont aimé le personnage sont déçus de ne pas la voir intégrer l’équipage. Et ceux qui ne l’apprécie pas trop, en ont marre de la voir trop souvent. Sur tout la partie Onigashima, elle nous bassine avec sa volonté du rejoindre Luffy et à la fin, hop, finalement, elle préfère rester. WTF ?!
Je fait un lien avec le poste de Tetra-Wisdom :
Tetra-Wisdom a écrit:
Je crois également que la non-intégration de Yamato, et le bâclage relatif de l'introduction du nouvel amiral, sont liés à un facteur que nous aurons tous de plus en plus de mal à ignorer désormais: le temps. Le temps du manga, et notre temps réel, à nous.
Je ne pense pas qu'Oda soit moins intelligent ou moins efficace que par le passé. Seulement, dans beaucoup de ses interviews récentes il revient avec insistance sur le fait qu'il voudrait en finir avec One Piece. Nous savons que l'œuvre lui a apporté gloire et richesse: c'est le Gold Roger des mangaka à cette heure, il se passera longtemps avant qu'un manga n'atteigne ses records de vente à lui. Mais je me mets à sa place: il a passé les cinquante ans, et même s'il aime son métier et ses personnages, je pourrais comprendre qu'il ait envie de passer à autre chose - quitte à faire des coupes qui nous paraissent aberrantes.
Elle a entièrement raison, Oda manque de temps et veut terminer One Piece, alors POURQUOI TOUT CE PATACAISSE AVEC YAMATO ?! Cela devient rageant.
Avec l’arc Zou, Oda nous a prouvé qu’il était capable de produire un arc court, concis et riche en information avec un juste dosage des ingrédients qui font le succès de l’auteur Eiichirō Oda. Je refuse de faire un
"deuil" de One Piece. Tout en sachant que même si l'ellipse a laissé de côté certain vieux routiers/lecteurs de l'œuvre ( qui sont aujourd'hui désabusés par One Piece), l'aventure de Luffy and Co. a encore du potentiel.
Xehanort a écrit:
En tout cas Oda a réussi son troll avec Yamato vu le venin versé !
Skiourocs a écrit:
Oda nous a magnifiquement trollé
Ahhh trop marrant j’adore me faire troller. Quel sacré farceur cet Oda…
psykoli a écrit:
Maintenant je vois que tout le monde critique le perso.
Mais... que je sache... c'est pas la faute du perso... c'est ce qu'en fait Oda.
Pourquoi au lieu de dire "Yamato c'était de la merde" les gens ne disent pas "Oda a fait de la merde de ce personnage"
Tu as raison, c'est une erreur/abus de langage. C'est plus facile de dire que Yamato est un personnage de merde mais dans le fond, c'est Oda qui fait de la merde avec.
Mais j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi aimes-tu ce personnage ?
L'éternel a écrit:
Ange bleu tiens la liste des tantôs sur cette page :
http://www.volonte-d.com/presentation/auteur.phpEnitu a écrit:
La page du site avec les éditeurs n'est pas encore à jour.
Sur cet arc, il y a eu trois éditeurs en fait. Le début a été encadré par Takuma Naito (jusqu'au début du deuxième acte), remplacé ensuite par Takano, qui a été doublé à partir de Onigashima par un deuxième éditeur, Iwasaki Yuuji.
Un article sur ce dernier tantô, et pour avoir un aperçu d'ensemble :
https://thelibraryofohara.com/2020/07/0 ... one-piece/Merci à vous deux. Je suis très con (ça, on le savait déjà), je n'ai pas pensé à regarder sur le site ...
En tout cas l'article du site d'Arthur est une bonne nouvelle (restons positif). La Shūeisha et Oda semble avoir compris qu'il y avait un problème.