Chopp3r, c'est quoi le but de citer tout mon post alors que tu ne reponds qu'a une partie precise?!
Pour faire paraitre ton post plus long qu'il ne l'est(je vois que ca
), mais un post ne se juge pas a sa longueur...Bon si c'est pas le cas, excuse.
chopp3r a écrit:
Pour Garp, il est clairement dit que c'est sengoku qui l'a envoyé et je pense que garp est vraiment sérieux quand il dit vouloir tué luffy...ça me parait entièrement cohérent avec le style de cette famille (ou du moins avec celui de Luffy qui tient un rapport avec la mort très particulier cf loguetown)
Chopp3r, dis-moi, es-tu certain que tu as ete suffisamment explicit dans ce que tu dis la, pour pouvoir me sortir"faut pas sortir des grands mots hors contexte comme ça "? Desole mais ce genre de phrase ou je me la pete ca a tendance a m'horripiler..Donc ecris bien et clairement avant de critiquer une mauvaise lecture de ma parta propos de ce que tu ecris..
Moi, comme je n'ai pas bien compris, j'ai essaye de faire le parallele, donc "vouloir tué luffy" ne signifie-t-il pas tuer luffy(litteralement parlant)? Donc assassinat convient tres bien. Donc c'est a toi de bien definir l'idee que tu veux faire passer, car c'est toi qui a fait l'erreur a l'origine..Non,mais des fois
Et puis, ce n'est qu'une question d'effort de ta part, vu que ton deuxieme post est plus explicit. A ce que je vois depuis quelques temps tu aimes bien tendre des pieges aux autres, en disant quelque chose d'approximatif, pour ensuite reprendre cette personne, rien que pour le plaisir d'avoir eu un semblant de raison. Desole, mais c'est immature.
Mais c'est vrai que je te rejoins apres reflexion sur le fait que le sourire de luffy est interpretable dans ce sens-la, meme si ca reste flou et bancal comme argumentation.
Il semble evident que le combat contre Garp n'est rien de plus qu'une mise en scene d'Oda pour imposer un ultimatum a Pipo, pour qu'il se decide une bonne fois pour toute. On a bien vu qu'il n'etait pas presse de venir les voir, vu qu'il a attendu la derniere minute.
En ce qui concerne les combats peu plausibles dont tu parles, je te renverrai a la politique d'Oda ne faire mourir personne. Bien sur, des fois, il se doit d'aller au-dela d'une limite plausible, mais que veux-tu? Oda est maitre, et le fait que Pipo se releve et expose ce discours aurait ete anodin s'il n'avait pas frole la mort. Et puis, dans le genre d'exemple que tu cites, comme Kamakiri, on retrouve aussi Dalton, qui s'est fait transpercer comme Gol D. Roger, mais lui a survecu. Pourquoi? Parce qu'Oda fait en sorte que le passage des mugiwaras dans un endroit soit source de succes, une victoire totale! Et non pour laisser un souvenir macabre de plusieurs morts, ca serait une tache au tableau de chasse des mugiwaras.
Edit: Pardon Techtonyk, j'avais pas vu ton post, au moment ou j'ai commence a ecrire le mien...
discours en anglais ca donne speech et non spitch
, mais j'adore c'est plus classe
.
Par rapport a ce que tu as dit, je me souviens que je voulais developpe un point autour de la credibilite de luffy et de la facon dont serait vu Pipo s'il etait rentre sans cette mini-epreuve.
D'une part luffy aurait ete moins respecte(pour le futur seigneur des pirates, vous parlez d'une galere
) aussi bien par les mugiwaras que par les gens qu'ils rencontreront plus tard. Car au fond, Pipo serait vu par les autres comme un marionettiste qui jouerait avec luffy. Ce sentiment serait partage par ceux qui auraient a peine rencontre luffy et compagnie, puisqu'a force de jouer les marionettistes, le comportement de pipo baratineur et tout joyeux se transformerait en un comportement suffisant et egocentrique, ce que ne manqueront pas de remarquer les futures connaissances des mugiwaras..
Ainsi ce serait un inevitable et indeniable(j'ai reussi a les placer enfin ceux-la^^) obstacle dans la quete du titre de seigneur des pirates, car le respect porté par autrui est aussi important^^