Cidolfus a écrit:
On parle beaucoup de la conscience propre qu'auraient les FDD, mais, personnellement, j'ai du mal à y croire, ce truc....
Déja, pare que de 1 , cette théorie n'est appuyée que par le cas trèèèès particulier des objets ayant mangé des zoan, qui passent de l'état d'objets inanimés, à celui d'"être vivant". (Entre guillemets , vu que je n'ai aucune idée si ces trucs peuvent se reproduire, ou même mourir d'une mort naturelle, etc.... ) Dans tous les autres cas, on ne voit pas la moindre manifestation de cette conscience propre qu'auraient les fruits. Après tout luffy n'est pas possédé par le démon du Gum Gum fruit, ou un truc du genre, jusque là, l'effet du fruit se limite à l'attribution d'un pouvoir.
Affirmer , sur d'aussi faibles bases, que les fruits du démons sont une entité en eux même ayant une conscience, ca ma parait donc un peu excessif.
En plus, même dans ce cas ultra particulier de L'objet-zoan, on ne peut pas vraiment parler de conscience. Les animaux n'ont pas de conscience. Ce qui différencie un chien d'un géranium, c'est son instinct qui fait qu'il sait qu'il doit se nourrir, préserver sa vie, qu'il peut percevoir le monde, etc...Mais aucun cas un chien n'a conscience d’être un chien, ou d'autre chose comme ca.
Pour moi donc , même dans le cas de l'objet-zoan, on n'a pas de conscience propre au FDD. Le FDD donne des caractérisitques animales au détenteur, dans le cas d'un objet, il lui donne donc des facultés d’êtres vivants (respirer, manger,etc..) et un instinct qui lui permet de se mouvoir,de se comporter comme n'importe quel animal. Le fait qu'on voit un objet s'animer comme un animal ne veut pas dire que c'est la conscience du FDD qui s'exprime, c'est juste l'un des attributs du pouvoir du Zoan: Un instinct animal et des facultés d'etres vivants. Evidemment, dans le cas des humains qui ont déja un instinct etc, ces caractérisitques du pouvoir ne servent à rien.
A mon avis il n'ya pas d’âme du FDD. Juste un pouvoir.
Ce que tu dit ne tiens pas car si on donne un contre exemple ta théorie tombe à l'eau est le contre exemple est chopper avec son fruit de l'humain, je vais m'auto quoter parque tu as du survoller les posts concernant la prise de conscience des démon:
RED a écrit:
Est-ce qu’il est réellement devenu un être vivant à part entière ? Un nouvel être vivant ? Ou est-ce que c’est le fruit de l’Axaotol qui s’est réveillé, qui a pris conscience, utilisant le gaz juste comme support suite à des manipulations de Cesar (technologie qu’il partage avec Vegapunk) ?
C'est en essayant de comprendre le mécanisme par lequel Smiley a pris forme (à savoir la fusion) que l'on pourra mieux comprendre comment il s'est "dissocié" en ces deux composantes premières. En plus là je ne sais pas si l'on peut parler vraiment de mort concernant Smiley, car je répète, quand on dit que Smiley est mort, qu'est ce qui est mort exactement ? Le gaz ou le fruit ? On aurait tendance à dire le fruit (à savoir le démon), mais celui-ci ne meurt pas, il est en quelque sorte extrait et piégé dans le fruit. D'où la notion de dissociation. On a enlevé le démon du fruit, le pouvoir à l'amas de gaz, on les a séparés. On peut dire que la fusion est morte, mais pas une mort dans le sens commun.
Je pense que l’information essentielle à tirer de ce chapitre c’est la confirmation de la notion de « conscience » chez les fruits du diable, de leur existence en tant qu’entité. Le fruit étant une conscience pouvant se greffer et se détacher. Sa manifestation quant à elle en tant que démon pur dépendant de la présence de conscience ou de vie chez l’hôte.
azep a écrit:
Turbobuse a écrit:
RED a écrit:
Je pense que l’information essentielle à tirer de ce chapitre c’est la confirmation de la notion de « conscience » chez les fruits du diable, de leur existence en tant qu’entité. Le fruit étant une conscience pouvant se greffer et se détacher. Sa manifestation quant à elle en tant que démon pur dépendant de la présence de conscience ou de vie chez l’hôte.
Je suis dans le fond d'accord avec cette idée, à savoir le pouvoir du fruit comme étant une entité propre. Mais j'ai en revanche un peu de mal avec l'utilisation du mot "conscience".
J'interprète peut-être mal la chose(ce qui est fort probable), mais les seuls cas de fruits donnant l'apparence d'avoir le dessus sur leurs hôtes ou les "détenteurs" du pouvoir "semblent être" les zoans éveillés(ceci-dit, on a encore à l'heure actuelle pas de définition précise de ces utilisateurs, d'où mes guillemets tendant à la prudence) et les objets (ou dans le cas présent des "particules") dans les lesquelles le pouvoir d'un fruit a été implanté, soit dans les trois cas connus, des zoans.
Ma question est:
Peut-on encore parler de "conscience" du fruit le jour où nous découvrirons un objet associé à un paramecia ou un logia?
Par exemple, une lance ayant le pouvoir du logia du feu?
à mon avis, ce n'est pas pour rien qu'Oda associe les objets aux zoans, l'instinct primaire de l'animal totem associé au fruit permet une certaine autonomie de la chimère nouvellement créée et, éventuellement, un certain contrôle pour peu que la bête soit dressée.
Si j'en reviens à mon exemple de la lance de feu, on a pas encore la certitude qu'un contrôle soit possible, le pouvoir jaillira peut-être naturellement de lui-même et peut-être de manière continue, d'où une manipulation peut-être moins évidente.
Tout ça pour dire que la conscience du fruit me semble, jusqu'à preuve du contraire bien sûr, limitée aux zoans.
Il me parait évident que seul les zoans peuvent animer un être qui ne l'ai pas, car ce sont les seuls à posséder une certaine conscience animale.
Dans ton exemple avec le FDD d'ace, pour moi l'objet ne serait pas animé est l'on aurait perdu un FDD surpuissant donc c'est inutile.
D'ailleurs au vu de tous ce qui nous as été présenter jusqu'à présent (lasso, zoan éveiller, smyley...) sa concorde avec mes propos et les appuis.
Pour moi les zoans eveilles sont, comme l'a dit RED, des zoans dont l'esprit animales à pris l'ascendant sur l'esprit humain.
D'ailleurs, ce qui est bizarre avec choppper, c'est que c'est l'esprit humain qui as pris l'ascendant sur l'esprit du rennes qu'est choppper et donc logiquement lorsque celui-ci est en mode monster, c'est le rennes qui reprend conscience d'où le brutalité animale; je sais pas si je me fait biencomprendre donc en gros voilà :
Conscience de l'humain (hôte ou fruit) > Conscience animale (hôte ou fruit de type zoan ) > Objet ou être inanimée
azep a écrit:
Turbobuse a écrit:
Par contre, concernant Chopper, il m'a toujours paru évident que c'était justement le renne qui prédominé chez lui. Le fruit de l'humain n'étant au final qu'un outil lui permettant d'assimiler les connaissances du monde humain. Lors des évènements post-ellipse à Shabondy, notre renne avait confondu ses vieux compagnons avec le faux équipage. Quelqu'un avait alors évoqué le fait que la notion de tromperie était inconnue pour Chopper de part sa nature animal. Cela s'est d'ailleurs vérifié quelques chapitres plus tard.
Sur ceux point j'émet un gros, gros, doute ! Mais vraiment très gros...
Sans le fruit de l'humain, chopper n'assimilerait certes pas les connaissances mais il ne parlerait pas, et il n'aurait pas toutes les notions relative à l'homme.
Prend ton exemple: un renne ne peut pas être naif ! Tu dis que la notion de tromperie lui ait inconnue du fait du part de sa nature animal mais c'est faux, car un animal n'as pas conscience du fait qu'est la tromperie, et sa naïveté, son coté candide est due à l'expérience. C'est l'expérience qui formate un homme est fait de lui ce qu'il ait, chopper lui n'as réellement commencer son "expérience de la vie" que depuis qu'il ait avec luffy; il faut prendre sa en compte. Donc pour moi ma théorie est plus que justifier :
Conscience de l'humain (hôte ou fruit) > Conscience animale (hôte ou fruit de type zoan ) > Objet ou être inanimée
Tu comprend peut être mieux mon/notre point de vue ?
EDIT:
Autant pour moi, j'avais pas trop compris ton raisonnement mais j'ai saisi ^^ sa se tient aussi, mais la notre est plus foklo (donc plus one piecienne est va dans l'esprit du manga), la tienne à plus "les pieds sur terre" diront nous ^^
_________________
" I counted six shots nigger ...
I counted two guns nigger ! "
~ Secrétaire Ultra du Club Ps ~