Citation:
Et pour battre les pacifistas le haki est quasi indispensable ... Hmm Luffy, Zoro et Sanji qui en battent un en 1 coup chacun n'ont vraisemblablement pas utilisé de Haki donc non.
A mon avis, il te faut un rafraichissement de mémoire :) , re-regarde les épisodes, luffy imbibe son poing de haki pour dégommer le pacifistas , de plus crois-tu qu'un coup de pied de sanji sans haki aurait pu battre un pacifistas ( cf sanji coup pied sur un pacifistas sans haki, ne lui a rien fait ), pareil pour zorro avec son coup de sabre. Donc le haki a été utilisé, à la fois par la vue ( poing de luffy "en acier" ) et par le raisonnement.
Citation:
Et Hancock utilisait du Haki lors de Marineford? (Je pose la question car j'ai un doute) et si elle en utilisait et bien ça renforce le pouvoir du Haki et si non et bien ton argument sur les pacifistas tombe à l'eau.
Hancock n'a pas utilisé le haki je pense, elle n'en a pas besoin pour battre un pacifistas avec son fruit du démon. Mon argument tombe a l'eau ? Et bien non, j'ai bien préciser quasi-impossible, surtout pour la nouvelle génération qui a ce stade n'as pas exploité la totalité de leur fruit du démon, donc sans haki c'est dur pour eux de battre un pacifistas.
Citation:
Luffy à battu Crocodile mais comment ? Pardon j'entends pas ?!! Comment ? Ah ... avec de l'eau
Rafraichissement aussi ^^ , il l'a battu grâce au son sang sur son poing.
Citation:
Pour certain on a vu qu'ils n'étaient pas si fort que cela mais d'autres ont fait une bonne impression. Et je pense que Luffy aurait eu beaucoup de mal.
Je pense aussi, mais delà à dire qu'il a un niveau largement en dessous, ca va pas. Il est à mon avis presque aussi fort, mais cela dépend encore de quels vice-amiraux on parle.
Citation:
Dans One piece c'est un peu comme dans Pokémon (comparaison pourri ...) le feu bat l'eau mais se fait battre par la terre qui elle même bat l'eau etc ... C'est un peu ce shéma qu'on retrouve.
Ex: Luffy bat Ener car son fruit est justement le fruit qu'il faut. Zoro se fait battre quasiment par le pauvre gars avec son fruit de la rouille, là ou Ussop ne met seulement qu'un coup pour le battre).
Non ta comparaison est pas mal :) . Dans ce cas là, on peut aussi imaginer ca : un vice-amiral bat un pacfistas, un pacifistas bat luffy, et luffy bat un vice-amiral ( c'est un exemple pour montrer que ce n'est pas parce que un vice amiral bat un pacifistas qu'il peut battre luffy, comme tu l'as montré avec ton exemple zoro, le mec de la rouille et usopp )
Citation:
Bah c'est bien gentil de dire il faut arrêter avec le Haki mais ne nous a t-il pas été présenté comme indispensable ?
Tu n'as pas bien compris ce que j'ai dit, un haki n'est pas indispensable pour battre quelqu'un qui en a un. Ex : Luffy peut battre le vice-amiral le plus faible, alors que ce vice amiral a le haki.
En revanche, un haki est indispensable dans le nouveau monde, les ennemis ont justement une maîtrise beaucoup plus importante que ce dernier avec souvent un fruit du démon en plus. L'entrainement est alors indispensable. Surtout pour devenir seigneur des pirates :)
Je suis d'accord avec Enitu, les vices-amiraux sont un groupe homogène, comme pour les schischibukai à mon avis. Si luffy bat un vice-amiral, ca ne veut pas dire qu'il peut tous les battre, donc c'est compliqué de savoir si oui ou non il a a peu près le niveau de vice-amiral pré éllipse.