pif paf a écrit: Qu'est-ce que c'est que cet abandon ?! Moi j'attends tes reviews Leto !
Mea culpa, pourtant j'achète toujours dans la semaine qui suit les Notes parues. Mais c'est plus devenu un automatisme qu'une fervente envie de les lire : je trouve que la Note 1 était celle dont les extraits du blog étaient les plus pénibles (Boulet y parlait beaucoup de lui, de sa vie normale, avec private jokes et anecdotes inintéressantes) et paradoxalement c'est le meilleur tome car il réussissait avec les pages inédites à créer un tout cohérent bien loin du syndrome créature de Frankenstein que l'auteur craignait. Facile en même temps, il parlait directement de la conception du livre et des notes qui s'y trouvaient.
Mais depuis, je trouve que le syndrome créature de Frankenstein est devenue de plus en plus palpable avec les tomes qui ont suivi. Certes, les pages inédites sont plaisantes à lire, mais j'ai l'impression de voir une longue note du blog (beaucoup de thèmes qu'il aborde avait déjà été traité) qu'on aurait entrecoupé d'extraits du blog sans que cela ait toujours un rapport. C'est très difficile, d'arriver à une cohérence parfaite, on est d'accord, mais Boulet me donne l'impression d'être tombé dans ce qu'il ne voulait surtout pas faire. En ce sens, l'arrêt de la publication des Notes est une excellente initiative de sa part.
Pourtant, j'y trouve toujours un immense plaisir à les lire, avec parfois un effet de redondance (syndrome du collègue sympa, décidément le bougre a visé trop juste !), les pages inédites sont excellentes mais il n'y a pas l'étincelle de génie du premier. Ça reste de la grooosse qualité, on est d'accord, mais mon intérêt s'est amenuisé au fur et à mesure de la parution. C'est une bonne chose que cela s'arrête.
|
