Sur le problème du manque de justifications, je peux répondre de ma propre expérience. En effet, je crois que ça va faire un looong moment que je n'ai pas écrit quelque chose de correct dans l'une ou l'autre des compétitions du Podium.
Selon moi, c'est une question de lassitude. Les nouveaux membres postent volontiers, mais les plus anciens ne se sentent pas emportés par "l'évènement". Je prend mon cas. Honnêtement, j'en ai ras la casquette d'entendre parler de GT, de D Vision, de D Awards, dans un roulement constant et infernal qui, franchement, me sature. On n'a pas le temps de remettre d'un "évènement" qu'un autre survient, et qu'on doive repartir pour un tour. A force, on devient usé. Les concepts sont toujours bons, la qualité est toujours bonne, s'améliore même. Mais, pour ma part, j'en ai assez. Il fut même un temps où, à cause de l'importance que prenaient les GT / D-Awards, plus grand monde postait aussi dans les autres parties du forum. Quand on a tendance à ne poster qu'une ou deux fois par jour, le quota de message est vite arrivé.
C'est, je pense, la raison n°1 du manque de participation de cette année.
Pour en revenir à cette finale du D-Awards, je dirais que c'est nuancé. Certes, il y a eu copinage. Les uns étaient plus promptes à voter Kubrick parce que EnOd, qui considérait lui-même que ce topic était son chef d'œuvre. Ensuite, vient l'idée d'influence, naturellement. On connait les membres, on connait leur goûts, et l'on sait que pour la plupart, on partagent les mêmes. C'est alors naturellement qu'on se dirige vers leur choix. Pour cette finale, c'est sur un coup de tête que j'ai donné ma voix au sujet Kubrick, parce que je savais ce qu'il y avait derrière : Un investissement terrible, et une vraie passion.
En revanche, je te rejoins sur le point de la doxa, seleniel. Dans mon ressenti, j'ai aussi l'impression que certains suivent d'autres, parce que ce sont justement c'est un tel ou un tel qui annonce son choix. Il suffit alors pour certains de suivre ce dit membre, et hop, l'histoire est réglée. Je peux en être victime, parfois, je peux aussi en être l'instigateur, rarement (trop même...), mais c'est je pense une question de psychologie humaine. Regardez, c'est le principe même de la démocratie.
L'un présente un programme / personnage, et c'est à nous de le suivre ou non. Si on se sent proche du membre, on aura tendance à prendre plus en considération ses paroles que celles d'un autre. C'est comme ça que votent 60% des gens. Car après tout, qui peut se faire une image réelle et vraie d'un personnage sur la base d'une justification, ou pour rester dans la métaphore, qui connait réellement le programme d'un candidat ? Dans ces conditions, c'est la confiance qui prime. En bien, ou en mal.
En revanche, j'aimerais qu'on relativise l'idée qu'on puisse nous tomber dessus quand on n'est pas "d'accord" avec la masse populaire. Le problème n'est pas le choix, mais bien souvent, c'est plus la façon dont est amené ce choix. Quand il y a eu "incident", c'était surtout qu'une minorité se sentait oppressé, car peu importe ce qu'il était dit, on avait l'impression que personne ne voulait capté le message. Pour cette minorité, c'était très frustrant, et c'est là qu'il peut y avoir débordement. Ce n'est pas la vox populis qui se déchaine, mais justement mes minoritaires qui doivent en arriver à cette extrémité, à cause de l'exaspération et le ressenti négatif qu'il auront accumulé. Et pour illustrer mon propos, j'ai un exemple parfait : Haruhi.
Les Haruistes ont été un cible facile dans le GT, minoritaires, et il était amusant et facile de les bisquer. C'est là que ça a pété d'ailleurs, parce qu'entre l'incompréhensible incompréhension et les votes "faciles" pour bisquer, le vase a débordé. Sans oublier que, dans leur (mon) esprit, Haruhi ne méritait pas un tel traitement.
En résumer, je ne pense pas que ce soit la Vox Populis qui soit à craindre. En revanche, c'est la cohésion et la fermeture d'esprit de cet Vox Populis qui amènent certains dans des retranchements malheureux.
Edit : Tout comme Jacky sur la question de "post correct".
_________________
Dernière édition par Le Chasseur le Jeu 25 Mar 2010 21:09, édité 1 fois.
|