Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: M:i:III ( Mission Impossible 3 )
MessagePosté: Lun 8 Mai 2006 02:11 
375 000 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2006
Messages: 1941
Localisation: Kokoyashi
Amis de Lost et de Alias, ne pas s'abstenir ! JJ Abrams a réussi son pari. 3 films, 3 styles complétement différents. Le premier c'est du De Palma, lent, avec un montage et une technique parfaite. Le 2ème est comme à l'habitude de John Woo un gros film d'action. Et là JJ Abrams mélange action et thriller, car on stress. Tout le long du film on est accroché à son siège, c'est halletant. On reconnait vraiment la pate de Abrams, on stress exactement comme dans lost, en parlant tout seul devant l'écran. La photographie est exactement la même, avec des images pas forcément très stables, et des plans lent, avec une musique au piano. En parlant de musique, la musique de Giacchino est elle aussi très bien, et accroche autant que dans lost, à elle seul c'est un élement du stress.

Pour continuer sur les éléments chers à Abrams, certains passages sont des copier coller de lost ou alias. Du coup on prévoit la fin ce qui est un peu dommage, mais bon ! Il y a aussi le clin d'oeil Greg Grunberg, un des personnages de Alias, qu'on voit dans le 1er épisode de lost et qui fait aussi une apparition ici.
J'en arrive donc aux acteurs. Tom Cruise est très bon, et reprend son rôle très bien. le problème c'est qu'avec toutes les conneries qu'il fait actuellement en pronant l'église de scientologie, j'ai mis de temps à le voir en temps qu'Ethan Hunt agent du MI. Philippe Seymour Hoffman est très bon, mais en même temps il vient d'avoir l'oscar du meilleur acteur donc on peut s'attendre à ça de lui. Il est très calme, très posé. Michelle Monaghan est magnifique et tout aussi excellente que dans dans Kiss Kiss Bang Bang ! Ving Rhames est bien, mais c'est là que je met le bémole. Dans les précédents il était drole, mais c'était pas un personnage comique. Alors que là Abrams en a fait le clown de service et ça m'a un peu dérangé qu'il change sa pérsonnalité. Même s'il reste un acteur très appréciable dans le film, c'est en regardant la série que je me dis ça.
Tous les autres acteurs sont très bien, Maggie Q, Johnathan Rhyes Meyer, Billy Crudup, Laurence Fishburne,...

_________________
Fuckin' Capitaine with Namittude Inside
Image
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: M:i:III ( Mission Impossible 3 )
MessagePosté: Lun 8 Mai 2006 11:01 
60 000 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Nov 2004
Messages: 603
Comment dire ....Oui ,MI3 est un exellent film d'action , d'anticipation ,de stress et de tous ce que vous voulez , mais faut changer son titre pour moi , car une fois de plus , il n'a rien a voir avec la série mission impossible , et je dirais que c'est le seul défaut du film :ami de la série , je vous déconseille le film.

Ensuite , deuxième bémol , mais ça c'est le réalisateur qu'est comme ça , on nous laisse pas une minute respirer , or c'est un gros défaut dans un film d'action , il faut nous laisser le temp de respirer!!!

Hitsugaya a écrit:

J'en arrive donc aux acteurs. Tom Cruise est très bon, et reprend son rôle très bien.


Il est même superbe ouai !! franchement il a fait une prouesse technique dans ce film , certainement sa meilleur prestation en tant qu'acteur !

Hitsugaya a écrit:
Philippe Seymour Hoffman est très bon, mais en même temps il vient d'avoir l'oscar du meilleur acteur donc on peut s'attendre à ça de lui. Il est très calme, très posé.

Lol , ouai , y'a pas à dire , enfin un méchant qu'a du carisme ,parce que celui du 2....

Hitsugaya a écrit:
Ving Rhames est bien, mais c'est là que je met le bémole. Dans les précédents il était drole, mais c'était pas un personnage comique. Alors que là Abrams en a fait le clown de service et ça m'a un peu dérangé qu'il change sa pérsonnalité.


Pas tout à fait d'accord , il y'a un rythme tellement éffréné dans ce film que j'ai envie de dire "heureusement que ce type est là" ,car les petites blagues qu'il lance de temps en temps font vraiment du bien .


En conclusion , un film exellent ,un peu trop speed à mon goût , et toujours pas un mission impossible.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 8 Mai 2006 13:15 
375 000 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2006
Messages: 1941
Localisation: Kokoyashi
Citation:
il n'a rien a voir avec la série mission impossible , et je dirais que c'est le seul défaut du film :ami de la série , je vous déconseille le film.


Ah purée! j'ai complètement oublié de parler de ça alors que c'est quand même l'un des éléments incontournables d'un film mission impossible!^^
Oui, donc aucun changement par rapport aux deux premiers opus sur le niveau " différence avec la série ".
Comme pour les deux premiers, ce film est complètement basé sur l'action, et pas la petite ( le coup du balancier c'est beaucoup par exemple, et là je confirme une remarque de Froll :

Citation:
il y'a un rythme tellement éffréné dans ce film que j'ai envie de dire "heureusement que ce type est là" ,car les petites blagues qu'il lance de temps en temps font vraiment du bien .


Effectivement, dans le coup du balancier, on a à la fin le petit
" PUTAIN!! Il a réussi!! Il a réussi!!!!...........................( ton beaucoup plus calme ) Je savais qu'il réussirai."

Alors que la série n'est absolument pas porté sur l'action, mais basé sur l'intrigue. Donc ça reste une différence très importante pour tous fan de la série.
En revanche on a toujours cette idée qu'ils arrivente, font leur boulot hyper-compliqué nettement et sans bavure, et qu'ils repartent complètement inconnu, personne n'ayant pu les déjouer dans leur opération, et ça, c'est vraiment un élément qui a de la classe^^

Citation:
franchement il a fait une prouesse technique dans ce film , certainement sa meilleur prestation en tant qu'acteur !


J'sais pas...dans Collatéral, il était vraiment bon quand même^^, mais là faut avouer qu'il s'en très bien tiré^^

Citation:
y'a pas à dire , enfin un méchant qu'a du carisme ,parce que celui du 2....


Franchement, un bon méchant ça te fait tellement un film à 25 % ( un vraiment bon ), j'ai pas trop d'exemple sur le sujet, mais limite ça mériterait un topic^^
Par exemple John Travolta dans Opération Espadon, ou Nicolas Cage dans Volte/Face, De Niro dans Heat.....ceux là sont très bons, mais on peut même aller chercher dans les acteurs spécialisés dans les rôles de méchant, mais là encore j'ai pas trop d'exemple et en plus j'arrive pas à mettre de nom dessus^^

_________________
Fuckin' Capitaine with Namittude Inside
Image
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 23 Mai 2006 13:02 
The old man
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2004
Messages: 29155
Localisation: Joker
Je suis allé le voir dimanche et comme mes petits camarades j'ai vraiment bien aimé, certainement le meilleur des 3 MI.
Il est vrai que c'est du MI à la Tom Cruise, pas spécialement respecteux de la série originale mais dans le genre qu'il vise, c'est à dire gros film d'action avec un héros "Trop Fort", c'est réellement un très bon film. Après c'est à vous de savoir si vous appréciez ou pas ce genre qui est du pur divertissement, ni plus ni moins.

Concernant JJ Abrams j'avoue que je ne le connais pas du tout (enfin juste de nom) car je ne regarde ni Alias et ni Lost, donc je ne peux pas vraiment dire plus que ce que j'ai vu dans le film. J'ai apprécié sa mise en scène nerveuse et haletante, on est pris dans une spirale d'événements où tout s'enchaîne très vite et où les transitions sont relativement violentes (genre l'attaque du pont). C'est clair qu'il met le spectateur sur la sellette et ne lui laisse pas une minute de répis, et je dois dire que j'ai apprécié cela.
Autre point que j'ai noté (je ne sais pas si c'est vrai car ça fait longtemps que j'ai vu les 2 premiers MI), mais il me semble que la notion d'équipe (thème cher à la série originale) est bien plus développée dans ce troisième opus. Autant dans les 2 premiers les membres de l'équipe ne m'avaient pas marqué, autant là je peux leur donner un rôle dans le récit sans problème.

Pour finir je vais parler de ce que j'ai le plus apprécié dans ce film : le méchant. La prestation de Philippe Seymour Hoffman est impressionnante. On ne le voit pas beaucoup durant tout le film, il n'a pas non plus beaucoup de réplique et on ne peut dire qu'il soit très athlétique (ventre^^) mais il dégage une présence remarquable et en impose à chaque fois qu'il apparaît. Par un jeu subtil il dégage une aura de dangerosité assez exceptionnel je trouve. En tout cas je l'ai adoré^^

_________________
Image
Manga List | Anime List
Les règles du forum sont faites pour être respectées, merci de les garder en tête.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 16 Juin 2006 16:39 
Panzer Künstler
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Sep 2004
Messages: 2391
Localisation: Au parc d'attractions de Sabaody
Hey bien, je l'ai vu aujourd'hui, j'ai ete agreablement surpris^^

Deja, le seul reproche que j'aurai pu faire, c'est qu'on ne nous presente pas la vie du heros et de sa femme plus en detail(il n'y a que le mariage bizarre, avec des bagues d'alliances ornees de peluches^^), car leur amour est important a la fin quand la femme essaye de le ramener a la vie...

Ensuite, les actions etaient bien menees, on a eu du grand Cruise( la Guerre des Mondes m'avait laisse sur ma faim), qui arrive a jouer super bien, le bougre vraiment space(quand le mechant active la charge dans sa tete).

Au debut j'etais embrouille, mais finalement, apres coup, je trouve que le procede de analepse est bien utilise.Je me demandais aussi si il s'etait trouve une autre femme, en voyant sa coequipiere blonde :Chapeau de paille goute: ...

Je suis entierement d'accord, l'acteur ayant jouer dans King Kong aussi, a manifiquement rempli son role de mechant intransigeant et decide a avoir ce qu'il voulait, a savoir la patte de lapin(je pensais qu'on a en savoir plus, mais Cruise tenait a sa lune de miel :Luffy hilare: )...

Pour finir, j'ai adore la replique "je savais qu'il reussirai", mais ce n'etait rien a cote de "je serai pret a m'ouvrir les veines sur le drapeau americain pour que je sois assure qu'il conserve sa couleur rouge" :Sanji amoureu: ..

Le personnage qui jouait dans Matrix, je le trouvais un peu fade, mais si ses repliques et son ton etait cassant, ca ne lui allait pas de reprocher tout le temps quelqu'un. Il devrait plutot jouer des roles ou on reproche gentimment, pour permettre a celui ayant fait l'erreur de s'ameliorer. Mais il se rattrape a la fin, je trouve, lorsqu'il parle du poste a la Maison blanche.

------------->Froll
Oui je suis d'accord avec le fait qu'on ne laisse pas respirer le spectateur, on aurais pu le faire a travers une scene de roucoulement entre les amoureux, car on sait juste qu'ils se sont fiances, puis marie(sans le dire a son pote le policier, qui lui disait de ne pas le faire, une fois qu'il l'a fait^^)

P.S: je m'excuse pour le fait que je connaisse pas trop les noms des acteurs :Luffy a va:


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com