seleniel a écrit:
Mais je comprends que dans le fond tout ce qui peut valoir comme marqueur stable, point de débat clair et trace laissée te pose problème, étant donné que pour toi "tout se vaut et rien ne prévaut"
L'idée de mon post, outre d'essayer de faire un peu d'humour (particulier j'entends, et m'en excuse), était de pointer à la base cette fixation à vouloir donner une réponse tranchée. Qu'il y ait besoin de clarté, c'est préférable, mais que cela empêche tout positionnement qui ne soit pas blanc ou noir, je trouve ça... comment dire ? Regrettable ? Restrictif ? Et c'est ce que ton post laissait transparaître Froll. Quant à cette croyance que tout se vaut Seleniel, pas exactement. Je demande le respect de l'avis d'autrui. C'est-à-dire la reconnaissance que quelqu'un d'autre puisse avoir un avis qui n'est pas le sien, et quand bien même on ne serait pas d'accord, même s'il nous paraît ridicule, incohérent selon nos propres critères, ou que sais-je d'autres, de le considérer. Pour le dire plus concrètement, il n'y a pas une grille de lecture supérieure. Qu'elle amène à faire des analyses correctes, tant mieux j'ai envie de dire. Ça n'en délégitime pas les autres, qui ont autant le droit d'exister. Et non seulement d'exister, mais aussi disais-je, d'être considérées. Peut-être amèneront-elles à des pronostiques erronés, là n'est pas l'important. Si on vient sur un forum, pour partager, pour mettre en commun, c'est aussi à mon sens pour imaginer, pour rêver ensemble. Croire à l'impossible, se dire qu'un événement va survenir, que tel personnage va connaître tel développement, ou que l'histoire va suivre telle direction. Et chacun y va de son avis, de son affirmation ou de son pronostique. Car la lecture, c'est bien plus que l'action de lire. C'est aussi la manière de se projeter, d'incorporer l'histoire, de l'investir, et ce faisant, avec notre propre personne. Or à vouloir revenir sans cesse à une analyse narrative, toute drapée d'objectivité, et à vouloir la rappeler sinon l'imposer comme la seule manière acceptable de lire one piece, toi et ange bleu finissez par écraser le reste.
Comme je le disais, c'est moins un souci de relativisation, de débattre, que de vouloir corriger l'avis d'autrui : avec cette idée de relever le niveau des discussions, de rétablir la vérité et le réel, de préserver pour l'administrateur l'image de son forum dans le paysage francophone... Quelle image cela renvoie-t-il du reste des lectures, des interventions des membres ? Sinon une image dégradée, où les propos des uns et des autres sont tolérés du moment qu'ils restent à leur place. Qu'Emissamdeus ait eu tort ou pas, qu'importe. Était-il nécessaire de faire une telle campagne ? Et de cette façon ? Vous faites au final la même chose que ce que vous lui reprochez. Comprenez que ce que je vous reproche est moins une lecture qu'une posture. Cette même posture intellectuelle dans laquelle tu te pares Seleniel, sans considération pour les autres, qui n'évoluent peut-être pas sur le même mode. J'espère ne pas te blesser et si c'est le cas je m'en excuse d'avance, mais nous ne sommes pas à l'université. Et chacun est libre de s'approprier, individuellement ou collectivement, l'oeuvre. Qu'importe si cela débouche sur un non-lieu, on n'attend pas un résultat. En tout cas, pas moi. Tant mieux si un prono' est bon, sinon tant pis. Qu'il soit dit avec passion ou avec prudence. Et on peut bien discuter, débattre, sans forcément se munir de la rigueur méthodologique que cela suppose dans d'autres cadres. Ce que je veux dire au fond, c'est que quelque part la lecture ça se vit. Et que toutes mériteraient de pouvoir coexister ensemble, à égalité.
Maintenant, je suppose que j'aurai le droit aux mêmes réponses que d'habitude. Pour ne pas changer : victimisation, veut se donner le bon rôle, ne veut pas débattre, mauvaise foi/refait le passé... Voir de nouveaux du même genre. Bref, je n'en attends rien. A la longue, je n'ai même plus envie de répondre. Ça aurait dû faire longtemps que tout ça devrait être fini, mais ça n'a pas été résolu et ça a empiré. Je pense avoir assez argumenté et payé — comme toi — de ma personne pour répondre à un quelconque post sur ce sujet.
seleniel a écrit:
Alors essayons au moins d'accepter de partir de là sans vouloir sans cesse rejouer le match l'air de rien.
Entendu.