Mattpiece a écrit:
Là je comprends mieux. Donc en gros, Katakuri est un méchant comme les autres (méchants classiques) et n'a donc pas de caractéristique personnelle qui fait de lui quelqu'un d'attachant ou de drôle. Et du coup, si les autres 2nd d'empereur font leur job parfaitement, ils doivent être comme Katakuri ?
C'est un peu çà en effet. Après, il y a plein de façon d'être un méchant "classique" tout en restant divertissant. Par exemple, je voit un énorme potentiel chez Barbe Noire. Jack est déjà intéressant en soi tout comme Kaidô et sa passion pour le suicide ou l'alcool. Cela reste un bon début en espérant mieux par la suite avec une vrai histoire.
Mattpiece a écrit:
Je suis d'accord pour le divertissement, c'est ce qui fait que nous lisons One Piece avant tout, être divertis et pris dans l'histoire. Cependant, je trouve que Katakuri nous divertit pleinement, il est face au héros de l'oeuvre. De plus, on risque de voir un combat très intense, sûrement la plus grosse confrontation jamais vue de nos yeux. Après si vous n'aimez pas la baston, c'est une autre histoire mais c'est un peu au cœur de One Piece quand même. De plus, c'est ce qu'il y a de plus intéressant et excitant dans cette fin d'arc (on ne sait pas qui va l'emporter).
Là dessus, je suis en total désaccord avec toi. Pour moi, ce qui fait le cœur de One Piece c'est avant tout l'humour, la richesse de l'univers et la variété des personnages. Effectivement, les combats ne m'intéressent pas vraiment. Ce qui m'a tapé dans l’œil dans One Piece, c'est l'humour. Ce qui m'a fait continuer à lire, c'est la richesse de l'univers et le scénario, pas les combats. J'ai découvert One Piece en anime. La première fois, je n'ai pas accroché car il s'agissait d'un épisode où l'on voyait Zoro combattre et je me suis dit encore un anime/manga pour bourrins. Ce n'est que quelques mois plus tard, quand je suis tombé sur un autre épisode à la télé où cette fois-ci c'était Usopp et aussi Luffy qui étaient mis en avant que j'ai accroché. En effet, c'était complètement loufoque et drôle, cela sortait totalement de l'ordinaire. Il y avait le même coté décalé que j'avais apprécié dans GTO même si c'est dans un univers complètement différent. Ce n'est donc qu'à partir de là que j'ai commencé à regarder One Piece. Ensuite, la profondeur de l'histoire et la variété des personnages ont fait le reste.
Bref, attentes différentes -> vision différente de l'oeuvre ...
Pour en revenir à Katakuri, non seulement il n'est pas drôle et manque de personnalité mais en plus son combat contre Luffy traîne en longueur. Il ne se passe rien !!!
Déjà que je n'arrive pas à le considérer comme un vrai combat de fin d'arc. Tu dis que cela sera surement un combat très intense, mais le problème est l'emploi du futur dans ta phrase car on aurait déjà du être dans cette phase du combat. Au lieu de çà, le G4 n'est toujours pas sorti. Au moins avec Cracker, il n'a pas fallu attendre trop longtemps ...
Mattpiece a écrit:
Si tu veux mon avis, Oda ne traitera jamais Katakuri comme un vulgaire Hody Jones inutile et vide de sens. Celui-ci je te l'accorde, il était juste là pour faire durer l'arc île des HP. Je mettrais pas Lucci dans le même sac car il a une histoire mine de rien. Après, on en saura peut-être plus sur ce dernier sachant qu'il est dans le Nouveau Monde. Là on parle du second d'un empereur, si Perospero ou Cracker ont reçu un développement pareil, Katakuri y passera forcément. Ce n'est pas du style d'Oda d'oublier ce genre de détails.
On verra bien, j'espère que Oda développera un peu plus le personnage de Katakuri et le rendra plus intéressant. Tant que l'arc n'est pas fini, il y a toujours de l'espoir ...
Mattpiece a écrit:
De mon point de vue, c'est justement ce silence et ce sens de l'observation qui le rend intéressant. Il n'est pas comme les méchants qui en font des tonnes pour rien. C'est ça que j'aime chez lui. Quand on voit Krieg, Arlong, Ener, même Crocodile (qui n'en reste pas moins très intéressant), ils sont un peu répétitifs dans le rôle du méchant voulant contrôler tel territoire et étant imbu de sa personne. Si ça vous plait, je comprends pourquoi on n'est pas d'accord avec Katakuri. Et c'est vrai que ce genre de méchant est parfait car on a envie de voir Luffy forcément lui casser la tête. Katakuri lui, sait garder son sang froid, a une pointe d'arrogance qui ici, est totalement naturelle sachant qu'il est face à un emmerdeur qui a saboté la Tea Party. Et pour une fois, je n'ai pas forcément envie de voir Luffy en finir avec lui maintenant car il est le type d'adversaire qu'on ne peut pas battre facilement. Il est un peu à l'image d'un Mihawk. On a pas envie de le voir perdre (dans mon cas).
Ce n'est pas parce qu'il est taciturne et plus "mystérieux" que cela le rend plus intéressant. Là aussi, on reste dans du grand classique, c'est un autre archétype rien de plus. Après, je ne suis pas totalement objectif là dessus. Les "méchants" que je préfère sont les machiavéliques, les "fous" et les excentriques. Ce sont d'autres archétypes mais beaucoup plus amusants et divertissants à mes yeux. C'est pour cela que j'adore Big Mom, que j'ai beaucoup aimé Doflamingo et que j'attends beaucoup de Barbe Noire ;-)
@Enitu
Concernant Hody Jones, je parle du fait que je ressent la même chose pour Katakuri à ce stade de l'arc que ce que je ressentais pour Hody Jones au même stade. Le fait que Oda est fait exprès de créer une coquille vide pour le personnage de Hody Jones n'a rien à voir là dedans. De toute façon, cela n'a été expliqué qu'à la toute fin et de plus cela n'a rien changé à mon avis concernant ce personnage : c'est un mauvais personnage parfaitement oubliable.
Pour Katakuri, je suis dans l'expectative comme toi et j'attends de voir pour vraiment conclure sur lui. Après ce qui me plairait le plus, c'est un contre-pied de la part de Oda. Un peu comme Raizou où beaucoup fantasmaient sur ce personnage en imaginant un ninja classe et badass et au lieu de çà ils ont eu un nouveau personnage loufoque. Avec en bonus, Oda qui tend un miroir aux lecteurs avec la réaction des mugis face au ninja.
Là çà serait un peu différent dans la mesure où dans un premier temps, Oda nous propose explicitement un personnage badass, froid et taciturne. De quoi plaire à beaucoup mais qui manque totalement de saveur pour ensuite mieux surprendre le public en révélant le secret "honteux" de Katakuri (Tontatta, ou autre chose).
Mais bon, on verra bien comment ce personnage va évoluer ...