Aurelien a écrit:
maintenant qu'il y a quelques mois du fait de cette obsession de l'explication de Oda, reprenant le passé pour le réexpliquer.
Je ne pense que l'on puisse parler d'une obsession. Il s'agit là d'un processus narratif tout à fait logique.
La volonté du D., les fruits du diable, le siècle oublié, les armes antiques, les rois des mers... et le One Piece. Ce manga est bâti sur le secret voire le tabou.
One Piece arrive (très doucement) à la fin. Il faut bien qu'à un moment Oda commence à apporter des explications et des réponses à des questions que l'on se pose depuis si longtemps. Légitimes attentes car cette posture chez le lecteur lui a été depuis le début suggérée, même encouragée. Ces questions qui ont été entretenues tout le long du récit avec clairement des promesses de temps à autre de réponses ont constituées un des moteurs les plus forts de One Piece. On arrive maintenant au dénouement, sachons accepter ces réponses même si cela veut dire la fin d'une histoire et le risque de déception.
Sur le Gomu Gomu, si Oda traite d'un sujet aussi sensible, en fait un cliff de fin de chapitre et qu'au final il ne s'agisse là que d'une façon d'introduire ou de donner de l'importance à Who's Who voire de créer suelement un background pour le fruit de Luffy, je trouverai cela franchement maladroit voire un pur troll.
Je comprends tout à fait les théories sur le fait que ce soit un fruit du diable donc que cela justifie amplement le convoi. Mais ce fruit est bien trop spécial (Shanks et tout) pour que cela fasse pschitt. Je suis conscient que cette histoire d'un Gomu Gomu "important" sort du chapeau, mais cette idée est tellement grisante et la manière dont cela a été apporté ne peut pas se terminer sur un non évènement, je ne le sens pas du tout comme ça.
