Dans le fond et sur ce cas particulier, cela reste un classique mot à double sens.
Par exemple, je me souviens qu'au début des années 2000, cette réplique d'Ace à Luffy ("On se retrouvera au sommet") avait deux interprétations. Il y a ceux qui pensaient que Ace parlait d'un sommet/rassemblement de pirates, et d'autres qu'il parlait des hautes sphères de la piraterie et qu'il attendait que Luffy se fasse lui-aussi un nom.

Mais sur d'autres situations, on se retrouve effectivement embêté pour comprendre la pleine dimension d'un énoncé. On a l'exemple de la discussion entre Ace et Garp à Impel Down. Il était entendu que c'était avec Luffy, de leur père commun dont il était question, à savoir Dragon. Alors qu'Ace parlait de leur paternel réciproque. Le japonais est une langue contextuelle qui demande parfois une interprétation (de qui parle-t-on ? A qui ou à quoi se réfère-t-on ?). Et par conséquent, il faut être en pleine maîtrise des informations et codes appliqués pour saisir toute la subtilité des non-dits.


Je ne me fait pas de soucis pour le traitement de Dragon. Il reviendra sur le devant de la scène plus tard via Luffy, Garp ou la bataille à venir en tant que commandant et homme le plus dangereux du monde. Il y aura certainement une couche de remise pour le valoriser. Je trouve pas mal que Ivankov soit mis en avant.

Autrement, je suis frappé par l’exécution de Myosgard. Les nobles mondiaux sont impitoyables quand il s'agit de protéger leur caste, que ce soit vis-à-vis de l'extérieur autant que vis-à-vis de leur propre ressortissant.

Après avoir vu les noms complets des cinq doyens, et en faisant le rapprochement avec les noms des armes antiques, un truc me revient en plain face : Eneru s'en allant vers ce qu'il appel "Vearth".

Mais mes souvenirs sont terriblement flous à ce propos. Du coup me suis demandé si Eneru allait pas jouer un rôle final et aussi du coup si on allait pas bientôt en apprendre nettement plus sur le lieu ou il est allé (en dehors des minis aventures). Mais si c'est bien ce nom alors nous nous rapprocherions de nouvelle infos clés

Je sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment que biennnnn longtemps avant les actuels développements, je ne me suis déjà plus trop intéressé à Dragon. Là j'ai juste la sensation d'une passe d'arme ou d'héritage. Pas vraiment d'impression de pétard mouillé en somme pour moi vu que je m'en suis plus trop fait une montagne je crois depuis belle lurette. Le réaliser durant la lecture du forum m'a tout de même fait quelque chose.

En dehors de ça : J'espère que le maitre va bien se reposer et retrouver un santé visuelle opé ! Il a mériter de souffler un peu!

Argh l'attente est trop longue peut-être qu'Oda a prévu une superbe révélation pour nous récompenser ? Ca me manque de ne pas pouvoir poster sur ce site mes opinions débiles concernant le chapitre .

Sinon, pour redynamiser ce chapitre, question : qui, ici, pense comme moi que le membre du conseil des 5 étoiles habillé en kimono vient d'un pays ancêtre de Wa ?

(Scusez la formulation, fatigue + amnésie)

Les Cinq semblent ( et sont, je crois ), inspirés de dirigeants disons iconiques de l'Histoire, non ?

Je ne pense pas qu'ils aient une autre origine, mais vu comme l'histoire ( avec un petit h cette fois, celle du manga ), semble évoluer ...

Certaines îles sont associés à des pays, peut être que les 5 auront un flash back ?

Je vois Churchill, De Gaulle, Gorbatchev ... ? Bon c'est une impression, mais je crois avoir lu par le passé qu'ils étaient associés à des personnalités.

Certes.

Il n'empêche que, dans l'histoire, ces cinq personnages ont bien une origine. Et si lui venait autrefois de Wa no kuni ?

Ça serait intéressant je trouve.

Le 5 étoile en "kimono" est inspiré de Gandhi, qui est originaire d'Inde.
Le pays de Wa est inspiré du Japon.
J'avoue ne pas vraiment voir le lien entre les deux.

Quand à l’intérêt d'un 5 étoile originaire de Wa, je ne le vois pas particulièrement.
Pas plus qu'une autre origine en tout cas. Pas plus qu'originaire de Erbaf, Kedetrav, ou Drum.

Par contre, que les 5 étoiles soient originaires du royaume des D, qu'ils soient les descendants de 5 traîtres à leur royaume qui ont permis au GM actuel de faire tomber le royaume des D, serait intéressant.
Un GM dirigé dans l'ombre par un Im au statut interdit, subordonné par 5 traîtres, ça renforcerait l'image d'un GM dont les bases sont pourries.