ange bleu a écrit:
Shiroite a écrit:
En effet le traitement de Kuzan est étrange. Espérons qu'Oda nous ait préparé quelque chose.
La question c'est : quel est son objectif ?
- Est-ce que cet objectif nécessitait d'être Amiral en Chef, et c'est le fait d'avoir échoué qui le décide de quitter la Marine. Et désormais il tente de réaliser cet objectif en s'associant à une autre grande puissance (ici Teach). Car comme lui explique Teach lorsqu'il lui propose de le rejoindre : ils ne sont pas des amis, mais des gens qui s'associent pour réaliser leurs objectifs personnels.
- Ou alors tout ceci est juste un plan d'infiltration type X-Drake pour tuer Teach ou simili (comme mettre la main sur un truc lié à Xebec) ?
Personellement, je ne dirais ni l'un ni l'autre. En vérité, je pense que la version actuelle de Kuzan est définie justement par son absence totale d'objectif et de conviction.
L'équipage de Barbe Noire est construit en miroir de celui de Xebec et en opposition à celui de Luffy; une simple convergence d'intérêts entre crapules sans foi ni loi plutôt qu'un rassemblement de personnes unies par des liens d'amitié et de camaraderie plus profonds. Car pour son capitaine, ce genre de chose n'a aucune importance. Le paradoxe de Teach est qu'il y a beaucoup de choses dont il reconnait la valeur, mais rien qu'il ne considère sacré: la valeur qu'il accordait à la volonté de Luffy à Jaya était aussi sincère que sa parfaite indifférence à l'idée de la piétiner et de s'en servir de marchepied afin d'assouvir sa propre ambition. Il ne voit aucune contradiction dans le fait de se marrer avec un pote autour d'un bon verre, et de l'égorger le lendemain pour quelque raison que ce soit. Selon sa philosophie, le rire et le couteau sont aussi honnêtes l'un que l'autre, car n'y a rien fondamentalement dans ce monde qui ne mérite du respect autre que le désir d'agir comme bon nous semble.
Or, cette position le met naturellement en porte-à-faux avec un des principes centraux de One Piece: la Volonté Héritée. La manière dont est présentée cette idée dans l'oeuvre impliquent fondamentalement une notion de sacré, d'inviolabilité: la Volonté que nous avons héritée, c'est ce qui nous lie à notre passé et nous guide vers notre futur; il est nécessaire de la respecter et de l'exalter, tant la sienne que celle des autres, à condition d'être en accord avec les deux autres principes centraux (les Rêves des Peuples et la Destinée de l'Ère). Tous les D. jusqu'alors ont montré qu'ils reconnaissaient instinctivement cette vérité. Teach diffère en cela qu'il semble avoir une vision monstrueusement égoiste des rêves, perçus comme une forme pure de désir, déconnecté de toute autre chose. Suivre ses rêves, c'est être libre, et être libre, c'est agir selon ses passions et son ambition sans autre mesure.
Kuzan, de mon point de vue, est là pour représenter l'aspect fondamentalement nihiliste de cette philosophie, car acceptée ici par un homme qui était l'héritier d'une Volonté (celle de Garp et des innocents défendus par la Marine) et d'un Rêve (celui de la Justice), et qu'il a totalement abandonnées après sa défaite face à Sakazuki. Sa confrontation avec Garp au chapitre 1081 rend cela assez explicite: à un Kuzan qui prétend être désormais libre de faire ses propres choix, Garp rétorque que c'est en réalité un faible qui a perdu sa voie. Ce Kuzan n'est qu'une coquille vide, l'ombre de lui-même, car il adopté une définition du libre arbitre fondamentalement incompatible avec toute idée autre que l'intérêt personnel, l'antithèse de la Justice des Marines, qui est elle basée, même dans ses formes les plus extrêmes, sur le sacrifice et le don de soi.
A partir de là, One Piece étant One Piece, Kuzan aura forcément droit à un moment de rédemption où il redécouvrira le sens de
sa Justice. Reste à savoir dans quelles conditions.
