La encore, je ne vois pas vraiment pourquoi Glénat se fait taper sur les doigts. Quand les droits ont été achetés, il y avait peu de tomes sortis mêmes au Japon (il y en avait 11 je crois) et la folie des mangas en France n'existait pas encore. Mais vraiment pas. Je ne vois vraiment pas ce qui aurait poussé Glénat à se battre avec la maison d'édition japonaise pour un logo surtout quand, comme tu le dis, rien ne le justifiait. Et féliciter ceux qui font le pari sur l'avenir, c'est aussi un peu n'importe quoi. Personne n'avait fait ce "pari" parce que c'était inutile; Les USA ont sorti leur série bien, bien après la France.

Je n'ai rien contre toi. Ton topic est très sympa, mais j'en ai marre qu'on critique Glénat sur des choses dont ils n'avaient visiblement aucun contrôle. Qu'on les critiques sur les bulles inversées ou manquantes, ou surtout sur la traduction fluctuantes de certaines attaques, d'accord. Mais pour le reste, franchement...

Personellement, je n'ai jamais eu de critiques pour Glénat sur leurs couvertures ou leurs logos.
Les seules choses qui m'ont géné chez Glénat, ce sont de petites erreurs fréquentes dans One Piece, Bleach et Eyeshield 21.

Des chiffres que l'on met dans des bulles avec des points de suspension, des répètitions de dialogues, des changements de nom entre personnages dans le résumé.

Vu que je m'y connais pas beaucoup en édition, je ne vais pas me mettre à critiquer des choses que je ne maîtrise totalement pas comme le design des tomes.

il est vrai que ma réponse estait un peu cru, mais a travers ce message je citait 90% des entreprise actuelle. ( crtitque personelle donc) Ce que je voulais dire, c'est que si Glénat ,dison aurait été visionnaire, il aurait investit dans les logo, et se serait moins fait taper sur les doigt ( alors oui effectivement je préfère des entreprise qui prenne quelque risque parfois). Par contre étant inscrit sur le site de glénat, je remarque qu'il sont très attentifs au critique des clients, surtout concernant la traduction, d'ailleurs j'ai citer dans mon post les progrés qui ont été fait, et c'est sur que ce n'est pas au tome 51 qu'il vont changée de logo, ou renomée grandline " la route de tous les périls". d'ailleur je suis sur que si one piece aurait été editée trois as plus tard, le vrai logo, on y aurait eu droit. par contre pour les allemand je me demande si ils ont acheter le logo a moitier

Moi non plus d'ailleurs j'avais jamais compris cette histoire de droit ( je croyais que c'était encore un delire de glénat ) d'ailleurs j'ai posé plus d'une fois la question pour savoir s'il y avait une histoire de droit derrière , mais j'ai jamais eu de réponse , quoi qu'il en soit si j'aurai su j'aurais évité bien des critiques ...

magnifique topic.

Ce sujet m'a bien fait réfléchir que les français s'en sortent vraiment pas mal et que je plain les hispanistes..ho mon dieu c'est horrible...immonde...
Nous avons droit à des couvertures très classes.
Mais résumez-moi cette histoire de logo:
qui vous dit que c'était sérieux de la part d'Oda?
Il a peut-être juste rigolé en disant ça!
Et puis on parle du logo!Pas du titre!

très bon topic