L'url de l'image est de le dernier des codes que imageshack te donne : ca doit être un truc du genre "http:// ... .jpg" ou "www. ... .gif" (jpg et gif ce sont les formats de ton image). C'est donc celui-là qu'il faut insérer pour l'avatar. ^^
Dans ton cas c'est :

J'ai une question :

A la fin de l'arc de Alabasta le one piece blue et red sont sortis.Et maintenant que l'arc de water seven est fini il n'y a que le one piece yellow .
Et ce que ca siginifie qu'il y aura un deuxième livre ou bien le one piece yellow regroupe à la fois les détails de l'histoire et les personnages.

Voilà, merci!

Je crois pouvoir affirmer que c'est la deuxième solution. En effet => http://www.volonte-d.com/bookguide.php

Désolé Jacky je te bas en vitesse !

Je prends ce qui est marqué sur le site:
One Piece Yellow Grand Elements
Cet ouvrage au format de poche, et en noir et blanc, est une encyclopédie couvrant essentiellement les tomes 25 à 45. On y trouve une première partie sur l'équipage du Chapeau de Paille, puis une sur le Gouvernement Mondial, ensuite une autre sur les pirates et enfin une sur les personnages civils. La dernière partie nommée "Material" propose un très grand nombre de listing (Fruits du Démon, lieux, armes, bestiaires, navires, etc.).
Le tout entrecoupé des Omake des One Piece LOGs avec en bonus un Omake inédit!

En plus quand tu regardes la date de parution au Japon entre le Red et le Blue, il n'ya eu que 7 mois... alors que le Yellow est sorti en avril 2007 et on a toujours pas de nouvelles d'un nouveau Data Book... donc il n'y aura pas de second livre sur WS /EL, sauf grosse surprise.

EDIT: Waaaa pile en même temps^^
Tu me bats en vitesse parce que je développe ma réponse, MOI !!!

Non c'est totalement faux, on ne connait la prime d'aucun des 3 personnages cité dans ton post.

EDIT : j'ai remarqué que le site avance d'une heure !

EDIT(2) : ah ok merci AB

Merci Snowhite j'ai une autre question :

Parait que glénat fait des siennes niveau traduction c'est vrai et est ce que c'est plus fiable de compter sur les traductions des animés ?

Mici mici

Le plus fiable c'est le site ^_^

Ca va les cheviles l'ange (même si je suis d'accord^^). Si tu veux plus d'arguments anti-traduction glénat, on va lacher deu$ ^^.

Sinon je voulais demander à propos du svatika ( bonne orthographe?) du drapeau de BB. je conçois que celà puisse être pris pour une croix gammée en occident et que Oda l'a changé pour cette raison.

Mais y-a-t-il eu des remontées de la part des maisons d'édition occidentales pour ce changement?
Parce qu'en comparaison, bleach à garder ce svatika sur la garde du bankai.

le plus fiable c'est le manga en japonais ^^ maintenant si tu lis pas couramment le japonais, y parait que les trads de Stephen sont tres corrects ( personnelement bien que pas trop mauvais en anglais je lis pas les scan en anglais ^^ ), apres t'a les scans en fr trad par les fans ou trad de glénat, logiquement on aurait tendance a dire que la trad glénat est meilleur etant donné qu'ils traduisent directement du japonais au francais et pourtant .. j'émet des doute quand meme quand je lis ce que glénat ose traduire des fois ^^. ( ces doutes expliquent pourquoi je met la trad de stephen devant celle de glénat )

En dernier vient l'animé vostfr, car ce ne sont pas exactement les memes paroles, et il y a souvent des ajouts, sauf dans naruto, dans naruto ya aucun ajout de paroles, ya juste DES planS ( bcp bcp bcp .. ) de 30sec ou le vent souffle .. souffle .. souffle .. et puis apres le vent souffle dans l'autre sens pendant 30sec .. souffle ..souffle, enfin tu m' a compris ^^

En gros c'est ca, enfin j'ai peut etre tord, mais je vois ca comme ca et ca doit pas etre totalement loin de la réalité

Quelque chose me turlupine à propos de ce probleme de "fiabilité" au niveau de la fidélité de la traduction franco-japonaise. Il me semble que Glénat est quand même une maison d'édition respectable, mais ses traducteurs sont des profesionels, non? Et j'imagine qu'ils sont en contact avec la maison d'édition japonaise et qu'ils peuvent demander conseil ou faire la lumiére sur une interogation quand à une traduction difficile( enfin il me semble que cela fonctionne de cette manière..).Mais le hic ce que ces traductions sont contestées sur le net, mais par qui? Es que ces contestatéres sont de fin languistes diplomés ou reconnu par quelconques attestations?Je n'attaque personnes mais j'aimerais juste des réponses pour me persuader de la légitimiter d'une traduction ou d'une autres. D'avance merci!

Les constations portent sur les choix d'adaptations de Glénat et non sur le sens des traductions.
Des fois Glénat prend pas mal de liberté par rapport au texte original. Le sens est toujours le même mais le résultat final est par moment étrange :

L'arbre de la connaissance devient l'arbre de la cognition chez Glénat, SogeKing (SniperKing littérallement) devient le Roi duTir, "Le rêve d'un homme ne mourra jamais" devient "les gens ne cesseront jamais d'avoir des rêves", etc.
De même certains titres de volumes sont adaptés avec beaucoup de liberté - compare les titres des volumes du site avec ceux de Glénat.

Il y a aussi l'instabilité de certaines traductions, comme par exemple les techniques du CP9 qui sont soit traduits littérallements, soit adaptés, soit laissés en Japonais et des fois on a même droit à plusieurs versions pour la même attaque. Ce qui donne un joyeux bordel.

De même de temps en temps quelques erreurs étonnantes comme Sandy qui possède une prime selon le tome 39 de Glénat^^

En gros c'est ça.

Après ça reste des chipotages de fanboy mais bon ce n'est pas parce qu'on est fanboy qu'on n'a pas le droit de se plaindre - même si le lecteur lambda se fout un peu de ces détails.

Rajoutons une couche après Ange bleu
(personnelement j'aime a me dire que pour le prix ou sont les mangas, et avec la license que représente One piece, qu'un peu plus de rigueur ne ferai pas de mal, des fois c'est vraiment disparate)

On peut tout de même noter que dans les crédits des mangas glénats, est désormais désigné un correcteur ^^

Cassons un peu le mythe de ce sont des professionnels, pas mal de maisons d'édition sous traitent leurs adaptation, que faut il entendre par là?

Que les gens sont payés a la page pour la traduction, et pas vraiment très cher si je ne m'abuse.
Et le lettrage est confié a une boite de graphisme, voire un infographiste indépendant.

Il y a quelques boites qui ont leur équipe mais elles sont vraiment peu. Vous allez vous dire que j'invente et autre, mais je tiens tout cela de gens ayant travaillés ou même travaillant encore là dedans.

J'ai le souvenir d'un très bon ami a qui on avait donné le manga en japonais, et il devait arracher toutes les pages pour les scanner et virer pas mal de choses pour laisser place au lettrage francais. Un truc vraiment fastidieux pour une paye lamentable, ce n'est guére étonnant que vu la concurrence qui règne au niveau des maisons d'édition en france les couts soient tirés vers le bas au possible. Mais au final le travail n'est pas forcément des plus rigoureux et c'est le consommateur qui en pâtit a la fin.

Logiquement si le travail est bien fait, les gens engagés sont compétents, mais ce n'est pas toujours le cas (la traduction est un vrai métier, des gens parlant courrament le japonais s'échinant sur des mangas pour une paye pas géniale, ça ne doit pas courir les rues, ou alors faut qu'ils aient ça dans le sang) certains mangas ont même droit a plusieurs traducteurs, quand lesdits traducteurs bossent tout bonnement pour des maisons concurrente (ex du gars qui traduit One piece... qui bosse aussi sur Naruto)

C'est un joyeux méli melo

Merci la mondialisation!

J'ai désormais beaucoup de mal à comprendre la règle du forum. Il est marqué qu'on a pas le droit de spoiler un chapitre non sorti, mais le topic sur le chap 493 est sorti dès le jeudi, alors qu'on avait juste du script. Comment ça se passe exactement ?