lapainblan a écrit:
Bonjour.
Nous savons tous que One Piece est un super manga qui véhicule d'excellente valeurs et les mugiwaras sont loins d'être les derniers dans ce domaine, mais si, pour une fois, on regardait one piece à l'envers, et qu'on prenait le plus gros défaut de chaque Membre de l'équipage ?
J'ai voulu m'essayer à cet exercice et bien que certains membres m'ont donné un peu de mal, voici leur plus gros défaut :
Luffy : anarchiste(ca a été le plus dur à trouver un défaut qui ressorte, alors j'ai transformé sa caractéristique principale(la recherche de liberté) en défaut)
Anarchiste n'est pas spécialement un "défaut" au sens premier du terme, c'est-à-dire lié à la personnalité propre d'une personne, qu'on acquière possiblement dès la naissance. C'est beaucoup plus une idéologie et une manière de vivre. Et il n'a pas toujours été anarchiste. Il l'est devenu depuis sa rencontre avec Shanks.
Le premier défaut de Luffy selon moi c'est son égoïsme, au sens premier du terme. La grande majorité de ses actions est motivée par ses intérêts propres et directes: sauver un ami/proche non pas pour que la personne ne meurt pas (objectif secondaire) mais pour ne pas lui, Luffy, subir les conséquences affectives et émotionnelles dues à cette disparition (en gros il veut pas souffrir et tomber en dépression, ce qui est déjà arrivé par le passé). Quant il sauve une île, ce n'est pas autant pour l'Humanité ou ses habitants en eux-mêmes, mais c'est soit à la demande express d'un nakama (voir arc Punk Hasard où il l'a fait uniquement sur demande de Nami et Chopper ou arc Dressrosa sur demande expresse de Franky) soit parce qu'il s'est lié d'amitié avec un habitant de l'île (voir arc Alabasta). Et il est prêt à le faire peu importe si cela met in fine en danger d'autres nakama.
Le seul contre-argument qui me vient à l'esprit c'est lorsqu'il sauve Robin des ruines d'Alabasta. Mais cet acte même lui-même ne se l'explique pas.
Je me rappelle plus trop de sa réponse mais de mémoire ce qu'il donne explication relève du "caprice" (en gros, il l'a fait par "caprice", sur un "coup de tête").
Après, ses actions peuvent avoir des conséquences positives et un dénouement favorable à l'ordre général et à la paix, mais les motivations de début ne sont rarement voire jamais celles-là (comme dit plus haut, il le fait non pas pour rétablir la paix, mais pour rendre service un nakama ancien ou fraichement rencontré).
Luffy n'est pas un héro. Ce n'est pas un bon samaritain. Il n'est pas Son Goku ou Naruto. Il n'a pas pour but de sauver le monde, d'apporter la paix ou autre idéologie pacifiste du genre. Il est motivé uniquement par son ambition (devenir Seigneur des pirates) coûte que coûte et veut préserver la vie de ceux qui lui sont chers, quitte à sacrifier d'autres vies (marines, civiles de Tottland, détruire des villes ou des institutions publiques au passage comme Enies Lobby, libérer des prisonniers condamnés pour des crimes les plus atroces comme ceux de ID).
Et pour devenir son ami y a rien de plus facile que de lui offrir une cuisse de poulet, un bout de viande ou toute autre nourriture comestible. Donc là encore, c'est du donnant-donnant en faite. Il faut d'abord servir ses intérêts pour qu'il serve les tiens par la suite (après on est tous plus ou moins comme ça dans nos vies de tous les jours, faut pas se mentir).
Après, je ne veux pas lui jeter la pierre non plus. C'est un chouette type. Un peu (beaucoup) simpliste mais authentique et honnête. Il a des valeurs et s'y tient. Au fond c'est un hors-la-loi donc faut pas lui demander d'être Jésus. Et c'est pour cela qu'on l'aime. Il ne se prend pas la tête, n'est pas hypocrite et n'a jamais prétendu être meilleur que les autres. A la différence d'un Naruto par exemple, qui a réussi à me faire le détester vers la fin du manga (en gros après l'arc Pain). Mais ça c'est une autre histoire.
P.S.: On ne le connaît pas énormément bien, mais ça serait marrant de décortiquer Jinbei aussi. Mais jusqu'à présent aucun défaut ne me vient à l'esprit