@viz
On avait rangé à l'époque ce chat dans la catégorie des hommes-animaux, donc oui c'est un Mink en toute logique.
Brunch a écrit:
Histoire de chipoter, il y a un mort à dressrosa bien que l'on ignore son nom : le sous-fifre à Doflamingo avec lequel Law échange de place lorsque qu'il se fait tirer à plusieurs reprises dessus. Chacun en conviendra... D'ailleurs dans cette catégorie dirai-je de "personnages inconnus" je pense que l'on peut trouver d'autres exemples.
Cela existait déjà en pré-ellipse le cas de personnage anonyme tué. Rien de nouveau. L'un des plus vieux cas remonte à Gin tuant un marine au Baratie.
Brunch a écrit:
Dans une autre mesure les cas Monet/Vergo où le suspens demeure (pour ma part, tant qu'il n'y a pas de retour ou de mention dans le récit (voir confirmation en SBS) ils sont morts). En poussant plus loin on peut s'interroger sur Trebol. L'a t-on revue depuis qu'il s'est fait exploser (peut-être bien mais alors je ne me souviens pas)? Même si à l'image de Pell les explosions ne tuent pas ^^
Vergo/Monet sont vivants, il n'y a guère de doute à mon sens.
Pour Vergo : une explosion n'a jamais tué personne dans One Piece,
Pour Monet, sa "mort" passe par l'action du pouvoir de Law. A partir de là ce n'est plus une porte, mais carrément une autoraute ouverte pour justifier sa non-mort ^_^ Et puis bon, le premier meurtrier en temps réel de One Piece, CC, transformé désormais en personnage "comique" ? On ne peut pas dire qu'Oda ait beaucoup insister sur l'importance de l'acte de CC, aucun conséquence morale ou autre alors que c'est censé être une "première". Dan ce cas, l'explication c'est qu'il ne s'agit pas d'une "première" et donc Monet fera son retour.