chopperino a écrit:
Je ne pense pas que Luffy serait lié au dragon céleste, çà serait très bizarre pour une personne qui les détestent autant , mais ce sujet met en avant la question de l'identité de la mère de Luffy. Est ce que vous êtes sûr qu'elle n'a jamais été mentionné ?
Elle a été "citée" dans le tout premier tome si ma mémoire est bonne (je parle ici de "l'ancienne édition", celle de Pipo et Sandy, peut-être que la nouvelle est traduite différemment). Lors de leur deuxième rencontre, Zoro, encore attaché à son poteau, remarque que Luffy est encore dans les parages et lui fait remarquer que s'il reste trop longtemps ici, sa mère va s'inquiéter. Ce à quoi le futur Capitaine des Mugis répond "Bof..." d'un air parfaitement neutre.
C'est vrai que déjà à l'époque, sa réponse était vague. Je ne reviendrai pas sur ce qui a déjà été dit à ce sujet, mais je trouve surtout étrange que Luffy n'ait pas posé la moindre question à Garp, M. Le Maire ou Makino quant à ses origines (comme en témoigne la stupéfaction sur son visage quand il apprend qu'il a un père, après l'arc EL).
Le lecteur ignore depuis combien de temps Garp a la "responsabilité" (ou l'irresponsabilité, c'est selon!) de son petit-fils, mais je m'interroge sur un point; pourquoi ne pas l'avoir confié à Dadan dès le début de sa garde, comme il l'a fait avec Ace? Pourquoi Luffy a grandi au centre du village, sachant qu'une potentielle mère de substitution était déjà rodée au travail un peu à l'écart? Parce que Luffy était son petit-fils de sang, il avait le droit à un traitement plus "doux"?
On ignore depuis combien de temps Dragon est recherché par le gouvernement, mais pour la sécurité de son rejeton, il aurait pu être préférable de le confiner à l'écart, comme avec Ace. En plus, Luffy aurait se faire un petit copain de son âge bien plus tôt...
Est-ce qu'il existe une raison particulière à cette différence? Aurais-je loupé une information?