MMMouis... Nier que le combat Katakuri vs Luffy n'est pas un combat de boss me parais de mauvaise foi !
Frobenius a écrit:
Ici, il faut distinguer 2 choses :
1) Le boss de l'arc avec tout ses attributs : entre autres, c'est le chef d'une organisation et le plus souvent la personne la plus forte au combat de son organisation. Ici, c'est Big Mom et personne d'autre. Oda nous l'a bien fait comprendre.
2) Le gros combat final de Luffy qui a souvent pour enjeu de sauver tout le monde ou la situation. C'est donc un combat avec un enjeu salvateur.
Tu avoueras que la différence entre les deux n'existe pas réellement, c'est juste jouer avec les mots là, la seul différence réside dans le fait que l’organisation ne sera pas détruite après le combat et donc que la victoire n'apportera pas une délivrance pour les opprimés du système... ah mais attends ! Big Mom qui part vers Nuts Island habité par des civils, Sanji qui prépare une touche secrète au gâteau, comme l'a dit Seleniel c'est facile d'oublier ...
Soit, appelle ce combat un combat final et non un combat de boss si ça te fait plaisir
Par contre tu parles de la dimension salvatrice de ce combat ( sauver l'équipage du terrible Sweet Commander ) mais tu sembles oublier la dimension
initiatique du combat. Ah mais oui ! Si on prend en compte se paramètre ton argumentation comme quoi ce combat n'est là que pour plaire aux fans alors qu'il aurait pu être évité tombe un peu à l'eau ...
Mattpiece a écrit:
N'oublie pas de rajouter que ce n'est que ton avis
D'où l'emploie du conditionnel et non du futur dans ma phrase : "Bref, bien qu'une défaite de Luffy reste possible elle
serait pour le coup incohérente et d'un très mauvais choix."
Mattpiece a écrit:
Je remarque aussi que tu fais ce que tu reproches à ragondin, à critiquer une hypothèse, arrête moi si je me trompe.
Je ne reproche pas du tout à ragondin de ne pas être d'accord avec moi, je lui reproche de volontairement nier nos arguments et de dire que nous sommes des fan-boy de Luffy incapable de concevoir une défaite du héros, ce qui n'est absolument pas le cas d'où mon argumentation
Mattpiece a écrit:
Mis à part tout ça, une hypothèse m'est venue à l'idée. Je ne sais pas si elle a déjà été émise mais elle peut être valable dans plusieurs optiques. Elle ne concerne donc pas une victoire ou une défaite de Luffy, car elle peut avoir lieu dans les deux cas. Je me disais que le FDD de Katakuri n'est pas tombé sur lui par hasard, et de la même façon, il n'affronte pas Luffy par hasard. Si Luffy est face à un adversaire dont le FDD et les hakis sont supérieurs aux siens, alors il pourrait tout simplement utiliser (au sens figuré) le FDD de Katakuri pour approfondir le sien, et pourquoi pas l'éveiller. On a vu des similitudes dans les deux FDD donc même si Luffy ne peut pas exactement reproduire ce que fait Katakuri (ce qui n'aurait aucune logique), je pense qu'il peut s'inspirer de pas mal de choses. Katakuri a éveillé son FDD lui, et si il y a des similitudes lorsque les fruits ne sont pas éveillés, je pense qu'il y en a aussi lorsqu'ils le sont, on aurait donc peut-être un avant goût du futur éveil pour Luffy.
Cette hypothèse peut arriver dans plusieurs fins de combats possibles mais celle qui ne donnerait personne vainqueur (et peut-être une amitié (oui j'y crois)), serait la plus enrichissante pour Luffy. Donc à défaut de vaincre Katakuri, il apprendrait grâce à lui et se renforcerait en tout point. Bien sûr, je pense tout de même qu'on aura droit à un gros combat.
C'est une blague ? Ca fait depuis le début du combat qu'on parle de ça ... (d'où l'utilisation des termes de double, de combat initiatique, d'éveil du fruit de Luffy, d'entrainement ....)
PS: Jack est (semble-t-il) la plus faible des calamités (en gros c'est le Cracker de Kaido), donc si tu fais partie de ceux qui ne veulent pas de différence de niveau entre Yonko prépare toi au choc ^^