Ange Bleu a écrit:
Je ne vois pas trop ce que l'endurance vient faire dans le combat contre Cracker. La spécialité de Cracker c'était ses Biscuits ultra résistant qui pouvaient bloquer n'importe quelle attaque.
La spécialité de Katakuri c'est son Haki de l'Observation qui lui permet d'esquiver et de contrer les attaques de ses adversaires. Même si c'est un peu le même principe pour les deux : si on réussit à déjouer leur spécialité, ils ne peuvent pas résister à la pleine puissance du Gear 4th.
Effectivement les deux combats mettent en avant deux qualités distinctes de luffy.
Dans le 1er contre cracker c'est l'endurance(mais dans le sens vitalité/réserve d'énergie)de luffy qui est mise en avant car c'est à partir du moment où nami l'aide que le cycle combat/mange/fuir/ combat/etc se met en place et sans utilisation du gear 4th pendant 11h.enfin sauf au début du fight en boundman et à la fin en tankman.
Alors que contre katakuri c'est l'endurance(dans le sens résistance au coup reçu) et la capacité d'apprentissage de luffy qui sont mis en avant. Avec le fait qu'il arrive a se relever a chaque coup subit et avec sa rapidité d'apprentissage du HDO 2.0.
Tout ces éléments avait déjà était clairement mis en avant dans l'arc baratie pendant le combat contre Don krieg. Tout ces éléments(capacités de luffy) ont toujours étaient mis en avant tout au long de l'histoire(se sont les points fort de luffy) et continuer à les voir se développé dans l'arc tottoland n'a rien de vraiment choquant pour moi.
Surtout avec le dernier chapitre où l'on voit clairement que sa y est, luffy arrive au bout du bout de ce qu'il peut endurer(jambes qui flagèle).donc rien d'incohérent pour moi.
Et pour en revenir au post de @Ange Bleu
Si il y a similitude entre les deux c'est effectivement dans la stratégie de combat.
Que se soit cracker ou kata, les deux SC utilisent leur capacité pour être peu, voir jamais, touché et en plus utilisent une grande force offensif pour écourter le combat.
Armure de Biscuit +soldat infini pour cracker
Et HDO2.0 +FDD du mochi pour être intangible pour kata.
Il semble donc logique que contrairement à luffy,les 2 SC soit beaucoup moins résistant à la douleur physique car leur style de combat est fait pour qu'il n'est pas a supporter la douleur. Là où luffy gagne presque tout ses combats dans le mal et le dépassement de soi.
Par conséquent il n'y aura rien d'aberrant Si luffy gagne son match in extremis contre kata grâce à une puissante attaque en gear 4th.(Surtout avec le KkG).
Red a écrit:
Sinon une nouvelle fois, une scène de ce combat me rappelle un vieux vieux combat de Zoro
Je dirais même que la mise en place du combat (dans sa structure)et l'objectif de celui ci (en plus de la victoire bien sûr) sont très similaire voir identique au combat Zorro vs Mr1.
Zorro se fait défoncer tout le long du combat jusqu'à ce qu'il développe ses prémices au HDO puis OS son adversaire.
Et au vue de l'avancé du combat luffy/kata je m'attend à similairement la même chose.
Surtout que l'on devine dans le dernier chapitre (avec les phrases de luffy et kata juste avant de lancer le HDR) que luffy voit dans le futur que flambée et ses sbires vont flancher.on peut donc supposer qu'ils voient tout les deux (luffy et kata)aussi loin dans le futur l'un que l'autre.
Il reste à luffy a devancer kata de 1sec (à peu près, j'imagine, voir moins)pour avoir une ouverture dans la garde de kata puis de s'en servir avec le gear 4th.
Même dans la relation entre combattant il y a une forte similitude puisque Mr1 avait avoué le respect qu'il porter à Zorro à cause de l'évolution de celui-ci au cours du match.
Chose que l'on retrouve ici entre kata et luffy.
J'ai vu que le cas de flambé avait fait pas mal débat ce week-end et c'est intéressant de voir vos avis sur le sujet.surtout qu'il est vrai que le débat du féminisme est très houleux avec one piece et ODA.
je n'avais personnellement Pas fait mention de flambe dans mon post précédant car pour moi(Et bien d'autre je suppose) c'était assez attendu qu'elle "serve a rien".
je trouve même que ODA s'en est mieux servi que ce à quoi je m'attendais.
Car je m'attendais à une "chute d'estime" de kata par rapport à sa famille et on ce doutait bien que le personnage de flambé n'allait servir qu'à ça.
Et d'ailleurs comme la signalé @Seleniel, brûlée aurait très bien pu remplir se rôle mais bon ODA a voulu introduire un nouveau personnage pour ça.
Et tout comme @Psykoli j'ai vu dans la réprimande de kata surtout une question d'honneur chevaleresque et de remise en place de part le statut grand frère/ petite soeur (mais petit frère ou autre aurait marcher tout pareil)
Plutôt que par rapport à un statut homme/ femme.
Cela dépend de l'interprétation que l'on ressent à la lecture.
Si à la limite je devais trouvais quelque chose de mal amené voir de trop rapide du moins c'est l'acceptation de katakuri vis a vis de ça différence physique. Il y a quelque chapitre il tue les cuistot pour ça et là il laisse les sbires le prendrent en photo juste parcequ'il à combattu luffy quelque heure et que ça lui a permis de s'accepter car luffy ne l'a pas juger...mouais...
Par contre c'est vrai que c'est agréable et changeant de voir un antagoniste avec un sens de l'honneur plus pousser que celui du héro.
Suivant comment ce finit cette arc et si on a bien un arc retour contre les BMPirates, j'espère qu'on aura droit à une mini aventure sur kata (après celle en cours et les vignettes sur demande) Et surtout sur les répercutions du passage des mugis sur tottoland(traitement de kata par sa famille Après sa défaite et la découverte de son secret,mort ou pas de perospero pour son mensonge etc).ou alors une mini aventure ou l'on voit les BMPirates en mer à la poursuite des mugis.