anthony70300 a écrit:
Et Last Order est l'equivalent de Dragon Ball GT pour Dragon Ball , une affreuse suite.
J'aime se genre de phrases qui se posent comme un cheveu sur la soupe, pas d'arguments, rien qui tempère son propos, non non. Last Order
c'est de la merde point barre. C'est vrai quoi, si on devait sortir des arguments à chaque fois qu'on n'aime pas quelque chose se serait trop long !
Franchement à chaque fois que quelqu'un fais ce genre de comparaison stupide j'ai l'impression de lire un autre manga. Je crois que vous ne vous rendez pas compte de l'insulte: Dragon Ball GT ça a été repris par un
studio, alors que Last Order c'est le
même auteur ! A la limite faire la comparaison entre DBZ et GLO pourquoi pas, mais GT et GLO non !
Alors ok le ZOTT est un petit peu longuet, mais rien de bien dramatique, je comprends certains trouve cela moins bien que le coté combat soit plus présent et que ce soit moins sombre que dans gunnm, mais pour moi ça reste une évolution tout à fait logique: l'histoire se déroule quand même dans un lieu totalement différent qui est censé être plus "beau", plus "parfait", donc ce n'est pas étonnant si on a une ambiance moins cyberpunk et plus SF classique (enfin on a quand même une tripotée de passage bien cyberpunk, nottament celui avec le clown).
'fin bref tout ça pour dire que je n'aime pas ceux qui font ce genre de comparaison, surtout que kishiro n'a rien perdu de son talent, c'est juste qu'il raconte une histoire différente avec un propos différent.
cielo a écrit:
Kroki a écrit:
C'est de toute façon la tare de la méthode "je prévois mon scénario pour le mois prochain et tant pis pour la suite", ça peut plaire ma foi.
Tout à fait ce que je pense de Fairy Tail, le problème ne venant pas vraiment de son côté ultra classique - on peut faire des choses vachement sympa avec des trucs peu originales - mais plus de son auteur, Hiro Mashima. Qui d'ailleurs avoue de lui-même dans les tomes reliés ses difficultés à écrire en restant cohérent. En lisant un tome de Fairy Tail, j'ai vraiment l'impression d'être en face de quelque chose qui a été fait à l'arrache. Jamais vraiment compris pourquoi ce shonen fonctionnait aussi bien...
Oui enfin le côté ultra classique se suffit à lui même. Parfois c'est vraiment caricatural tant c'est stéréotypé, l'exemple type reste la fin de l'arc avec la tour (le chapitre 100), alors là c'est le best-of.
On a droit à tous les éléments caricaturaux de la mort d'un personnage important: le cimetière sous la pluie, tous les personnages regroupé avec un visage grave et triste, le mec qui refuse la mort du-dit personnage,etc. etc. et le pire là-dedans c'est que le personnage n'est même pas mort ! WTF! A croire que l'auteur c'est dit: "J'ai une idée ! Si je faisait une fin ultra stéréotypé pour que mon manga passe pour une merde commerciale !"
Ce qui est dommage c'est que l'auteur à un certain "talent" narratif qui rend son manga agréable à lire (c'est ce qui fait son succès AMHA), mais bon cela ne remplace pas le manque total de scénarios cohérents.
cielo a écrit:
Autre manga qui suscite une grande incompréhension pour ma part : les vacances de Jésus et Bouddha. Les manga que je stoppe sont rarissimes, celui-ci en fait parti. J'en ai lu de bonnes critiques, le tome 2 faisait parti d'une sélection lors du festival d'Angoulème.
???
J'ai franchement rarement lu quelque chose d'aussi pourri. Un manga qui se veut humoristique et qui n'est absolument pas drôle, et je suis loin d'être difficile. Le thème du manga aurait pu être intéressant, il m'a d'ailleurs intéressé à la base, à savoir le regard porté par deux symboles de vertu aux yeux de l'humanité sur la société contemporaine. Ca aurait pu donner lieu à quelque chose de sympa, mais non, on évite soigneusement les sujets qui fâchent, le fait de voir Jesus et Bouddha faire leurs courses à l'épicerie du coin, en se vannant sur les oreilles de Bouddha et la curiosité d'un simple titre suffisant visiblement à plaire.
Pas drôle. Graphiquement sans intérêt. Pour un manga qui n'a strictement rien à raconter.
Le truc du moment qui me fait horreur.
Comme je suis d'accord. A cause du tapage médiatique j'ai acheté le tome 1, quelle déception...
Je ne comprend pas cette volonté des éditeurs de toujours vouloir mettre en avant les mangas avec une qualité scénaristique -et graphique- médiocre, tout en occultant des mangas aux qualités graphique et scénaristiques plus qu'évidentes par pure frilosité commerciale, l'exemple emblématique étant jojo's bizarre adventure.
L'autre bon exemple de bouillie commerciale reste judge ou doubt, dans le genre manga au succès incompréhensible on ne fait pas mieux... Mal dessiné (vive la règle et les assistants !), mal narré (vive l'image par page et les 4 tomes de doubt qui auraient
dû être un one shot), scénario ultra prévisible, ça fait mauvais genre pour un manga à suspens...