Les organisateurs de l’évènement le savent déjà : je suis pour l'idée de retour à l'ancienne.
Globalement je trouve les D Awards un brin longuet, et trop fournit en catégorie.
Peut-être qu'un allègement serait nécessaire (d'autant que cela semble ressortir dans nombre de poste précédent celui-ci).
Pour le retour à l'ancienne formule, à l'époque il y'avais une obligation de justification des choix, qui effectivement plombé un peu le tout, ne serait-il pas possible d'ôter cette obligation ? Ou de proposer pour les membres qui ne souhaite pas que leur choix soit public (ce qu'implique l'ancienne formule) d'envoyer par mp leur vote (que vous pouvez ensuite poster sur votre forum d'organisation afin de faire les calculs plus facilement)?
Pour l’élection du meilleur membre, serait-il possible de donner la liste des membres choisit dés le début de la nouvelle année et que l'ensemble des votes soit envoyés par mp aux organisateurs qui garderont le résultat pour la fin histoire de préservé le suspens ? Avec toujours la possibilité d'argumenter son choix dans le sujets au moment ou ce d-award arrive en compétition, afin que le résultat ne tombe pas de nul part.
Je suis consciente de la masse de travail que cela implique en plus, mais j'ai toujours regretté la formule actuel.
Sinon les idées qu'évoquais Celeglin me semble assez pertinente, même si elle me paraisse alourdir un peu le travail de l'équipe organisatrice.
edit :
Cassi Chan a écrit:
Non, mais vraiment non, c'est plus fun et/ou plus simple de justifier son vote.
Venant de celle qui nous a fait tout un foin pour ne pas faire de justification dans les Disney Award, cette phrase me fait beaucoup rire.
De plus j'ai bien expliquer dans mon poste qu'il serais bon de garder un systéme de justification lorsque l'award apparaîtrait sur le forum.