Premièrement, un grand bravo à Usoppa qui a PARFAITEMENT détaillé les moindres recoins de tout ce que je voulais dire en post, mais malheureusement j'ai beaucoup de mal à expliquer clairement les choses, un problème qui devient petit à petit handicapant.
Et à partir de son post et de mes arguments je vais "contrer" (rien de méchant hein) quelques trucs que Taka a dit;
Pour commencer, je suis aussi parfaitement d'accord avec toi (Taka) quand tu dis qu'il y en a qui prennent le GT trop à coeur, on en avait parlé avec Saito hier soir.. Faudrait faire comprendre une bonne fois pour toutes, ça en premier lieux. Mais c'est au modos d'agir, parce que nous les "normaux" c'est pas comme si on avait du power.
Tonton Taka a écrit:
Comme on a put le voir, la majeure partie des problèmes de "communication" actuels viennent du Grand Tournoi. Et ils viennent de l'incompréhension de certains membres, notamment de ceux de la 3e génération. Pourquoi ?
Dans un premier temps car certaines personnes prennent le Grand Tournoi beaucoup trop à cœur. Il est en effet question d'élire le "meilleur personnage". Néanmoins ce n'est qu'une élection pour la Volonté du D, pas pour le monde entier. Et certain semblent croire que ce n'est le cas, en effet ils prennent mal le fait qu'on critique leur chouchou et ripostent en critiquant les posteurs.
Tonton Taka a écrit:
D'ailleurs, je ne me faisait pas trop d'illusion quand au passage de Luffy, mais avec Portgas on avait envie de marquer le coup, pour qu'Ed & Ein ne se fassent pas massacrer.
C'est un peu la preuve même que tu fais partie des gens qui prennent à coeur le GT, puisque regarde jusqu'où les "critiques" de ton post avec Portgas t'ont menées. Je dis ça sans méchanceté, c'est juste un constat ;)
M'enfin tu as dis "notamment" les membres de la 3 eme génération, ce qui signifie qu'il ne s'agit pas que d'eux, je suppose donc que tu t'es mis dans le lot.
Tonton Taka a écrit:
Certes, certains d'entre vous on peut être pensé que nous avons abusé... et que c'était long à lire. Néanmoins cela prouve que c'est votre premier GT, car on a vu des posts beaucoup plus long que ça les années précédentes, et beaucoup plus indigestes.
Mais personne ne critiquait les pavés en question, et surtout en affirmant ne pas les avoirs lu. Les gens y faisait référence si ça les avait touché et/ou plu et n'en parlait pas dans le cas contraire. C'est une sorte de marque de respect pour le travail qui a été accompli par le ou les auteurs (sauf si c'est évidement un post "illégal").
Ah non non, c'est pas mon premier GT moi, pourtant j'ai trouvé que c'était long à lire. Non mais oh, depuis quand faut avoir fait 8 GT pour
trouver ou non si un post est long ou pas ? è_é
Et puis je le répète, tous les goûts sont dans la nature. On peut pas plaire à tout le monde comme dirait tante Cassi.
Et puis y a critiquer et critiquer (descendre salement), j'en ai vu plusieurs qui ont expliqué pourquoi ils n'aiment pas. C'est un droit, non ? J'ai
l'impression en fait, que ce qui vous/nous dérangent, c'est les critiques. Mais la Volonté c'est pas le diktat bowdel, c'est la liberté d'expression quoi. (quoi, moi qui dis ça de la volonté ?!?) C'est la démocratie quoi. (encore pire !)
Quand quelqu'un fait un film, on les interdit pas de critiquer leur travail puisque tu parles là de travail. De même pour un livre, un album, etc. Y a des bonnes critiques, des critiques négatives et des critiques style Crackerjack, les imbuvables.
Pour finir, je pense pas qu'il ne s'agisse que des 3 ème générations qui doivent faire des efforts, peut-être qu'eux, plus, mais tout le monde, je pense, doit en faire un petit peu.
C'est comme pour l'écologie, si tout le monde s'y met on peut y arriver... ... ... *fou rire tant c'est niais*