le d. a écrit:
Risquer sa vie en grimpant l'everest?
Faut pas exgérer. On est plus dans les années 60.
Je l'ai dit: même un parfait ignorant en alpinisme peut le faire maintenant. Il suffit de payer et uen cmpagnie arrivera à se débrouiller pour t'emmener là haut. Des pont, des gardes fous, et tout le tralala a été installé depuis longtemps.
Certes il y'a du danger mais plus rien de bien méchant désormais. C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut un permis maintenant. Sinon la montagne grouillerait de touriste comme une fourmillière.
Non, les vrais défis c'est les autrs montagnes du coin, un peu moins haute mais autrement plsu difficile.
Perso, en dehors du camp de base de l'everest, je me contenterais humblement du "khala pattar" comme la plupart des touristes. 5549 mètres avec vue sur les montagnes de la région. Pas trop difficile et très sympthique.
L'accessibilité et la sécurité se sont accrues, mais je déconseille fortement à ceux qui veulent la gravir sans entraînement particulier. L'oxygène y est restreint (un très gros handicap qui peut causer la mort), le froid est intense, il faut connaître les méthodes de survie, maîtriser l'escalade sur des pentes parfois très glissantes et acérées (très difficile), avoir une cardio impeccable, etc.
Bref, le d a raison, s'il ne s'est pas suffisament entraîné ou pour des raisons financières, je me contenterais plutôt d'une montagne plus simple comme le khala patar.
Pour tes prochaines destinations, je les trouve super surtout Angkor Vat.