LES CONTES DE TERREMER raconte les aventures du jeune Arren, prince du royaume d’Enlad, qui va s’allier aux forces du grand magicien Epervier, pour rétablir l’équilibre du monde rompu par une sorcière maléfique. Dans le combat qui s’annonce, Arren et Epervier croiseront la route de Therru, une mystérieuse jeune fille. Ensemble, ils dépasseront leurs peurs et uniront leurs destins pour mener le plus fascinant des voyages.

LES CONTES DE TERREMER est la première réalisation de Goro Miyazaki, fils du célèbre Hayao Miyazaki.

En salles le 4 avril 2007.

Nouvel édition quand j'aurai vu le film



Cette bande-annnonce va être placé dans 2000 salles au Japon, c'est un record.

A noter que le Goro Miyazaki a également signé les paroles de la chanson "A song of Theru", que l'on entends dans cette vidéo.

D'autres infos sur les comédiens de doublage :
Theru : Aoi Teshima (qui fait également ses débuts de chanteuse dans la BO du film)
Tenor : Jun Fubuki
Sorcière Kumo (araignée) : Yuko Tanaka (Eboshi dans Princesse Mononoke)
Personnage lapin (subalterne de Kumo) : Teruyuki Kagawa
Le roi : Kaoru Kobayashi (Jikobo dans Princesse Mononoke)
La reine : Yui Natsukawa
La marchande : Mistuko Baisyo (soeur de Chieko Baisyo qui doubla Sophie dans Le Château Ambulant).

Une question qui peut sembler trés trés bête :
Goro Miyasaki, il est de la famille de Hayao Miyasaki ou c'est juste un homonyme ?
Sinon, je ne savais pas que c'était Disney Pictures qui distribuait les films du studio Ghibli dans les pays occidentaux.

Edit : Je suis vraiment, vraiment, vraiment désolé pour la bourde que je viens de faire... 'Faut que je revois mes méthodes de lecture...

en effet c'est très très bête parce que la réponse :



La réponse était vraiment pas dure a trouver si on se donne la peine de lire.


J'éspére que le rejeton n'aura rien a envier a son pére, c'est pas vraiment facile de faire ses preuves avec un paternel aussi prestigieux, les critiques risquent de ne pas être facile

Il est vrai que d'apres l'affiche on reconnait le style Miyasaki, donc papa me semble derriere quand meme,mais bon je ne juge pas tant que j'ai pas vu.
J'espere juste le voir un jour debarqué dans nos contrées afin de pouvoir voir ce film et ainsi voir du travail du fiston, en esperant qu'il trouve son style a lui et que ce ne soit pas du copier coller de son papa sinon y aura amalgame entre ces deux personne aprés, do,nc voila j'espere que ce n'est pas une pale imitation du style du maitre miyasaki Hayao (le pere) qui je me souviens pas avoir vu ne serait ce un de ses film mauvais,il nous projette bien dans un univers assez particulier dans chacun de ses films.

Voila pas que ca me deplaise mais si le fils fait la meme chose je ne vois pas trop l'interet autant que hayao le fasse lui meme, amoins que'il ne veuille faire connaitre son fils ou tout simplement avoir travaillé avec lui en mettant son nom en haut de l'affiche pour qu'il est son moment de gloire

Je serais quand meme assez curieux de le voir celui la.

Petite apparté au passage j'ai vu que chez glénat il allez le sortir en livre, le premier tome ce mois ci ou mois prochain suvit des 2 autres le mois d'apres!!!

bon, sur la filiation miyazakiesque, j'ai souvenir de propos du père assez peu content de voir son fils se voir confier aussi rapidement un long-métrage. J'ai un peu peur de dire des bétises ou de faire circuler des rumeurs, parce que je ne retrouve plus où j'ai lu/entendu ça, mais il me semble qu'il avait manifesté son mécontentement au moment du lancement du projet. Du fait de craintes qu'on parle de népotisme au sein de Ghibli. Et avec la sensation que d'autres au sein du studio auraient pu se voir confier cette chance avant son fils. Très très japonais donc comme comportement: réaction contre un potentiel favoritisme. Donc si similitude de traits il y a on peut soulever deux facteurs possibles:
- les équipes du studios très marquées par le dessin du père
- une volonté de profiter du nom encore une fois (et là on pourrait comprendre l'agacement paternel de ce jeu "marketing" autour de son nom et de son style)

Sur l'oeuvre elle-même, ben je recommanderai quand même l'oeuvre originale, d'Ursula Le Guin. Trois "nouvelles" en un volume, très sympa. Les trois textes racontent la vie du mage à différents étapes de son existence (jeunesse, maturité et vieillesse). Un bon souvenir, d'autant que si le premier récit est très classqiue (et je sens bien le film se concentrer là dessus, voire s'y consacrer entièrement), les deux autres sont plus surprenant. On est peu habitué à voir vieillir un héros, mais surtout le récit médian m'avait vraiment séché, éludant le personnage construit si patiemment dans la première histoire. Je n'en dis pas plus mais vous les recommande à l'occasion de ce film.

Je ne veux pas casser l'ambiance mais ce film a été élu plus mauvais film de l'année 2006 par la presse spécialisée japonaise :

http://www.elbakin.net/fantasy/news/307 ... e-Terremer

Et ce n'est pas fini :

http://www.elbakin.net/fantasy/news/200 ... r-Terremer

Comme quoi...
Le film était peut être trop attendu...

C'est pas parce que le père a du talent que le fils aussi ! Enfin je vais pas critiquer je l'ai pas vu, mais bon je préfère attendre le prochain film de Hayao au vu des critiques. I faut toujours se méfier des enfants de stars (si on peut parler de star^^). Il a été favorisé apparemment, ce qui paraît logique, mais seulement à cause de son nom, un produit commercial en somme.

Une interview de Goro Miyazaki :
http://www.buta-connection.net/films/gedo_interview.php

Mouais je ne suis pas convaincu que ce soit si facile que ça de passer de paysagiste à réalisateur...

Tiens! L'inverse s'est déjà fait: Greenaway à Chaumont-sur-Loire en 2005, mais bon avec son jardin anglais ça parassait assez facile... Côté paysagisme toujours, pour avoir vu travailler quelques paysagistes japonais, il y a bien là-bas un réel souci de mise en scène (voire même de rituel...). De là à ce que cela ouvre une carrière de réalisateur, en effet...

Sinon, au sujet de Terremer le film, ce qui paraît bizarre en effet, c'est l'opportunité qu'il a pu avoir de faire ce film sans travail préalable dans ce domaine... Ca sent effectivement le coup marketing. Ce qui ne signifie pas non plus que le film est nécessairement médiocre. C'est assez attendu que Buta connection aime bien, mais j'ai entendu que la critique des Cahiers du cinéma était plutôt bonne. Pas dythirambique comme avec le père, mais bonne néanmoins. De quoi m'inciter à aller me faire une opinion par moi-même donc... Même si cette interview ne monte pas une folle ambition de la part de Goro Miyazaki, juste un entre-deux bien fait.

Personnellement, j'ai été voir le film étant une grande adoratrice des films de Miyazaki (Le chateau dans le ciel, le chateau ambulant etc...) .
Tout en sachant les critiques, je l'ai adorée ainsi que mon fils de 4 ans.
Il est beaucoup plus mature et l'histoire est trés attrayante, il y a vraiment une différence entre le père et le fils.J'espère que Goro va reprendre la relève car le talent est au rendez-vous.Mon passage préférait lorsque Therru chante, c'était une merveille.Je le conseille à tous les grands fans des productions Ghibli

Bah pour moi ce film a été une déception absolue, je n'en attendais pas grand chose en y allant mais à ce point là...

- C'est rempli d'incohérences, (certains persos desquels on attendait beaucoup, finalement ne font rien et vice-versa sans aucune explication, des dragons qui ne sortent de je ne sais où, et la fin... o_o ?)
- la musique est non seulement ennuyeuse mais aussi très répétitive, donc doublement ennuyeuse, avec des grandes envolées musicales alors qu'il n'y a pas de raison;
- déjà qu'ils ne sont que 5, (6 à la limite), les personnages sont tous aussi fadasses les uns que les autres, aucune particularité propre, aucun caractère, aucune profondeur, et parmi les 6 persos, 2-3 qui ne servent strictement à rien (en plus, cette fois pas la faute au réalisateur mais les traductions sont complètement ridicules, à croire que c'est fait exprès: Epervier, Lièvre... si si c'est des noms -_-")
- une pseudo réfléxion philosophique qui ne vole pas bien haut ("tu as peur de mourir parce que tu as peur de vivre!" Yeah!!! XD répété 15 fois )
- le fils essaie d'imiter le père mais n'y arrive pas du tout (les scènes supposées "poétiques" sont plus ennuyeuses qu'autre chose, et la partie chantée, ok mais pendant 1/4 d'heure + le héros qui en pleure, là, pas d'accord! )

Le début est pourtant intéressant et assez inattendu (Arren tue son père sans aucune raison apparente et s'enfuit + des dragons bien jolis qui se battent), mais ça se dégrade très vite, et finalement l'explication fournie n'est qu'un vieux cliché sans intérêt (le gentil et le méchant Arren dans un même corps, whoa quelle originalité!! Quant aux dragons... mystère) Pas étonnant que Hayao Miyazaki ait abandonné le projet...

Enfin, une grande déception (les gens riaient dans la salle tellement c'était ridicule par moments), pour moi c'est plutôt un film pour les très jeunes, parce que le scénario n'est vraiment pas fouillé, le contexte n'est pas du tout expliqué, ce qui fait que c'est difficile de rentrer vraiment dans le film.
Dès que je suis rentrée chez moi, j'ai revu tous les Hayao Miyazaki que j'avais sous la main pour me consoler en attendant le prochain mais, snif, c'est encore long!!