► Il était une fois un archer qui touchait sa bille dans le domaine...
Au XIIème siècle, le royaume d'Angleterre sort exsangue de la croisade menée par Richard Cœur de Lion. Ce dernier est réduit à mener une campagne de mises à sac dans le royaume de France afin de subvenir aux besoins de son État. Robin Longstride est un archer de l'armée du roi, sa droiture dans les rangs se fera remarquer, mais elle ne lui apportera pas que des avantages en ces temps très troublés outre-Manche...
► De quoi il retourne le film d'ouverture de Cannes 2010 ?
Ce n'est peut-être pas le film que l'on retiendra d'entre tous de la filmographie de Ridley Scott mais c'est un film qui se révèle plutôt honnête dans l'ensemble. J'avoue quand même que sur un plan personnel j'ai un avis plutôt mitigé sur le film : il y a des éléments qui soulignent une qualité certaine, mais je n'ai pas réussi à m'enthousiasmer ou à me laisser porter parce qu'il y avait à l'écran, ce qui est quelque peu dommageable pour un film qui joue beaucoup sur l'ampleur de l'aventure.
L'histoire m'a surpris dans le bon sens, je n'ai pas ressenti le côté « réchauffé » de l'histoire de Robin des Bois sur grand écran. Je n'avais même pas compris avant d'aller voir le film que ce dernier racontait à sa manière les origines de ce célèbre hors-la-loi, c'est dire si j'étais au fait en entrant dans la salle... De manière globale, cette histoire passe bien, on se retrouve devant un récit qui se déroule bien et qui fait passer incroyablement vite le temps. Néanmoins... Je n'ai carrément pas apprécié la tournure qu'a pris la figure de Robin dès que le vieux Walter Loxley a commencé à lui tenir conversation sur des leçons d'histoire :
on nous présente Robin comme un roturier, voilà qu'il se découvre être le fils du principal rédacteur de la Charte ! Sérieusement, quand ils abordaient « son » histoire, je pensais à celle que Robin devait endosser en tant que fils Loxley, je ne pensais carrément pas à une histoire où Robin était le messie programmé dès son enfance de tout le royaume. Mise à part cela, le reste m'a semblé passer tout seul et on est ravi de ne pas avoir quelque chose de trop convenu à l'écran (
Quoique, j'allais oublier, le retournement de veste des jeunes teignes de la forêt m'a semblé aussi survenir comme un cheveu sur la soupe).
Niveau affrontements de grande ampleur, c'est là que ce trouve la principale ambiguïté du film à mes yeux : on ressent qu'il y a un travail de qualité derrière, mais j'ai peiné à me laisser prendre au jeu. Pourtant, tout y est : c'est bien mis en scène, ça bouge de partout et il y a du spectacle à l'écran. Le problème, c'est que l'on peut ne pas ressentir une quelconque intensité (dans le même registre, j'avais le souvenir que Gladiator était beaucoup plus dérangeant niveau violence et donc plus efficace dans cette communication) dans ces batailles, qui dans de telles conditions apparaissent comme vides d'âme. En grossissant le trait, on a les éléments qui invitent à y croire (les archers en action lors de la bataille finale) mais d'autres qui viennent vite refroidir les ardeurs sur le sujet (« Il faut sauver le soldat Ryan » au temps de Jean sans Terre).
Côté casting, il y a du CV imposant sur la pellicule et cela se ressent, même si des fois j'aurais aimé être plus emporté par le jeu de certains acteurs. Russell Crowe tient facilement la baraque, on sent qu'il a des facilités pour donner de l'intérêt à son personnage, mais il manque un je-ne-sais-quoi pour filer au film un tout autre aspect. J'ai bien apprécié le jeu de Cate Blanchett tout du long en revanche, c'est je pense la performance que je vais retenir de ce film. Sinon, Mark Strong est encore dans la place, il les collectionne les rôles de méchants pas beaux depuis le début de l'année 2010. L'ennemi de Robin, c'est peut-être plus le système que le personnage de Mark Strong, donc j'ai trouvé ce dernier moins convaincant que dans le récent Kick Ass par exemple.
Pour conclure, ce Robin des Bois ne m'a pas autant enthousiasmé que la lecture de certaines critiques pouvait le laisser supposer, mais ça reste un divertissement de qualité. C'est bien réalisé, il y a des noms au générique qui ne trompent pas sur ce que l'on retrouve dans le film et ce dernier se permet d'être assez surprenant sur un thème beaucoup entrevu auparavant au cinéma. Un film qui me laissera tout de même un souvenir honnête je pense.