Non le nombre d'exemplaire tiré est toujours lié au nombre des ventes final.
Si Glénat était sûr de vendre plus de 200 000 exemplaires d'un tome de One Piece, il ferait un tirage initial de plus 200 000. Si un éditeur fait un tirage X d'un livre c'est qu'il pense qu'il pourra en vendre aux alentours de X et si le livre se vend davantage et que l'éditeur doit faire un second tirage, c'est toujours une bonne surprise.
Exemple : en 2010 Pika qui tirait ses Fairy Tail à 80 000 exemplaires le volume a fait un essai à 100 000 exemplaires pour le tome 10, puis ils sont revenus à 80 000 exemplaires. Cela signifie qu'ils ont eu 20 000 exemplaires d'invendus en plus de l'ordinaire.
Bref ils ont tenté d'augmenter le tirage en espérant que ça suive et ça n'a pas suivi.
Concernant la news, la source cité est manga-news qui elle-même cite Glénat qui dit :
http://talhi.net/mangaannime/manga-opie ... en-france/Sur la période de janvier à avril 2011, il s'est vendu plus de tomes de One Piece que de Naruto.
Sur cette période 2 nouveaux tomes de One Piece ont été publiés, tandis qu'un seul pour Naruto. De plus le tome précédent de Naruto étant sorti début novembre, donc trop éloigné pour jouer.
Donc c'est un dépassement sur une période avec 2 nouveaux tomes de One Piece contre un seul nouveau tome de Naruto. De plus les ventes des anciens tomes de Naruto doivent aujourd'hui baisser (il est déjà tellement déployé en France), tandis que One Piece étant en phase d'augmentation, les ventes des anciens tomes doivent monter également.
C'est quand même très délicat à dire :
Logiquement si One Piece suit la même progression que l'an dernier, il est sans doute passé désormais à un tirage à 100 000 exemplaires et Naruto a peut être un peu baissé - et ajoutant un fort achat d'anciens tomes pour One Piece.
Les Bilans de fin d'année nous aideront à y voir plus clair car pour l'instant ce dépassement est tout de même localisé sur une courte période favorable à One Piece.