Ce n'est pas une théorie de quoi que ce soit. Le film n'est de toute façon pas canon, que Oda l'ait approuvé ou non n'a aucune importance : ces évènements n'ont jamais eu lieu dans l'histoire de One Piece.

Je n'ai jamais vu ce film, tu peux nous dire quelle était cette explication ?

@ Kroki : je suis d'accord avec toi, le film est mauvais, cela-dit ça ne répond pas à ma question.

@ Grey Terminal :

http://www.dailymotion.com/video/x9u0rv_one-piece-naissance-du-gear-2_fun?fbc=103

La seule explication valable pour le gear 2 est celle du manga autrement dit après sa défaite contre Aokiji Luffy a cherché a exploiter son fruit au maximum et il a trouvé de nouvelles techniques les gears 2 et 3 voilà la seule et vraie explication qu'il faut retenir il ne faut pas faire attention au film.

Je ne parle pas de la qualité du film. À part Strong World (et ça fait débat) les films ne sont pas canon, ils n'ont pas d'incidence sur l'histoire, tout comme l'animé ou les bonus des databooks. Tout ce qui est extérieur au manga et qui n'est pas confirmé canon par Oda est par défaut non-canon.

Ok très bien mais tu ne m'apprends rien, je trouvais juste un peu fort que les réalisateurs aient eu l'audace de prendre de telles libertés scénaristiques par rapport à l’œuvre originale (et cela même si ça n'a pas d'incidence sur l'histoire) juste pour rendre leur film sans intérêt plus attrayant. Ma question était juste de savoir si Oda avait cautionné le scénario du film ou s'il l'avait ignoré. Ce HS m'ayant juste plus embêté que les autres. Sujet clos. Essaye d'être plus accueillant Kroki, c'est pas le peine de prendre ce ton supérieur avec les posteurs fraichement inscrits. C'est vraiment quelque chose de désagréable qd on débarque sur un forum. Merci. Je dis ça sans aucune méchanceté.

En lisant votre échange et ta réponse Scum sur la qualité du film 7, j'ai un doute sur le fait que tu aies bien compris le mot "canon".
=> ici canon est pour canonique, c'est à dire quelque chose d'officielle et qui fait partie des éléments de la chose considérée.
Bref lorsque Kroki dit que les films ne sont pas canon, il dit qu'ils ne sont pas officiels, qu'ils ne font pas parties du Canon de One Piece (aka l'univers officiel de l'oeuvre d'Oda).
Bref j'ai un doute en lisant votre échange ^_^

Et t'as bien fait à mon avis. (Mais kroki aurait pu faire l'effort d'utiliser des termes compréhensibles par tous lol)

Sinon ya un truc qui me trotte dans la tête depuis un moment:
Joz, paramecia ou logia?
Je pense plus à paramecia (un peu dans le style luffy), mais finalement logia ça aurait pu coller aussi, vu qu'on sait que rien n'attaque le diamant, à quoi bon se dématérialiser?

à M.F, il aura ésquivers des attaque, genre, faire un trou en diamant dans son ventre, mais la c'est le Diamant qui vient autour du corps, et non dans le corps.
Je dirais Paramecia.

Merci pour ces précisions Ange Bleu mais j'ai bien compris et cela depuis le début, j'avoue que je ne connaissais pas la signification exacte du mot "canon" mais j'avais saisi l'idée . Je trouve simplement que ces hors séries sans intérêt sont à la limite de l'irrespect par rapport à l’œuvre OFFICIELLE d'Oda et à son génie. Enfin soit je ne suis pas parvenu à me faire comprendre correctement mais ce n'est pas bien grave :-) j'ai regardé le film 7 hier et cette scène de sois-disant découverte du gear 2 m'a donné la nausée, ça s'arrête là, ça ne m'empêchera pas de dormir^^. Bien à vous messieurs.

Pour répondre a ta question da hui je crois me souvenir que l'on revoit Joz lors de l'enterrement de Ace et BB .Dans mes souvenirs il lui manque son bras gauche preuve ultime que son fruit est un Paramécia
Néanmoins je ne me rappelle plus du numéro du chapitre ça reste donc à vérifier.

Edit: Il s'agit du chapitre 590

Joz ne produit pas et ne controle pas de diamant, il est FAIT en diamant c'est un paramécia.

La question de Joz paramecia ou logia, pourrait se trouvée résolue si on savait si son bras était revenu à sa place. Mais je n'ai vu ni cela ni son contraire, voilà les images de sa bataille à Marineford à partir de son duel avec Aokiji

Gel du bras gauche :


Bras droit brisé :


Saving private Joz !


Là il est tiré du champ de bataille par un camarade :


Ici à l'enterrement de Ace et BB, c'est très peu clair qu'il lui manque un bras ou pas :


Enfin plus généralement, je trouve que certains fruits de type paramecia sont très proches du type logia. En plus de Joz, on peut citer Magellan, voire Daz Bone, et grosso modo les paramecia qui transforment leur corps en un certain élément.
Quelle est la vraie différence entre ces types de paramecia et les logia, je ne vois pas trop si ce n'est l'opposition des états de ces éléments : solides pour les paramecia cités, modelables pour les logia (vous me direz : mouais et la glace c'est modelable?!!).
La question est donc pour moi toujours ouverte ... et que soient remerciés ceux qui voudront bien m'éclairer.

C'est pas bien compliqué la différence en logia et paramécia: on prend par exemple le logia de la glace et le paramécia du même type. Le logia EST la glace et peut en créer autant qu'il veut alors que le paramécia ( j'invente ne venais pas me dire qu'il aurait pas ce pouvoir ) pourrait créer de la glace mais N'EST PAS la glace. En gros si on tape le logia on tape de la glace et si on tape le paramécia on tape une personne de chair et d'os.

Le meilleur exemple qui découle de ça dans le monde de OP et Mr3, il contrôle la cire mais n'est pas fait de cire et l'exemple contraire et Luffy qui est fait de caoutchouc ( bien qu'il ne peut pas prendre la forme qu'il veut contrairement à un logia ) mais qui ne peut pas en produire.

Voila en espérant que j'ai été clair.

Joz a bel et bien perdu son bras.
Lors de la prépublication il a encore son bras lors de l'enterrement et Oda l'a effacé dans le volume relié.
La dernière image que tu as mis est celle venant du volume relié - si tu cherches tu pourras trouver les scans du chapitre pré-publié où il a encore son bras.
Bref il a perdu un bras et c'est a priori un Paramecia.