Bon moi je vais donner mon avis sur ce film que j'ai vu hier soir,
d'un je suis en profond désaccord avec ce qui peut être dit plus haut, V n'est pas présenté comme "bon", il se fait traiter de monstre par la charmante demoiselle qu'il receuille, et au final l'avoue, car ses méthodes sont peu enviables a celles des gens qu'il veut renverser.
ensuite je ne vois pas le film comme "comment lutter contre un état totalitaire", mais plutôt comme "comment changer les choses si on le veut", et cela est très bien mis en valeur quand la foule porte le masque de V et ses habits, chacun a une part de V en soi, mais dans le film, l'homme a renoncé a certaines de ses libertés pour pouvoir jouir d'une certaines sécurité, et cela en grande parti grâce a la peur qu'il ressent vis a vis de la conjoncture. Dans l'angleterre presentée, l'état est clairement totalitaire et les droits du peuple bafoués, V essaie de souligner ces aspects pour "reveiller" les gens, visiblement enlisés dans un fatalisme grandissant.
Le film montre la propagande gouvernementale mais montre aussi que le discours revolutionnaire peut l'être.
pour ce qui est de l'exploitation de la peur des foules via les média de communication de masse on a pu voir ce que ça a pu donner en France au premier tour des présidentielles a force de jouer sur la carte de l'insécurité (la chose est perverse, et on retrouve ce coté dans le film, quand on a peur on se tourne plus facilement vers les extrêmes.
pour le background je suis assez d'accord qu'il n'est pas assez devellopé, on ne parle pas d'autres parti politiques car vraisemblablement ils ont du disparaitre (on peut le deviner vu la virulence du parti principal), les états unis sont abordés mais très légérement (il y a eu une guerre, ils ont déclinés.. sans plus), ensuite on sait qu'il y a eu des emeutes, une épidémie controlée, une chasse aux homosexuels (ceux qui ont servis aux expérimentations biologiques même si la chronologie est mal foutue... car a ce moment le parti ne gouvernait pas et ne possédait pas de force pour les rafler..) et j'en revient au point de vue de Saru, se dégage une impression de légéreté, on passe assez vite d'une chose a une autre, le film se déroule sur 1 an mais on pourrait dire qu'il se passe en 2-3 semaines, c'est dommage de ne pas avoir insisté sur certains point, car le film n'en aurait été que meilleur...
ça reste malgrè tout un film agréable je trouve, qui change des productions habituelles, la derniére fois que j'ai vu un film parlant de révolution, c'était "il était une fois la révolution" de Sergio Leone... ^^
et pour conclure:
Mao tsé Tung a écrit:
La révolution:
la révolution n'est pas un diner social, un évènement littéraire, un dessin ou une broderie. Elle ne peut se faire avec élégance et courtoisie. La révolution est un acte de violence.