Léoshka a écrit:
quand t'es humain tu rends pas un million à un pur salaud et même si elle évolue, sa nature c'est sa nature
Justement c'est ce genre d'acte qui est formidable. De plus, tu as tort. Son ancien professeur n'était pas un salaud. C'était un type au porte du désespoir qui a perdu foi en les autres. Les personnages de Liar Game avant d'être des condensés de défauts (cupidité, indifférence, avarice, cruauté, sadisme, ...) sont des hommes. Oui, es humains. Comme toi, comme moi, comme nous tous. Et ces hommes ne se limitent pas à un stéréotype. Ils ont un passé, des responsabilités, des devoirs ... Bref, une vie.
Le professeur dont tu parles est une victime de sa trop grande confiance. Voici son histoire : Chaque année ce brave homme était responsable d'un voyage scolaire, lequel était organisé par une compagnie. A chaque fois, cette dernière donnait une petite somme au responsable (pas grand chose mais un petit quelque chose tout de même). Or un jour, ils ont décidé de ne plus rien donner. Le professeur a alors essayé d'avoir des justifications quant à ce changement soudain. En vain. La compagnie ne voulait rien dire. Devant cette situation, l'homme pris de panique s'est alors mis à menacer d'aller voir ailleurs. Mais toujours rien. La compagnie restait sourde devant ces plaintes et menaces. Enfin ... quand je dis sourde oreille, ce n'est pas tout à fait vrai. Car elle est allée rapporter au conseil pédagogique de l'école que c'était le professeur qui réclamait une commission chaque année (ce qui est évidemment faux, bien entendu). S'en est suivi une sorte d'effet domino. Tous autres prof qui ne l'aimait pas se sont mis à le casser par derrière, à raconter des saloperies sur lui. Et bien sûr, devant un tel engouement autour de sa personne, le professeur a fini par être viré. N'ayant plus de travail, il devint chômeur. Et qui dit chômeur dit plus de revenu. Cette nouvelle situation ne plaisant pas à sa femme qui trouvait qu'un homme sans revenu ne servait à rien ... elle a tout simplement décidé de divorcer, emmenant alors par la même occasion leur enfant avec elle. Donc pour récapituler, ce professeur que tu traites de salaud a été trompé, humilié, traîné dans la boue, viré, quitté par sa femme et enfin, privé de son enfant. Cet homme n'est pas un salaud, c'est un homme dont on a détruit la vie. Plus rien de ce qui faisait son identité sociétale n'est resté : plus de boulot, plus d'épouse, plus d'enfant. Et qui plus est, il était au porte de la pauvreté. Je ne pense donc vraiment pas qu'on puisse le traiter de salop sans connaître tout ce qu'il a enduré. Cette homme pour le redire rien qu'une fois, était quelqu'un qui avait perdu toute foi en les autres.
Ce qu'a donc fait Nao, est quelque chose d’exceptionnel. Elle lui a pardonné son acte et même plus. Elle lui est venu en aide. Car il ne faut pas croire que l'argent va tout droit dans les poches du professeur. Non. Les 100 millions vont servir à rembourser la somme qu'il a acquise au tout début.
Léoshka a écrit:
ce sera toujours mieux qu'un personnage que si t'as plus de crédulité et d'honnêteté que lui tu meurs...
Quelle mauvaise foi ! Distribuer des lettres, ce n'est pas crédule peut-être ? Croire que chaque lettre est plus importante que sa vie ce n'est pas crédule non plus ? Surtout quand on ne connait pas le message qu'elle renferme. A trop vouloir détruire un personnage, tu en viens à dire n'importe quoi.
Votez pour la sincérité, la générosité et la gentillesse contre toute épreuve.
Votez Nao Kanzaki ! Edit : Aux supporters de Gauche Suède : Qu'est-ce que vous êtes maladroits dans vos justifications ! (car étant à Gauche). Vous devriez pourtant connaître le sens de priorité (à droite et non à Gauche !). Enfin, avec un personnage aussi tordu/fourbe ce n'est pas étonnant (bah oui, il est Gauche et pas droit). Sans parler qu'il est Gauche (et donc malhabile/maladroit) ^^