Wall-E reste quand même à ce jour le Pixar le moins accessible aux enfants, et dans l'ensemble le moins familial - je dis "le moins" car bien entendu dans l'absolu ça reste quand même accessible aux enfants.

D'ailleurs cela se retrouve en terme de Box Office car Wall-E est le Pixar qui a le moins bien marché (partout dans le monde) depuis très longtemps. Les résultats sont hyper décevants vu tout le buzz autour. En France Wall-E va certainement finir sa carrière autour de 3 millions d'entrées, et encore difficilement - alors que par exemple Ratatouille avait atteint les 8 millions d'entrées...

Je rejoins le doc sur Kung Fu panda qui d'un point de vu animation me semble vraiment être le film de l'année...
D'ailleurs c'est drôle car à l'origine ça aurai du être l'inverse car j'aurai plutôt penser que ce serai Wall-e que j'aurai apprécier le plus d'après les bandes annonces des films respectifs. (Je trouvai l'humour de Kung Fu Panda plutôt lourd dingue dans les B.A) .
Certes Wall-E à beaucoup pour plaire car sous ses traits de films pour enfant il y à en fait toute une dimension adulte qui se cache qu'il faut bien sur savoir déceler. Je m'explique, j'ai été voir le film de mon coté avec mes amis et j'ai ensuite passé une après midi chez mes petits cousins de 10 12 ans et après en avoir discuté avec eux j'ai remarqué que l'on avait pas vu le même film!
Il y à dans celui-ci quand même une grosse recherche sur le sentiment amoureux et sur la solitude, auquel les enfants eux ne font pas attention car il recherche uniquement le rire dans ce film.
J'ai eu, il est vrai un peu eu du mal avec le vaisseau des humains, il y avait trop de scène à rallonge qui n'apportait pas grand chose.
A noté qu'en même Wall-E est un personnage plutôt bien penser et que sa relation avec Eve dans le film n'est pas digne des pires films à l'eau de rose Américain Ou un type rencontre une fille et le lendemain il sait qu'il l'aimera pour toujours. (Au cas où quelqu'un croit au coup de foudre je m'arrête ici pour ne pas faire mal aux rêves des autres).
Ensuite je trouve que la réflexion sur le recyclage et la nature arrive a brûle-pourpoint avec les films qui aborde le même sujet.

Cependant d'un point de vue général je place ce film au dessus des autres production pixar, car pour le coup il était quand même d'un niveau supérieur à Cars film que j'ai arrêter de regarder au bout de 30 minutes...
Non si j'ai un conseil à vous donner c'est d'aller voir Kung Fu Panda car dans ce film les blagues fusent de partout et niveau animation je n'ai rien vu de mieux que la scène d'ouverture. Pis je suis même rester pendant tous les génériques tellement les dessins étaient sympa à la fin!

Mais bon Wall-E n'est pas pour autant un navet, après tout c'est à vous de vous en faire votre propre opinion! Poil oignon

Je suis tout à fait d'accord avec toi, dans Wall-E, il y a deux parties distinctes l'une de l'autre.
J'ai trouvé que la première partie, parfaite, commençait légèrement, et correspond à ce que les enfants recherchent dans un tel film d'animation, à mon sens. Après la deuxième partie est clairement différente, avec quelques défauts, mais qui allie très bien autant l'humour qu'une morale, bien trouvée dans notre monde actuel pollué où certains restent dans leur fauteuil ou leur voiture bien tranquillement et inutilement à utiliser plus d'énergie qu'ils en ont besoin (ça vise essentiellement les américains).

Il y en a qui ne cherchent pas ça dans un film d'animation, je peux comprendre cela, mais ça a toujours plus de saveur qu'un Kung Fu Panda ou autres Shrek (même si j'adore Shrek) avec des blagues qui peuvent être de temps en temps vraiment "lourdingues" pendant toute la durée de la séance. C'est pour cela qu'il y a Pixar et DeamWorks ^^

En fait , on m'aurait pas dit que c'était un Pixar , j'aurais pas deviné .

C'est un trés bon film , je me suis regalé , c'est mysterieux et original comme j'aime bien ^^ . La premiére partie est surement meilleure que la deuxiéme , j'ai trouvé ça dommage qu'il y ai trop de gens qui parlent dans la seconde partie , ça a gaché un peut l'ambiance muette que j'aimais bien .

Si Wall-E est moins populaire , c'est qu'à mon avis , ça parrais tout de suite un peut chian pour les enfants , un film muet , de plus la polution je pense pas que se soit un sujet qui s'etend sur beaucoup de sujet ( ma passion c'est la polution , c'est asser rare pour le public normalement touché ) .

Vu Mercredi Après-Midi, pour fêter le retour au Lycée, un One piece à la main.

Je dois dire que j'ai bien aimé. La première partie est magistrale, avec cette impression de vide. Une planète sans humains, avec des déchets et un seul petit robot, j'ai trouvé ça vraiment dingue et magnifique. J'en avais presque les larmes aux yeux. Et c'est si apitoyant de voir Wall-E seul, à faire ses cubes toute la journée et construire des immeubles-poubelles.
La rencontre avec Eve restera aussi très marquante, surtout pour les coups de gueule de la demoiselle (un bruit et BAM !). Une planète ravagée mais une rencontre merveilleuse, j'ai beaucoup aimé.

La seconde partie est moins bien, c'est le cas de le dire. Faire intervenir les humains m'a semblé si futile. On voit bien que le Film veut servir d'avertissement pour l'avenir: on sera tous obèses, collés aux ordinateurs... Mais je pense que la meilleure et plus réaliste vision est celle de la planète vide de vie. En clair, les humains, moyen.
D'autant plus qu'ils sont assez axés sur le retour sur Terre: le Commandant qui a rien glandé de sa vie veut tout savoir et retourner chez lui tout de suite. C'est affligeant. Sans parler des deux habitants de Perfect City qui soutiennent Wall-E et Eve...

L'humour y est toujours, comme dans les Pixars habituels. Toujours les mêmes gags: un petit truc en fait tomber d'autres qui continuent de frapper le même type (Wall-E en l'occurence). C'est toujours pareil mais toujours aussi amusant à regarder :P

Un très bon film en somme, bien que la seconde partie ne vaut pas la première et son phénoménal visiuel.

J’ai regardé Wall-e cette nuit en compagnie de ma petite sœur, emmitouflé d’une couette au fond du canapé. Je ne suis pas cinéphile, j’aime comme tout le monde mater des films de temps en temps, je suis donc loin d’avoir une culture ciné approfondie. Je crois que le plus important pour un film c’est d’être divertissant, prenant, simple et compréhensible, et à mon sens, ce dessin-animé rempli clairement ces critères personnels. Il y a des films qui sans se revendiquer intello, politique, moraliste, vous touche en allant au plus simple et donc au plus évident.

Dans la première partie du film on rencontre Wall-e donc. Un petit robot, dernier d’une armée de semblables, qui à pour mission de recycler les objets qui jonchent le sol pour nettoyer la Terre jaunâtre, sale et terne. La première chose qui m’a frappé c’est son attachement à un patrimoine abandonné qui n’est pas le sien mais qu’il s’approprie. Durant son activité, il glane ici et là un rubik’s cube, un briquet, une bande ou un soutif. Aussi il écoute de la musique et regarde un film. Il est curieux, comme un humain, il fait tout comme un humain. L’arrivée d’Eve sur Terre pousse encore plus loin cette impression. Au début il a peur de l’inconnue, puis petit à petit toujours par curiosité il la suit, tente de la séduire, et va à sa rencontre. Il y arrive puisque qu’il fini par se présenter, il l’invite même à découvrir son chez lui où il fera don d’un briquet et essayera de faire découvrir à sa douce tout son savoir. Surtout ce qui le rend encore plus humain c’est sa compassion, son amour pour cette robotte, et ce contact physique qu’il veut établir, comme dans le film qu’il chéri, une sorte de rite qui officialise un amour partagé. Malheureusement pour le petit robot, Eve qui a accompli sa mission doit retrouver les siens, les hommes.

J’ai lu les avis postés sur le film et apparemment, cette deuxième partie de l’histoire n’a pas autant de succès que la première. Moi je l’ai autant apprécié. Déjà je trouve la présentation de la cité, par le biais de la course de Wall-e pour rattrapé Eve, pleine de justesse. Un véritable miroir de notre mode de vie. Un peu trop caricaturale pour certain, je pense qu’elle va simplement à l’essentiel en présentant les maux des sociétés modernes :
- La mal bouffe, c'est-à-dire la perte d’une culture du goût et du savoir mâcher car tous les aliments sont liquides et impossible à identifier. D’ailleurs on voit le commandant découvrir l’origine des aliments lorsqu’il dit quelque chose du genre « on plante une graine, on l’arrose, sa pousse et puis ça fait des pizzas !».
- La télé comme bible et source de savoir, traduit par des bébés qui apprennent à parler devant un écran, façon Dora l’exploratrice.
- Plus de famille. Les Bébés sont seuls, chacun vie sa vie de son côté.
- Plus de contact immédiat, besoin du portable, du PC, etc. Le passage où deux hommes sont à deux mètres l’un de l’autre mais se parle quand même par le biais de l’informatique.
- Etc.
Et on a notre petit robot qui vient tout chambouler, ou plutôt tout remettre en ordre. Il aide un type qui tombe de son fauteuil, dit bonjour à tous le monde, les robots et aussi les humains. Ces derniers sont surpris, comme si serrer une main et dire bonjour c’était bizarre (Dites bonjour à quelqu’un que vous ne connaissez pas dans un bus ou dans la rue, c’est la même réaction). Son passage dans la cité humanise tout ceux qu’il croise : le commandant a soif de savoir, un couple se forme, les robots nettoyeur de la salle de déchet s’inquiètent pour lui, etc. Un peu comme Eve qui au départ était un monstre destructeur et qui progressivement devient charmante et amoureuse à son contact. C’est Wall-e qui rend toute la colonie humaine et qui permet un retour sur terre. Et l’une des premières choses que l’on voit au sortir du vaisseau, c’est le commandant plantant avec un enfant la petite plante qu’Eve avait ramené grâce à Wall-e : tout un symbole.

J’ai adoré ce film, c’est l’un des meilleurs que j’ai pu voir et je pense qu’il me poursuivra pendant longtemps. Cette aventure devrait être vu par le plus grand nombre du plus vieux au plus jeune. Je milite même pour qu’il soit diffusé dans toutes les écoles, car son message peut aboutir à une véritable prise de conscience. Et quand on voit que la France est prête à lancer la construction de nouveaux EPR, il me semble qu’elle doit être immédiate.

Je suis d'accord avec toi, sauf que sans le nucléaire, on est bel et bien foutu...D'autant que c'est la forme d'énergie la moins chère et la moins polluante...

Je suis sûr que l'on peut trouver autre chose que le nucléaire, qui produit des déchets qu'on ne sait pas éliminer et qui est dépendant de ressources limitées. Les centrale solaires existent déjà, tout comme les éoliennes, les centrales hydrauliques aussi, plus tous les projets d'inventeur qui sont dans les cartons et qui n'ont pas de soutient pour les lancer. Je pense notamment au moteur H2O imaginé par en français qui a dû vendre son brevet en Inde car les entreprises française n'en voulaient pas. Les solutions existent, certains sont justes bornés et incapables de penser à un intérêt commun.

J'interviens ici juste pour dire que, bien sur, il y a bien d'autres manières de produire de l'énergie dans notre société. Le photovoltaïque (panneau solaire) se développe pas mal chez les particuliers Français actuellement... mais bon, ça reste des solutions individuelles, sur des échelles réduites. Comme l'a dit Isuzu, sans le nucléaire, c'est le black-out mondial. Ce sont des installations énormes qui répondent à un besoin énorme, donc produisant de l'énergie à faible coût. La logique mondiale étant la compétitivité économique, c'est pas demain la veille que notre cher président changera notre politique énergétique. (EPR new generation et tout le touti)

Par contre Isuzu, dire que le nucléaire c'est la forme d'énergie la moins polluante, heu, bon voila quoi. Néanmoins c'est toujours mieux que les centrales à charbon.

Bon c'était un peu HS mais bon. ><
Autrement j'ai choppé le DVD récemment, énorme de revoir ce bijou!

Désolé mais c'est bel et bien la moins polluante^^

Le problème des déchets est certes réel, mais vu que les industriels en sont conscients, ils s'en occupent de manière effective contrairement aux pollutions des autres types de centrale. J'ai vu un reportage sur le système et j'ai étudié le procédé lors de mon séminaire de Sciences et technologies, et il n'y a pas photo...

Pour Jigé, moi aussi je crois à la fusion nucléaire, mais il faut être un minimum réaliste. D'abord, la production d'énergie réalisée par tous ces procédés est extrêment marginale, ensuite, les gens en veulent bien, mais pas dans leur jardin comme dit l'expression, parce que "des éoliennes c'est moches", et puis de toute façon, soyons sérieux, tant qu'on aura pas inventé un système un minimum efficace, on ne vivra pas de soleil, de vent et d'eau fraîche^^

Bon. Je vais écrire tout haut ce que les autres tapent tout-bas.

Wall-e est un bon film.
Mais c'est tout.
Il y a pas mal de points pour et contre ce film.
L'aspect ''sauvons la terre'' était bon...mais le film marcherait bien mieux de 10 ou 20 ans ou la terre sera de plus en plus mise en question.

Personnellement , j'ai bien aimé le film.
L'aspect enfantin de Wall-e était très bien réalisée et rendait ce tas de métal cubiques très attachant!

un autre point faible , par-contre , c'est le bout ou Wall-e et Ève se cherchent pendant près de 20 minutes dans l'Axiom.
L'entrée dans le vaisseau et très bonne quand ont rencontre les gens...très bonne parodie des Américains d'aujourd'hui.
Mais le reste....Ouf.

En gros. J'aime mieux les films légées de Pixar.
Par exemple , Nemo.
Un script très très simple qui vient nous chercher à la fin du film au point d'en pleurer!
Monster Inc. est certainement le film qui vient le plus prendre nos larmes!

Pour finir , puisque ce sujet parle de PIXAR , je voulais donne mon point sur un futur film qui devrais sortir dans 3-4 ans.
The Bear And the Bow
Plusieurs gens se plaignent de l'histoire qui s'annonce trop ''féerique''.
JE TROUVE ÇA IDIOT COMME COMMENTAIRE!!!
Vous ne vous ennuyez pas des films d'animation de Walt-Disney?
Le roi lion , Tarzan , Alice au pays des merveilles.....
Moi ça me manque sérieusement.
Les films de disney d'aujourd'hui ont moins de valeurs et font plus rire.
Je veux un film comme dans le temps...les films de royaumes incroyables!
Ont partage tous nos avis...certains vont dire que c'est mieux maintenant , d'autre vont être d'accord avec moi.
Voilàa voilou.

"L'entrée dans le vaisseau et très bonne quand ont rencontre les gens...très bonne parodie des Américains d'aujourd'hui."

Si ce n'était que les américains ce serait cool, mais je pense que les français peuvent se reconnaître dans ce portrait, tout comme les australiens, les japonais ou les chinois. Les américains ne sont pas plus mis en cause que d'autres peuples modernes, et je pense qu'il faut arrêter de rejeter la faute sur eux. Moi, toi ou n'importe qui est coupable tant qu'il a un impact, même minimum, sur son prochain ou son milieu. Et pour régler les problèmes que l'on cause il faudra avancer main dans la main comme le dit le film.

Sinon pour le nucléaire, si la production d'énergie ne pollue pas, l'acheminement et l'extraction d'uranium ne doit pas être sans conséquence? Et puis il y a des risques, même s'il sont de mieux en mieux évalués et maitrisés, de fuites, tant au niveau de la central (par exemple la fuite d'uranium dans le Vaucluse en 2008) qu'au niveau des réseaux d'acheminement.

Sinon Isuzu, pour le reportage sur les déchets nucléaire, si tu te souviens du titre tu pourrais me le communiquer? Je me pose des questions à ce sujet. Est-ce qu'on les enterre? Mais il y a le risque de les oublier. Est-ce qu'on les laisse en surface? Il y a peut-être un risque d'exposition ou un manque de surface. C'est pas simple tout ça.

Et pour finir, parce que je parts un peu en Hors sujet, beaucoup trouvent les éoliennes belles, dont moi. Ma grande tante en a pas loin de chez elle, et ça la dérange pas plus que ça, elle les compare à des moulins. Et enfin je me souviens d'un reportage dans Capital, un entrepreneur (celui qui a inventé le panneau solaire) dessinait sur la carte des USA la surface qu'il faudrait pour répondre aux besoins de ce pays, ça représentait un point minuscule. Si chaque bâtiment avait quelques panneaux ça réglerait une partie de nos problèmes.

Je vois peut-être les choses trop simplement (un peu comme Wall-e), mais parfois ce sont les solutions les plus simples qui sont les meilleures.

Edit.
Oups, désolé Isuzu je me suis mal exprimé. En Fait je voulais dire qu'il ne fallait pas une énorme surface pour pouvoir alimenter les besoins en électricité des américains par le biais de panneaux solaire. Pour les éoliennes, ça doit nécessité beaucoup plus de place.

Je ne me rappelle plus du titre du reportage (vu en classe), mais je me souviens que, par coïncidence, peu de temps après, j'avais vu un autre reportage plus didactique dans C'est pas Sorcier (très bonne série au passage!).

En gros, ils vitrifient les déchets et les enterrent très profondément avant de sceller les endroits ainsi remplis.
Ca peut ressembler à une fuite en avant, je pense que ça l'est, mais ça fait certainement moins de dégats que les usines d'énergies actuelles.

Concernant les éoliennes, c'est toi qui m'intéresse, parce que j'avais vu plusieurs reportages ou articles de gens qui étaient contre, ou qui disaient que pour alimenter de façon effective les lumières publiques, domestiques et dans l'industrie, il faudrait une étendue énorme de ces machines. Ca a peut être évolué depuis^^

Tiens tiens, je n'avais pas vu ce topic sur ce merveilleux film d'animation de Science-Fiction.
J'ai regardé Wall-E aux vacances de Noel avec mes parents et je l'ai adoré.

Ce film remet en question un des plus grands défis du vingt-unième siècle après l'économie et la pauvreté (tiers-monde): l'environnement.
Pixar a très bien fait en démontrant les conséquences de nos actes au niveau des déchets de sorte qu'on voit Wall-E classer les déchets en prismes et elles forment des gigantesques montagnes.
Aussi, les paysages lunaires du futur nous font penser au déboisement massif des forêts tellle la forêt Amazonnienne.
Quand Wall-E et Eve se rendent dans le vaisseau stellaire ou résident les descendants des derniers terriens ayant véçu sur Terre et ces derniers sont sédentaires, parresseux et obèses comme des malades.
C'est aussi une sensibliation contre l'obésité de toutes sortes.
Néamoins, j'ai trouvé ça bien émouvant quand ils se rendent compte qu'il faut réparer les dégâts écologiques que leurs ancêtres ont commis et retournent en direction de leur patrie.

D'un autre côté, j'ai beaucoup aimé les scènes cocasses, les accidents provoqués par les robots ainsi que l'action.
Il y a tout le temps un suspense à couper le souffle et à la fin du film, j'ai
même cru que Wall-E allait mourir (brisé), mais il a survéçu et vit en paix avec Eve.
Niveau graphiques, étant donné que c'est un film d'animation ce n'est pas surprenant d'aperçevoir des personnages, des paysages, etc.... si bien faits et je dois avouer que Wall-E est très bien fait.
Or, les planètes, le vaisseau spatial et les étoiles dans le film méritent de se faire admirer.


Voilà, Wall-E sera divertissant pour les personnes de tous âges et c'est un film, relaxant, drôle et intéressant.