Le voilà le fameux teaser ! Il est d'une Beauté qui en promet long pour ce prochain Pixar ! *_*

*____________________________*



Edit : et prochain film de Mathieu Kassovitz :

Pour le plus grand plaisir d'el-d, les nains nous envahissent !




Nouvelle image pour The Hobbit donc.
Je ne suis pas particulièrement fan du design personnellement j'attends de voir ce que cela va donner à l'écran.

Merci, cela me touche ^^ Vive les nains !! \o/
Trêve de plaisanteries, moi aussi j'ai une petite image à vous montrer. Il s'agit d'une nouvelle image promotion de Tintin ^^

Apparement WB a décidé de lâcher tout les visuels des 13 nains, du coup je vais peut être éditer mes messages à l'avenir histoire de ne pas "trop" poluer le sujet.
Aujourd'hui 2 nouveaux, sur les 13 au total, dont le père de Gimli. Très nettement je préfère leur style beaucoup plus... "nain".

MORTEL!

Edit Leto : Hiiiiiiii !

Pfff je peux pas éditer à l'intérieur ^^
Bref : c'est excellent !! J'ai trop hâte de le voir !! Milou est appelé "Snowing" ? oO

Snowy, c'est le nom anglophone de Milou.
Et effectivement, ca déchire bien sa race ! Ya juste la voix d'Haddock que j'aime beaucoup moins que la version française du dessin animé.

Le voice acting a l'air correct et je suis assez excité par le scénario et l'adaptation (même si étant Belge, j'aurais préféré des personnages plus "belges" qu'anglais mais bon, je peux comprendre.
Par contre, je suis désolé mais c'est toujours aussi hideux. Je déteste la technique à la Zemeckis, je ne comprends pas son existence et ça rend flippant et affreux tout ce que ça touche. Même l'animation des décors et des objets, bien que correcte, me parait curieusement en-deçà de ce que j'ai vu dans les derniers films de Pixar (Wall-E notamment) ou de Disney (Raiponce). Ca me chagrine en fait que ce style particulier ait été choisi pour cette adaptation. J'aurais accepté un film live (à la Benjamin Gates, dont le film s'inspire de toute façon - même si BG s'était déjà inspiré d'Indiana Jones et que Tintin est séminal pour tout ça, ne rentrons pas dans ce débat^^), ou de la 3D, ou même de l'animation à l'ancienne. Mais ça... Bof.

Je trouve au contraire que ça rend super bien, et que c'est finalement assez pertinent pour une oeuvre comme Tintin en termes d'adaptation (pensons à la ligne claire toussa toussa). Je suis très agréablement surpris. Sinon, je suis frappé aussi par la manière dont la caractérisation des personnages semble "britannique": pour les Dupont/d ça rend assez bien, pour Tintin ça change pas mal mais ça semble aussi très bien tenir la route. Reste Haddock dans un registre Crabe aux Pinces d'Or donc, et pas vraiment Secret de la Licorne paradoxalement. Mais la rencontre des héros est tellement jubilatoire dans la bédé que ça aurait été dommage que le film fasse l'impasse dessus!!

Vraiment hâte!

Et maintenant la version HD sous-titrée en Fr :
http://www.youtube.com/watch?v=hNSXxIH_ ... e=youtu.be

Au contraire. Tintin a des très très peu "humain" en définitive. Les très sont expressifs, mais très simples. Alors leur donner des visages photoréalistes me parait au contraire particulièrement douteux. Quant à la ligne claire, je ne vois pas ce qui les empêchait d'utiliser une autre technique d'animation.
Je réalise bien que je suis apparemment le seul qui trouve cette technique hideuse, mais même la 3D parait moins aboutie que dans d'autres dessins animés d'animations récents. Bref, je trouve le tout assez peu engageant jusqu'à présent. Mais j'irai sans doute le voir pour son scénario^^

C'est vrai que ce Tintin à l'air énorme. S'il est vrai que l'applicage des textures sur les personnages mélangé aux expressions des acteurs m'ont un peu dérangé au début, je trouve que non c'est finalement bien choisi : c'est réaliste mais l'on voit que l'on reste dans l'aspect BD (avec aussi la caricature respectée des persos).
Il sort le 16 ou 26 octobre dans nos salles je crois! Have fun!
J'ai vu (mais ce n'est pas sûr) sur je ne sais plus quel site, que Spielberg voulait aussi reprendre tous les plus gros succès de la bande dessinée : 7 boules de cristal + Temple du Soleil et Pharaon-Lotus Bleu ou Tintin au Tibet.
Mais déjà contentons-nous de celui-ci qui m'a l'air démentiel!!!

Faut aussi remettre les choses dans leur contexte : à l'époque où Tintin est sorti, en terme de trait (personnages et décors) et de couleur (comparez les premiers Astérix et les premiers Tintin : fonds violets/fonds bleu ciel), c'était une approche bien plus réaliste que tout le reste de la bande-dessiné. Je ne vois pas en quoi faire une approche assez réaliste au cinéma pourrait être considérée comme aberrante, bien au contraire.

Sinon, une autre technique d'animation aurait pu être utilisée, à l'instar du Pôle Express (que je n'aime pas moi-même, hein ^^), mais cela aurait demandé dix ans de développement et un budget multiplié par deux. On se demande pourquoi ils ont opté pour la Performance Capture dans ces conditions...

Depuis la diffusion du premier trailer j'ai peur de ce que le film va donner et ce dernier ne déroge pas à la règle, c'est même encore plus de scepticisme qui m'envahis.
Sans trouver que le côté graphique soit moche je trouve plutôt qu'il est sympa mais ne m'accroche pas du tout à le voir en mouvement. Après au niveau de l'adaptation faire des changements ne me dérange pas du tout, c'est le principe d'une adaptation pour que l'œuvre passe plus facilement à l'écran, mais de là à dénaturé certain personnage ??

Je ne veux pas être méchant mais voir un Tintin totalement badass qui bouge aussi vite qu'un lézard et qui se bas comme si de rien n'était ça me choque. Il faut peut être le rappeler mais Tintin est un reporter et même si dans ses aventures il est souvent amené à se battre et à défendre chèrement sa peau, j'ai l'impression qu'ici on se tape un Tintin digne du premier blockbuster hollywoodien venu. Mais bon c'est peut être un avis faussé par les bandes-annonces. Ce qui est sûr c'est que plus ca va et plus mes préjugés sur le film sont mauvais, curieux de voir le résultat.