Je pense que cela fait partie du même pouvoir, il peut découper un être vivant et en faire ce qu'il veut (échanger avec un objet, assembler les morceaux différemment)

Fruit du Puzzle quoi !

tiens ...!
ce fruit existe ?
jamais entendue parler de ce fruit !
^^

Ce qu'a dis Choppyman n'est qu'une supposition donc on ne peux pas dire que le fruit du puzzle existe ou non
Et sanjilopus vu qu'on connait pas le nom du FDD de Law normale que tu n'en n'est jamais entendu parlé

D'ailleurs @ Choppyman, je n'avais jamais pensé à ce fruit pour law et je trouve que c'est une très bonne idée que tu as eu ^^

J'ai une question un peu bête mais bon .
Quand un humain mange un Zoan , il peut se tranformer complètement en l'animal en question . Hors , Chopper ne peut pas se tranformer complètement en humain .
???

Si il se transforme en homme ((cf quand il grand avec des doigts) Mais le fait qu'il soit renne ne lui permette pas d'être un humain "normal" sans fourrure ect...

ça ne répond pas à la question.

Pourquoi justement le "fait qu'il soit renne ne lui permette pas d'être un humain "normal" sans fourrure" ?

C'est pas logique en tout cas...

Comme l'explique Chopper, le fruit de l'humain lui a conféré des capacités humaines (bipédie, parole...) mais ne fait pas de lui un humain pour autant d'où le fait qu'il fut rejeté par sa famille.

Peut être tout simplement qu'Oda avait la flemme de lui créer une vrai apparence humaine, non?
Faut pas chercher la réponse peut être complètement stupide...Ou demandez lui dans les sbs, au moins là se ne sera pas des suppositions.
Moi j'ai une question :


Bon je sais qu'elle n'est pas très importante ma question...mais c'est juste pour connaître vos avis ou pour savoir si ils l'ont dit dans le manga ( et ouais j'en suis pas très loin j'ai arrêter de lire les scans )

Hum...
C'est dans le chapitre 588 que luffy et ace apprennent la mort de sabo par dogura. Je ne sais pas si c'est fait exprès de la part de l'auteur (peut être pour expliquer justement le fait qu'il ne s’énerve pas a sabaody a cause de ça) mais a aucun moment dogura ne fait allusion aux tenryubitos. Il leurs apprend juste que sabo a été tué, ace s'enflamme et veut aller foutre une raclée a l'homme qui a tué sabo. Luffy de son coté ne fait que pleurer.

Alors il n'est pas au courent, mais je suppose qu'il le saura un jours et qu'il voudra venger Sabo.
He on verra bien, c'est pas important pour le moment...J'espère au moins qu'il finira par la leur boucler pour qu'ils se la ramènent plus jamais, vous pensez qu'il les tuera?Enfin, il n'a jamais tuer quelqu'un mais s'ils l’énerve vraiment...?

Si les DC sont comme cela se n'est pas de leur faute. Enfin, pas foncièrement.
Prend un enfant de sang royal surprotégé...Euh je vais partir en explication fumeuse. DOnc plus concrètement, relis le passage de MF avec Doflamingo ou il parle de Justice.
Un enfant élevé dans un certain environnement et confiné à celui-ci, sera conditionné par celui-ci. Le vol est un délit. Pour autant, un vol pour éviter de mourir de faim est-il aussi condamnable qu'un vol pour s'approprier un objet de convoitise? En pratique oui, bien sur, et c'est normal. Moralement parlant, cela n'a rien à voir.
Les DC sont des êtres détestables, égoïstes et méprisants. Sont-ils mauvais? Bof, oui en théorie, en pratique c'est pas la même chose.
Leur attitude qui mériterait sanction naturellement n'est pas aussi imputable à leur psychologie car il ne reflète pas vraiment un choix mais relève d'un conditionnement et d'une paresse à observer le monde.
Tout ça pour dire que même si Luffy était un moralisateur, un pur et dur, il ne les condamnerait pas d'office.
Ce n'est pas le cas, Luffy ne s'attaquera jamais aux DC directement. Au mieux il remettra en cause le système du GM et donc de fait le statut des DC mais c'est tout.
De toute façon, Luffy, et c'est un thème maintes fois étudié, ne tue pas. C'est une volonté de Oda, et ceux même lorsqu'il a de bonnes raisons, de son point de vu, de le faire.
Alors non, je doute que Luffy s'en prenne un jour directement aux DC, et d'ailleurs c'est tant mieux.

Et puis rien ne prouve que Sabo soit mort... Ils font comme si mais en réalité il n'y a jamais eu de corps retrouvé et le passage avec le bateau de Dragon laisse penser que Sabo est toujours vivant (ou met le doute en tout cas...)

Sabo vivant?
C'est vrai qu'il n'a pas manger de fruits du démon.Mais même s'il est vivant, Luffy ne peut pas le savoir, pour lui il est mort alors sa ne sa ne change en rien l'attitude que devrait avoir Luffy envers les dragons célestes s'il savait que c'étaient eux les assassins.
Ah, je crois qu'il faut s'arrêter là...j'ai plus de questions.

au delà du fait qu'il n'est pas mangé de FDD, le fait que Sabo soit en vie et qu'il fasse partie des révolutionnaire est une des Théories les plus connues au sujet de Sabo, je t'en fait part, comme ça tu sauras que presque tout le monde pense Sabo toujours vivant ! Mais après est ce qu'il l'est vraiment ? On n'en sait rien .