Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 258 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12 ... 18  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Jeu 5 Avr 2012 23:48 
The old man
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2004
Messages: 30590
Localisation: Joker
James Cameron à la Conférence TED :

http://www.ted.com/talks/james_cameron_ ... s_boy.html

La séance date de 2010 et dure 17 minutes - pour activer les sous-titres français, c'est juste sous le bouton de Lecture.

_________________
Image
Manga List | Anime List
Les règles du forum sont faites pour être respectées, merci de les garder en tête.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Ven 6 Avr 2012 13:20 
500 000 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Nov 2005
Messages: 6960
Localisation: dans la lune
Super "discours", ou profession de foi!

On a encore une fois la confirmation de l'influence de Coustaud dans le monde, la science et la création: ça m'étonne à chaque fois de voir la résonance qu'il a eu! Et puis toute la partie entre Titanic et Avatar est passionnante: la recherche sous-marine intermédiaire, et l'expérience du pilotage des robots, le grand geste de science-fiction qui finalement gouverne Avatar.

Le propos sur le leadership est plus convenu/banal, mais je pense que c'est surtout parce que là, il ne trouve pas de formule juste pour transcrire son expérience. En revanche, énoncer que ça a influé sur sa manière de concevoir un film, de mener un projet de cette ampleur, c'est très intéressant.

_________________
ImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Lun 16 Avr 2012 14:37 
The old man
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2004
Messages: 30590
Localisation: Joker
Puisque c'est la période : Le corps dans Titanic
Analyse assez complète et intéressante.

Et d'autres analyses sur le même site :
http://www.lumiere.org/esthetique/index.html

Et quelques vidéos "présentation" et intervention de Rafik Djoumi et Yannick Dahan :
http://www.dailymotion.com/user/djoule89/1

_________________
Image
Manga List | Anime List
Les règles du forum sont faites pour être respectées, merci de les garder en tête.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Lun 16 Avr 2012 15:51 
500 000 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Nov 2005
Messages: 6960
Localisation: dans la lune
Merci pour la "chaine Djoumi"!! Ca va me faire mes prochains trajets de métro tout ça!

Je viens de parcourir rapidement les différents articles de Lumière, même celui sur la faciofoutologie: ça fait assez khâgneux je trouve, notamment les articles de Goubet (avec biblio mentionnant Genette, Schaeffer, Kant, la critique ciné étant représentée par les - anciens et académiques - ouvrages de Christian Metz, et la sorte de mini-mémoire sur la philosophie critique), et j'ai préféré ceux moins dissertatoires, plus analytiques de Tylski, dont celui sur Titanic. Pas mal de choses intéressantes dans ce dernier, notamment tout ce qui tourne autour de l'usage de réfénces picturales.

_________________
ImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Sam 21 Avr 2012 00:53 
Ô-Totoro
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mar 2006
Messages: 3654
Localisation: Échappe à la connaissance
Le nouveau film de Pierre Carles (fouille-merde par excellence) est en ligne :

Image

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... film-34802

Un traitement intéressant, biaisé mais à contre-courant. A voir avant le premier tour des présidentielles.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Mar 8 Mai 2012 09:58 
Ô-Totoro
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mar 2006
Messages: 3654
Localisation: Échappe à la connaissance
Brad Bird - Le Géant de Fer, Les Indestructibles, Ratatouille et Mission Impossible: Ghost Protocol - par Rafik Djoumi.
Le futur plus grand réalisateur de tous les temps, déjà sous les projos :





:Bon clay bizou bizou:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Mar 8 Mai 2012 21:26 
The old man
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2004
Messages: 30590
Localisation: Joker
Très chouette portrait de Brad Bird que je ne connaissais que vaguement (je ne savais pas qu'il était l'auteur du Géant de Fer!).
Sinon également très intéressante la digression à la fin sur la reprise du pouvoir des Exécutifs des Studios sur les auteurs (Réalisateurs et Acteurs), pour avoir le contrôle des univers/franchises créées/développées. The Avengers est effectivement le point d'orgue de cette tendance^^

_________________
Image
Manga List | Anime List
Les règles du forum sont faites pour être respectées, merci de les garder en tête.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Mer 16 Mai 2012 15:09 
475 000 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2008
Messages: 2367
Localisation: sur Sillage ... Poukram !!
Image


Entre République et Strasbourg-Saint-Denis (direction Pont-de-Sèvres), la station Saint-Martin, fermée depuis 1939, sera habillée du 16 au 25 mai aux couleurs de la grotte présente dans le film de Ridley Scott - Prometheus !!.

Citation:
Voici le communiqué de la Fox :

"Du 16 au 25 mai, découvrez la station fantôme Prometheus
Sur la ligne 9 du métro parisien, entre la station République et Strasbourg-Saint Denis (direction Pont de Sèvres), votre trajet aura quelque chose de surprenant. Ouvrez grand les yeux.
Vous pourrez vivre pendant quelques secondes l’atmosphère mystérieuse de la grotte dans laquelle une équipe de scientifiques, partis dans les recoins les plus sombres de l’univers à bord du vaisseau spatial Prometheus, vont découvrir les origines de l’humanité.
Une bonne nouvelle : à l’intérieur de la rame, vous ne vivrez pas l’angoisse de leur découverte."


Enjoy it !!

EDIT : oki merci Deu$ du renseignement, car je voulais y aller ^^

_________________
Image


Dernière édition par el-d-brokeur le Jeu 17 Mai 2012 15:35, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Jeu 17 Mai 2012 15:29 
.

Inscription: 10 Oct 2005
Messages: 4725
Je suis passé devant hier.
C'est juste la grosse tête avec quelques néons bleus. Faut être courant pour le voir, parce que ça passe vite en plus.
Rien de bien spécial; une petite opération de promotion sympa quand même.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Mer 23 Mai 2012 13:01 
.

Inscription: 10 Oct 2005
Messages: 4725
Deu$ a écrit:


Booyah, j'ai mes places pour l'avant-première exclusive avec les acteurs, réalisateur et compagnie!
Ca va être dingue, j'ai tellement hâte.

D'ailleurs ange bleu, j'ai toujours ta fameuse citation dans mon repère secret du forum.
Citation que je me ferai un immense plaisir de ressortir, plein de fois, quand le film sera sorti et qu'il sera un succès public, critique et commercial incontesté.
:Zoro nargueur:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Mar 29 Mai 2012 20:07 
Ô-Totoro
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mar 2006
Messages: 3654
Localisation: Échappe à la connaissance
On est vraiment des aigris sur la Volonté du D. Pas un pour revenir sur la sélection osée et novatrice du Festival de Cannes, sur les péripéties de la Villa Schweppes, sur le Personal Branling d'happy few en rut et sur le fantastique palmarès de Nanni Moretti qui, artiste intègre privilégiant le Cinéma le "vrai", n'a décerné que quatre prix à des films de la boite de prod' de ses réalisations, de Amour de Haneke dont la bande-annonce plagie honteusement les productions de Christian Borde...

Non, décidément, je ne comprends pas...

http://missionvillaschweppes.tumblr.com/ (Villa Schweppes avec des gifs parce que c'est la passion de Nator)

http://www.vodkaster.com/cannesinside/emission/822855 (personal branling inside)

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13909 (Nanni Moretti, cinéaste objectif)

http://www.filmbiz.asia/news/chinas-wan ... bn-for-amc (à côté de ça, la Chine se paie l'un des plus gros réseaux de distributeurs des States, mais c'est secondaire)

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 88067.html (Prod. Groland présente. Si quelqu'un a compris le pitch, qu'il me le signale que je lui roule un patin par respect)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Mer 30 Mai 2012 00:20 
10 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Mai 2012
Messages: 59
Leto II a écrit:
On est vraiment des aigris sur la Volonté du D. Pas un pour revenir sur la sélection osée et novatrice du Festival de Cannes, sur les péripéties de la Villa Schweppes, sur le Personal Branling d'happy few en rut et sur le fantastique palmarès de Nanni Moretti qui, artiste intègre privilégiant le Cinéma le "vrai", n'a décerné que quatre prix à des films de la boite de prod' de ses réalisations, de Amour de Haneke dont la bande-annonce plagie honteusement les productions de Christian Borde...


Leto II a écrit:
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13909 (Nanni Moretti, cinéaste objectif)


Merci pour l'information.
Ca a toujours plus ou moins existé, ce qui ne rend pas ça acceptable. Il y aurait eu Sagan, présidente du jury, qui aurait subi des pressions de la direction du festival pour récompenser Apocalypse Now alors que le jury aurait préféré Le Tambour (enfin pour le coup on ne va peut-être pas se plaindre). Puis aussi un dénommé Haneke qui a reçu la palme pour Le Ruban blanc dont la présidente du jury était Isabelle Huppert, elle-même récompensée d'un prix d'interprétation féminine à Cannes quelques années plus tôt pour un film de... Haneke (La Pianiste). C'est ce qui s'appelle un retour d'ascenseur.


('Fin bon je me plains mais j'irai quand même voir De rouille et d'os, Moonrise Kingdom et peut-être Cosmopolis dans les semaines qui suivent..)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Lun 4 Juin 2012 15:39 
The old man
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2004
Messages: 30590
Localisation: Joker
Un texte que j’ai trouvé particulièrement pertinent et clair dans sa capacité à poser la problématique : C’est geek, les films de super-héros ?
Le tout est en trois parties, utilisant chacune une œuvre particulière :
Partie 1 : The Watchmen, le comic
Partie 2 : The Avengers, le film
Partie 3 : The Dark Knight, le film

_________________
Image
Manga List | Anime List
Les règles du forum sont faites pour être respectées, merci de les garder en tête.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Lun 11 Juin 2012 17:21 
The old man
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Jan 2004
Messages: 30590
Localisation: Joker
Parce que ça m’a fait rigoler (je connaissais déjà) et que ça peut toujours être utile pour sa culture ciné :
L’ouvreuse a repéré sur SensCritique une analyse intéressante :
http://www.senscritique.com/oncoming_st ... -cosmiques
Qui est en réalité une reprise non mentionnée d’un vieux texte de l’Archiviste (Rafik Djoumi pour ceux qui suivent ce topic :P). En clair un petit plagiat.
Le texte original :
http://www.mad-movies.com/forums/index. ... ntry834118
Que je reposte ici pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur les liens (par contre les gras et italiques ont sauté :P) :

L'Archiviste a écrit:
Haaaa ! Space Jam !

C'est souvent un des problèmes qu'on croise lorsqu'on discute des trop gros budgets; la plupart des gens n'ont pas connaissance des vrais cataclysmes financiers. Et pour cause, puisque d'une part les films qui ont été de vrais gouffres ne sont pas toujours connus (ben ouais, personne ou presque ne les a vus, d'où le gouffre) et d'autre part parce que les studios font tout ce qu'ils peuvent pour que ces titres embarrassants ne refassent pas surface.
Du coup, on retrouve trop souvent les usual suspects dans la catégorie "bide", des films comme Waterworld (qui s'est remboursé) ou Last Action Hero (qui s'est difficilement stabilisé avec l'étranger et les ventes tv) ou même un Cléopâtre qui, certes, a fait perdre énormément d'argent mais qui, il faut le préciser, a été un vrai carton en salle, un carton qui ne pouvait tout simplement pas boucher le déficit.
Dès l'instant où un film est bénéficiaire, je ne pense pas me tromper en disant que l'industrie se fout de savoir si l'argent était à l'écran ou pas. Les Rush Hour c'est du foutage de gueule dans la non gestion du budget mais ça rapporte des sous.

Alors j'avoue que ça me ferait plaisir de voir plus souvent dans ces discussions, sur des forums de cinoche, réapparaître des titres tels que Space Jam (dont le budget réel ne nous sera probablement jamais connu), Town and Country (New Line balance l'équivalent du budget des Deux Tours pour filmer des vieux assis pendant 1h40), Pluto Nash ("ha ha ha, dans ton cul Total Recall !"), Le Mexicain (la plus grande star masculine + la plus grande star féminine = aucune chance de se planter ?), Ishtar (l'équivalent d'au moins deux épisodes de Star Wars pour voir Warren Beatty et Adjani s'engueuler dans une chambre d'hôtel), Les Fous du Roi ("whoa ! Sean Penn, Jude Law, Kate Winslet, Anthony Hopkins, James Gandolfini, ça va tout tuer ça. Hein ? Tu dis qu'il est sorti l'an dernier en France ? Où ça ?"), Speed 2 (quasi le budget de Titanic. Répète pour bien l'avoir en tête : quasi le budget de Titanic, quasi le budget de Titanic...) Battlefield Earth (échec incompréhensible. C'était pourtant l'un des meilleurs épisodes des Simpsons), Le 13ème Guerrier (ben ouais désolé; mais bon au moins les français l'ont vu contrairement aux américains), Furtif (même si tu retires le premier chiffre des 135 millions, le film continue de perdre de l'argent), Gigli (le couple le plus médiatisé de l'année 2003 enfin à l'écran sous la caméra du réa du Flic de Beverly Hills, ça va tout tuer), Osmosis Jones (dommage le film était pas mal, mais what the f... le budget ?), Souris City (c'est bien connu, tous les films d'anim en 3d cartonnent), Basic Instinct 2 ("oui Madame, ce film existe, je peux le prouver"), Monkeybone (tellement pas vu par le public qu'il ciblait que j'ai pu tenir durant une dizaine de captures sur le Jeu des cinéphiles), A Sound of Thunder (même pas sorti chez nous; apparemment une telle cata que le studio n'a même pas voulu financer la totalité de la post prod, et l'a jeté en salle avec des effets spéciaux pas finis), L'île aux Pirates, Driven, Mindhunters, L'Exorciste au commencement (et Renny Harlin bosse encore sur trois projets là !!!), Famille à louer (un film tourné avec un script incomplet et, selon James Gandolfini, à moitié improvisé. Dreamworks ne veut pas communiquer le budget final)

J'arrête là mais on pourrait continuer des heures

_________________
Image
Manga List | Anime List
Les règles du forum sont faites pour être respectées, merci de les garder en tête.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Chez les Cinéphiles
MessagePosté: Sam 30 Juin 2012 17:40 
50 000 000 Berrys
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Juin 2011
Messages: 563
Bien le bonjour chez les cinéphiles de la volonté,

Une petit lien vers un nouveau site: Capture Mag

Ce site est la réunion de plusieurs journalistes et critiques cinématographiques que vous connaissez:

Arnaud Bordas, Rafik Djoumi, Stéphane Moïsakis et Julien Dupuy


Pour en avoir interviewé deux (Bordas et Moïssakis) et partager un bon moment sans prises de têtes, tranquil autour d'un café, ils sont vraiment sympa et font du bon boulot.

_________________
Image



Dernière édition par Argosax le Sam 14 Juil 2012 20:50, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 258 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12 ... 18  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com