kaido d dragon a écrit:
Au départ, je me demandais comment des gars comme Luffy et Law pouvaient prétendre avoir 30% de chances de vaincre un gars comme Kaido rivalisant en tout point avec Barbe Blanche... Je crois que je commence à comprendre. Dans ces 30% est inclus... la doflamingo family! Le but de Law est de mettre Doflamingo dos au mur et de lui proposer de les aider à vaincre l'empereur. En effet, soit il sallie à eux et garde une chance de survie, soit il reste seul et se fera poursuivre et tuer par Kaido...Le "use further" de Franky m'a mis sur la voie.
Le but est de faire s'affronter DF et Kaidou. En aucun cas l'alliance mugis/heart ne sera allié avec la Doflamingo family.
CrazyWesh a écrit:
J'ai bien aimé le passage avec Franky qui demande la permission à son capitaine, et l'image avec Sanji et Luffy, p**** sanji a vraiment la classe!!!!
C'est à se demander qui est le réel second. Zorro a bien sûr un rôle prépondérant aux côté de Luffy. Mais Sanji n'en démord pas moins et arrive à chaque fois à devenir l'homme de la situation. Là comme je l'avais dit dans mon post précédent, c'est qu'il prend la décision avant que Luffy ne donne un quelconque feu vert au reste de l'équipage. Avec la mise à égalité de Luffy et Sanji en terme de représentation graphique (deux cases égales, l'une à côté de l'autre). Je trouve la symbolique super forte.
Avec l'histoire d'amour (ou qui s'apparente à) entre Sanji et Violet, sa confrontation à DF, j'ai comme l'impression que notre cuistot se voit mis en avant dans cet arc. Qui en fait, est la continuité du précédent (Sanji était le premier à vouloir aider les samouraïs et il a été un véritable meneur d'homme avec les marines du G-5). Je ne pense pas que ce soit la peine de rentrer dans le débat qui est le second de Luffy, mais je constate que le cuistot en a sacrément à revendre et qu'il remplit concrètement (et non théoriquement) le rôle de second (meneur, responsabilité quand Luffy n'est pas là, conseiller, "bras" du capitaine, force).
Luffyoan a écrit:
Pour ces cornes, c'est une très bonne idée, il a l'air de faire effectivement parti de cette tribu des hommes à cornes, il les recouvre ici d'une casquette qui les enveloppes.
Ça peut très bien être le chapeau qui a des ornements de cornes.
elshaf a écrit:
on dirait bien que ses balles étaient orientées vers le coeur de Law. En plus, Law, me paraît encore conscient, il arrive à évoquer Kora-San...
Pourquoi mettre son propre cœur dans le corps de CC alors qu'il était déjà à l'abri dans le Sunny ? En plus je ne vois pas l'intérêt que CC pense avoir son propre cœur si celui-ci devait être évacué à Zou.
xoup a écrit:
Corazon écrit sur le blouson de Law. Le lien est fait entre Cora et le symbole non barré, lui même relié aux soins (cf l'image avec BB)
D'ailleurs, il se pourrait que la division "Heart" soit l'escouade à tendance médicale (fonction, entre autres, qui manque au sein de l'équipage de Joker)
Les symboles sont similaires ... je vois pas ce qu'il y a d'identique (y'a un peu plus qu'une tête sur le manteau de Law).
Isuzu a écrit:
On nous l'a dit au début de l'arc: Dressrosa est l'île des jouets, mais aussi des femmes et de la passion et mis à part Violet/Sanji, cet aspect est passé quasi inaperçu. On peut même imaginer que la raison pour laquelle Dofla est revenu sur son île ancestrale est pour y déposer son corps (dans le Champs de Fleurs?) et peut-être que Law veut réaliser un rêve posthume concernant le dernier repos de cette femme?
On a tout de même "Le Stoïque Soldat de plomb" d'Andersen dont semble semble s'inspirer Oda (
pour ceux qui auraient déjà oublié). Vu que Violet est en réalité une princesse, elle peut peut-être déjà avoir un lien avec Monsieur soldat (et on aurait alors la fameuse danseuse). Rebecca dans la mesure où elle se considère comme la fille de monsieur soldat (et qu'elle l'est), ne peut pas remplir les critères pour être la danseuse.
Mais peut-être est-ce la mère de Rebecca la danseuse ... ? Faut voir. Après tout de toutes, c'est la seule dont on sait que monsieur soldat est amoureux (mais Oda peut très bien avoir transformé ça en un autre amour. Ce qui remettrait Rebecca en course).
Je me demande si le mera mera no mi ne va pas jouer le rôle de poêle à frire (au moins symboliquement). faut voir coment tout ça va se goupiller et qui sera la danseuse.
Bref, on a encore ça pour la passion/amour.
Ryokurey a écrit:
D'ailleurs, j'imagine mal cet arc se clôturer sans morts réels. Je n'imagine pas Doflamingo disparaître du fil de l'histoire comme tous les autres boss.
Moi non plus. Je l'imagine bien battu mais pas vaincu.
Ryokurey a écrit:
Vu que Law n'est certainement pas mort, on ne peut pas dire que le débat ait avancé. Néanmoins, Oda a théâtralisé la *mort* de Law. De part l'endroit (devant les Mugis) et par l'utilisation du pistolet (objet uniquement utilisé pour donner la mort). Pourquoi faire utiliser à Doflamingo un *pistolet* alors que ses balles de fil sont certainement bien plus puissantes?
Soit c'est pour donner un prétexte aux Mugis (Zorro en l’occurrence) de se jeter sur lui, soit ....
C'est une bonne question. Oda théâtralise surement comme tu le dis la mort de Law pour les lecteurs. Mais peut-être cela se joue-t-il au niveau de DF lui-même. Ce pourrait-il que DF théâtralise la mort de Law ? Il y a quand même beaucoup de personnages qui assistent à la scène en plus d'un peu de populace. Quelques pages avant, DF lui pose avec malice la question de savoir qu'est-ce qu'ils font sachant qu'ils sont aux portes de DR.
Mais une question se pose dans ce cas-là : pourquoi DF théâtraliserait-il la mort de Law ? Peut-être pour la Marine. Pour leur montrer qu'il a éliminé le corsaire dissident. Ou alors parce qu'il a repéré la présence de Luffy ? Je ne sais pas trop mais vu comment est foutu l'image, je me dis que une théâtralisation par DF lui-même c'est pas impossible.
Au passage, on les a pas vu les 3000 hommes de la Marine. Ils jouent à cache-cache ? XD
ange bleu a écrit:
Si l'objectif de Law est donc de réaliser le souhait de cette personnage (Kora) alors j'entrevois deux grandes possibilités (du moins pour l'instant) :
- soit il s'agit de faire chuter Dofla tout court,
- soit il s'agit de faire chuter Dofla en tant que trafiquants : en référence à l'importance de l'Usine et de sa destruction (au-delà de la simple question du problème "Kaido").
Je me dis que certes les Smilies sont "récents" mais cela fait 10 ans que l'usine est en place et donc "produit". On imagine sans mal qu'il y a eu d'autres business avant et que l'Usine est un outil important (essentiel ?) du pouvoir de Dofla. Le point où je veux en venir, c'est peut être autour de cette question de Business ou de projet d'Usine qu'il y a eu un incident entre Dofla et Kora. Peut être qu'il y a eu un questionnement sur la stratégie et méthode de Dofla par Kora ou d'autre à cette époque. Entre la vente d'esclave, les armes ou d'autres choses, il a pu y avoir une divergence idéologique. Je dis ça car je vois mal un membre imminent (a priori à cause du nom) de l'équipage de Dofla provoquer soudain un incident qui aboutit au départ de Law et à cette volonté de le voir "chuter". Je vois bien une question autour de la "Voie" amenée par ce personnage et cet incident.
Law dit vouloir voler le bon trône à Amazon Lily. C'est peut-être là le lien avec Cora (dans la poursuite de sa volonté). Mais faut voir quel trône (SdP ? celle de DF ? Celle d'un empereur ?).
anto a écrit:
Je ne pense pas une seule seconde que Luffy et Law soient d'un niveau équivalent. Je place Luffy bien au dessus. Pourquoi ?
D'abord parce que la force de Law s'appuie essentiellement sur son FDD cheaté, dès qu'il y a un peu de corps à corps il est à la ramasse ça a été le cas contre Vergo et c'est le cas contre Doflamingo. Law dépend beaucoup trop de son fruit, des qu'il est contré c'est fini en gros. Il est loin d'être un combattant complet comme Luffy. Je le vois plus proche de Sanji et surement aussi un petit ton en dessous de Zoro.
Tout dépend de la situation. Law comme Luffy peuvent gagner l'un contre l'autre selon l'environnement, la circonstance et la prise d'information. Et c'est pareil pour tous. Si Luffy ou Zorro affrontent DF sans rien savoir sur ses capacités, c'est fini pour eux (et c'est ce qui a fait perdre Sanji face à DF : il n'avait pas toutes les informations sur son opposant + combat aérien à la défaveur de Sanji et circonstance du combat qui l'obligeait à défendre le Sunny).
Le pouvoir de Law est toujours valable même si l'adversaire peut se protéger avec le haki (je sais plus lequel par contre et DF ne le possède pas d'ailleurs. Vergo non plus malgré son expertise n'a pas pu contrer ça. DF doit être trop mouvant pour faire le même coup, d'autant plus qu'il peut certainement se recoller avec ses fils). Parce que le pouvoir de Law tire en vérité sa force de l'environnement qui l'entoure. Il a énormément de possibilités dans sa room, et d'autant plus si l'environnement lui est favorable. Et Law possède aussi des attaques au corps à corps (le choc électrique, le truc pour pouvoir voler le cœur, un coup d'épée).