Merci pour ce retour également! Je prends les éléments un par un.
Citation:
Sans parler du logo (qui n'en est pas un, soyons clair. Le drapeau LGBT ? C'est pour Orlando ?)
J'ai compris ça aussi pour Orlando. Mais pas plus d'info à ce sujet. D'ailleurs ça vient d'être évoqué en backoffice.
Citation:
Quand même quelques gros problèmes de maquette et de hiérarchie de l'info...
Tu peux détailler ton ressenti ou ce qui te paraît poser problème? Je trouve aussi que c'est le souci crucial pour nous, et l'équilibre entre version ordinateur et version mobile complique les choses.
Citation:
Les titres des articles sont en bleus sur la page d'acceuil, mais ils passent en noir et en gras une fois sur la page.
Là aussi c'est en débat. On a eu une proposition pour aligner les couleurs des titres à celles des rubriques (pas forcément convaincu).
Citation:
La colonne de l'actu en bref prend presque autant de place que la colonne principale, ça me semble pas la meilleure options.
Pour moi c'est 2/3 - 1/3. Différent chez toi? De toute façon, cette colonne de droite pose question. Elle devrait être investie par les entretiens en tête. Et les brèves me semblent aussi à questionner (mais ça viendra plus tard j'imagine). Mais en soi, les proportions ne me pose pas souci en version ordinateur. Par contre, c'est annulé en mobile, ce qui me gène.
Citation:
Les icônes FB/TWITTER/ETC placées hasardeusement, qui semblent presque faire partie du titre du site.
Pas de gène à ce niveau personnellement, et pas eu d'autres retours de ce type. Mais tu les verrais où? Et il y a ceux des articles, trop bas et loin du texte pour le coup je trouve.
Citation:
Et si l'ancienne homepage était étouffante, celle-ci donne un petit sentiment de vide. Pour un site consacré à la bd, ça ne laisse toujours que très peu de place aux images, ce qui est un peu regrettable
Intéressant cette remarque sur les images: effectivement. Mais alors là, pour le coup...
Citation:
Bref ça manque d'un parti-pris.
Car il n'y en a guère: ça s'est fait un peu d'un coup d'un seul sans qu'on voit venir le truc ou qu'on soit consultés en amont. Avec plutôt un impératif de passer en responsive (donc un truc technique à la base). Mais rappelons encore une fois que le webmestre est lui aussi bénévole (il travaille pour un autre site à la base)!
Merci encore pour le retour!