Enitu a écrit:
A ce sujet, ce n'est pas tant la durée du combat que le développement qui y est apporté. Même un one-shot pourrait être intéressant je pense, pour peu que le combat en lui-même ait une portée plus profonde.
Je suis d'accord bien sûr. Un combat est intéressant aussi de par son contexte et tes exemples l'illustrent bien. Il y avait toujours de la tension que ce soit le sauvetage de Robin, d'Alabasta ou d'Ace. Mais je rejoins Noctis pour dire que les one shot ont quand même leurs limites. Le combat de Franky contre Senior Pink était cool parce qu'il y avait le super flash back de Pink en background mais pour moi le problème n'est pas là. Le problème c'est qu'il a été coupé en 48000 morceaux (du genre une à deux cases par chapitre) pour se terminer vite fait bien fait bien trop rapidement quand il était enfin au centre du récit. Le problème il est dans le développement du combat en lui même. Sur l'île des hommes poissons, les raisons des combats sont super bien amenées, il n'y a pas de problème là dessus. Ce qui me dérange c'est le fait que les combats ont été purement et simplement balancés.
Quand on pense à Franky vs Fukuro, Zoro vs Kaku, Nami vs Kalifa etc... Ce qui était génial, c'était le développement du combat en lui même: des adversaires avec des capacités bien trouvées et originales (Kaku qui trouvait même des nouvelles techniques en plein combat) avec des conditions extérieures bien exploitées (les cascades avec le gouffre pour Fukuro par exemple) et une intensité de dingue qui permet au personnage d'évoluer de façon significative (Zoro qui apprend à trancher le métal et a un commencement de haki contre M1). Est-ce qu'un one shot apporte tout ça, on peut légitimement avoir des doutes.
Évidement que j'avais le sauvetage de Robin encore dans un coin de ma tête mais franchement quand je lisais Namivs Kalifa j'étais complètement dedans, j'en oubliais presque tout le reste. J'étais un peu dans ma bulle sans vouloir faire trop d'humour ^^.
Noctis a écrit:
On ne peut non plus se focaliser sans cesse sur Luffy à ce sujet. Le titre du manga est bien "One Piece", et non pas, "Les aventures de Luffy en solitaire". A quoi bon insister sur le concept de complémentarité au sein d'un équipage si c'est pour balayer tout cela d'un revers de main par la suite et ne mettre en avant qu'un seul personnage? Et cette complémentarité si elle ne fonctionne que par rapport à une simple fonction (cuisinier, musicien, archéologue) alors que les personnages en question sont aussi dotés de pouvoirs, alors à quoi bon leur en avoir donné? Le fait de les voir posséder de telles facultés dont ils n'usent qu'avec parcimonie, ou même pas du tout, peut rendre la chose risible et engendrer souvent un sentiment de gachis. Et cela peut par conséquent se reporter sur les adversaires.
Exactement du gâchis, du pur gâchis. Franchement Robin est une piece maîtresse de par ses connaissances sur les ponéglyphes mais un petit combat bien mené ce serait quand même le pied ! A Dressrosa elle a fait faire valoir de Kyrgios. Cherchez le problème. Son seul vrai combat c'était à Skipéa, ça remonte un peu.
Noctis a écrit:
Maintenant, si l'auteur estime que seuls les personnages "virils" méritent d'avoir des combats bien pensés, effectivement, c'est triste. Mais encore une fois, si cela est véridique, alors je trouve cela étrange qu'il ait ce genre d'opinion étant donné que cela n'a pas été le cas par le passé. On est dans une forme de régression.
Effectivement Nami, Chopper, Robin, Brook ou même Ussop ont leur mot à dire. Un Ussop vs Sugar est-il à la hauteur d'un Ussop vs Peronna ?
J'aurais presque tendance à rajouter Sanji qui à part montrer ses limites contre des opposants plus forts (Vergo, Doflamingo) n'a pas montré grand chose.
Noctis a écrit:
A la place, nous devons subir des situations grand guignolesques dénués d'enjeu réel et sans grande saveur. Sans parler de la multitude de personnages (ennemis ou alliés) dont la grande majorité a le charisme d'une huitre et se font écraser par un ou deux autres qui prennent toute la lumière, alors qu'auparavent, les personnages rencontrés étaient certes moins nombreux mais plus marquants pour le coup.
Proportionnellement parlant avoir autant de nouveaux personnages pour les voir tomber dans l'oubli...
C'est surtout ça le pire je dois dire. En plus bon nombre de ces demi combats ne sont même pas intéressants !
Par contre le vol du road ponéglyphe était un moment très sympa, je ne suis pas d'accord avec toi Noctis. La mise en avant de Brook est pour moi la plus grande réussite de cet arc.