Dr. Fred a écrit:
Sans vouloir faire mon vieux gars de 27 piges qui joue depuis plus de 20 ans (bon, un p'tit peu quand même), déjà à l'époque de la NES, on avait deux clans :
Les fans de NINTENDO pour les jeux qui tuent, et les fans de SEGA pour les graphismes...
On connait la suite !
En tant que fan de Sega, je ne suis ABSOLUMENT PAS d'accord. Non, on a pas joué à Phantasy Star IV, Ristar, Landstalker, Streets of Rage, Golden AxeEcco the Dolphin, Shining Force ou Sonic pour ses graphismes, ou alors on a absolument rien compris.
Un Sonic Megadrive est plus beau qu'un Mario SNes certes, mais si certains comme moi ont préféré Sonic, ce n'est pas parce que c'est "plus bô", c'est parce qu'ils trouvaient le gameplay plus fun et jouissif que les Mario. Et si je prends l'exemple d'un Phantasy Star IV, on ne peut pas dire qu'il soit techniquement réussi mais l'intérêt du soft est ailleurs.
Sega est justement avec Nintendo le seul constructeur qui ne misait pas tout sur la puissance de sa console mais sur les jeux qu'il proposait
lui-même. Les jeux Sega de la Dreamcast, Shenmue en tête, proposaient preque tous un intérêt ludique très riche. Mais voilà, la Dreamcast a coulé parce que des "journalistes" se sont amusés à dire que " la Dreamcast va pas tenir le coup face à la PS2 car elle est moins puissante et qu'elle lit pas les DVDs. Et y a pas PES dans la Dreamcast."
Voilà pourquoi nous autres, fans de Shenmue, n'aurons sûrement jamais l'occasion de connaître la fin des aventures de Ryo (tiens ça me fait penser au destin d'une certaine saga qui s'appelle. Nintendo est à présent le seul constructeur de consoles que je respecte, mais je n'oublie pas non plus les nombreuses heures de jeu passées sur mes bonnes vieilles Master System et Megadrive.