Merci d'utiliser le topic "Je lis quoi en ce moment" pour évoquer les livres que vous lisez en ce moment ou il y a peu de temps, et non pour faire des présentations ou de la pub ^_^

Yep!
Superbe nouvelle que je viens de découvrir!
Une nouvelle qui me fait diablement plaisir et qui devrait faire plaisir également à mon cher frère vu qu'il apprécie également le bonhomme!



Introuvable et épuisé depuis des années en France, Bragelonne a eu la riche idée de profiter de la sortie du nouveau Pirates des Caraïbes pour rééditer ce classique de Tim Powers!
En effet les dernières aventures de Jack Sparow utilisent pas mal d'éléments de ce roman - en toute légalité car Disney a acheté les droits pour y puiser à volonté.
Bref une bonne nouvelle pour le fan de Tim Powers que je suis : je vais enfin pouvoir mettre la main sur ce grand classique.

Argument :
C'est en 1718 que Jack devint un pirate des Caraïbes... Il voguait vers le nouveau Monde quand son navire fut attaqué par des pirates. La capitaine lui proposa de mourir tout de suite ... ou de devenir l'un d'entre eux. Le choix fut vite fait! Il dut rapidement apprendre à manier aussi bien la grand-voile que le sabre d'abordage. Mais c'est pour sauver une belle jeune fille que Jack allait devoir affronter les plus sinistres dangers: magie vaudoue, zombies, puissances maléfiques et par-dessus tout le terrible Barbe-Noire, à la recherche de la fabuleuse fontaine de Jouvence...

J'ai usé de mille et une méthode pour faire découvrir le Go au plus grand nombre.

La méthode Otaku en passant par Hikaru No Go.
La méthode Geek en passant par le serveur KGS.
La méthode Money Money Money en disant ô combien on pouvait se faire dans les tournois.
La méthode Ventouse en harcelant mes chers coupaings sur MSN.

Mais il y a une méthode que je n'ai pas encore utilisé ! La méthode pour rameuter les ange bleu et autre seleniel du forum !
La méthode littéraire ! Et oui !

Je suis venu vous parlez d'un livre ! Et quel livre ! (Il est d'ailleurs possible que vous en ayez déjà entendu parler.)




Depuis 1931, le dernier empereur de Chine règne sans pouvoir sur la Mandchourie occupée par l'armée japonaise. Alors que l'aristocratie tente d'oublier dans de vaines distractions la guerre et ses cruautés, une lycéenne de 16 ans joue au go. Place des Mille Vents, ses mains infaillibles manipulent les pierres. Mélancolique mais fiévreuse, elle rêve d'un autre destin. "Le bonheur est un combat d'encerclement." Sur le goban, elle bat tous ses prétendants. Mais la joueuse ignore encore son adversaire de demain : un officier japonais dur comme le métal, à peine plus âgé qu'elle, dévoué à l'utopie impérialiste. Ils s'affrontent, ils s'aiment, sans un geste, jusqu'au bout, tanids que la Chine vacille sous les coups de l'envahisseur qui tue, pille, torture.


Je préviens d'avance, il ne faut pas s'attendre à de la grande littérature mais le récit nous emporte bien tout de même. Ici, les parties de Go représente la guerre à échelle miniature. Mais devant un goban, on fait preuve d'estime de l'autre et d'humilité, on en oublie les conflits qui parcourent le monde et on pense au partage avec notre adversaire. Car le Go est avant tout un jeu de partage, il faut avoir plus que l'autre à la fin, certes, mais gagner d'un point est tout aussi méritant que de gagner de 100 ! Ce livre va donc nous faire voyager de la guerre et de ses atrocités jusqu'aux féroces rencontres sur le Goban. Et comment une histoire d'amour va se former entre deux personnes que tout oppose.

Le style du livre est simple mais efficace, une douce mélancolie s'en dégage avec une ambiance chinoise parfaitement retranscrite, les parties sous la neige, dans la nuit éclairée à la bougie, sous la pluie. On suit notre joueuse se défaire des ses adversaires avec douceur pendant que le sang coule par litres sur la terre ferme.

Il ne faut pas forcément aimer le Go pour apprécier ce livre, il faut juste se laisser emporter par l'ambiance et, à travers ce bouquin, comprendre à quel point le Go est un jeu extraordinaire !

L'éditeur (underground ?) Rivière blanche propose une plongée dans l'univers du personnage Pulp et Culte du Nyctalope de Jean de La Hire. L'oeuvre compte 18 romans publiés de 1909 à 1955. Aujourd'hui ces livres sont difficilement trouvables et le personnage est tombé dans l'oubli mais il fait partie des grands personnages du roman populaire français du début du 20e aux côtés de Fantômas, Arsène Lupin, Rocambole ou encore Rouletabille.
Le Nyctalope, doté d'une vue surhumaine, d'un coeur artificiel et d'autres pouvoirs, est souvent considéré comme le premier super-héros de la pop culture contemporaine - et il est français ^_^

Pour revenir à Rivière blanche, l'éditeur a publié un essai sur le personnage :
http://www.riviereblanche.com/nyctalope.htm
Ainsi que la réédition d'une des aventures du héros : Lucifer
http://www.riviereblanche.com/lucifer.htm


Je me souviens lorsque j'ai évoqué pour la première fois ce personnage avec seleniel dans le métro : quand j'ai prononcé son nom fatidique la femme en face de nous a soudainement levé le regard vers nous se demandant ce qu'elle avait entendu - désolé^^;


Quelques couvertures d'époques :



Et pour finir la liste complète des aventures du Nyctalope :

1. L'Homme Qui Peut Vivre dans l'Eau (1909)
2. Le Mystère des XV (1911)
3. Lucifer (1921-22)
4. Le Roi de la Nuit (1923)
5. Le Mystère l'Everest (1925)
6. L'Antéchrist (1927)
7. Titania (1929)
8. Belzébuth (1930)
9. Gorillard (1932)
10. L'Assassinat du Nyctalope (1933)
11. Les Mystères de Lyon (1933)
12. Le Sphinx du Maroc (1934)
13. La Croisière du Nyctalope (1936)
14. Le Mystère de la Croix du Sang (1941)
15. L'Enfant Perdu (1942)
16. Rien qu'une Nuit (1944)
17. La Sorcière Nue (1954)
18. L'Énigme du Squelette (1955)

Merci d'utiliser le topic "Je lis quoi en ce moment" pour évoquer les livres que vous lisez en ce moment ou il y a peu de temps, et non pour faire des présentations ou de la pub ^_^

Alors voilà je vais poster sur un grand classique de la littérature française : Bérénice de Jean Racine.


A mon sens Bérénice n'est pas la plus réussie de Racine, les personnages de Titus et d'Antiochus ont un potentiel bien plus grand. Néanmoins Bérénice est une pièce qui a un petit truc un plus. La première question que l'on se pose sur cette pièce c'est de se demander s'il s'agit d'une tragédie ou non, en effet à l'inverse des tragédie classique personne ne meurt à la fin. Néanmoins la mort est sublimée. Du point de vue du sublime et de la majestuosité des choses, cette pièce est la plus belle que j'ai eu la chance de lire.

Je vais résumer vite fait la trame, Bérénice est une sorte de Didon bis, je crois bien que Jean mentionne même Didon et Virgile dans l'introduction. Elle aime Titus, empereur romain, mais elle est reine, et les empereurs ne peuvent pas se marier avec des reines (à cause de la haine des romains envers la royauté). Voici l'essentiel du scénario. On a Bérénice qui ne vit que pour Titus. Là où Titus vit surement en grande partie pour Bérénice, mais aussi pour Rome et les romains, et c'est ce qui posera problème. Autre personnage Antiochus, un ami de Titus, lui aussi fou amoureux de Bérénice, celui qui souffre le plus surement.

Le tout est écrit magnifiquement bien par Racine, en alexandrins s'il vous plait. Il arrive à trouver toujours l'équilibre parfait. Sa modestie transparaît à travers son écriture, il ne fait presque aucune paraphrase se contente de l'essentiel(dans Bérénice en plus du texte, le jeu du silence est très important), tout en étant d'une musicalité incroyable. On retrouve le jeu d'apparition et de disparition très cher à Racinne, le jeu entre ombre et lumière. Tout se joue toujours dans l'ombre.

J'aurais pu présenter Phèdre ou Andromaque, mais elles sont, je pense beaucoup plus étudiées en classe. J'ai donc choisi Bérénice, si Phèdre est écrite selon moi à la perfection et si Andromaque a les personnages toujours selon moi les plus réussi (Oreste...) et bien Bérénice est la pièce la plus sensible, la plus singulière. Bref il faut lire Racine.

Allez la dernière tirade parce que c'est trop beau

Avis à ceux qui pensent que : -Racine c'est compliqué à comprendre parce qu'il parle bizarrement, Racine est du XVIIème siècle certes, mais sa poésie ne repose pas vraiment sur le vocabulaire, plus sur la musicalité et la modestie magnifique de ses vers. Puis le vocabulaire n'est pas franchement vachement compliqué, à part peut être la notion de "transport" mais elle sera expliquée dans le bouquin.
-Racine c'est un truc de vieux, perso j'ai 16 ans donc ... puis le jour où la passion sera réservée au plus vieux, il y aura un gros problème. Donc les sujets abordés sont encore et seront toujours d'actualité.
- C'est quelque chose de pédant, pour les intellos, ça se la raconte. NON ! Racine est surement l'homme le plus humble que la terre ait porté (il s'excusait quand il publiait ses pièces ^^), puis Racine si ses pièces sont intelligentes, elles sont surtout sensibles, musicales. On se laisse porter par une tragédie racinienne. On ne subit jamais une réflexion.
-Le théâtre ne se lit pas : Le théâtre est fait pour être vu, est un spectacle visuel. Mais pour Racine c'est nuançable. La puissance de son texte mérite d'être lu au rythme qui est le notre. Pour ma part j'ai plus de mal à suivre la pièce jouée.

LISEZ DU RACINE
Ou je vous enracine ... (ahahah j'ai honte)

Dans l'ordre, mes auteurs préférés restent pour la plupart "classique" :

Victor Hugo (quelle puissance !)
Stendhal (profond, grand)
Jules Verne (merveilleux)
Tolkien (...(que dire))
Jack London (je suis passionné d'animaux et de nature)

Et puis des livres que j'ai relu ^^ :

L'étranger,
Cent ans de solitude,
Le Père Goriot (Eugène Rastignac : hé oui j'ai emprunté un pseudo !),
L'écume des jours,
A la recherche du temps perdu,
Le compte de Monte Cristo,
1984
Voyage au bout de la nuit

Les auteurs que je préfère en philosophie :
Marx pour rêver d'un autre monde.
Hegel je suis souvent d'accord avec ce qu'il dit.
Platon parce qu'il a bien fait avancer la dialectique.
Aristote pour son encyclopédisme.

Et plein d'autres mais ce sont ceux là sur lesquels j'ai sans doute le plus travaillé.

En littérature je n'ai pas lu grand chose sinon je suis d'accord avec Rastignac Stendhal est vraiment fort, je prends du plaisir aussi à lire Asimov et j'ai beaucoup lu Goethe également.