Pour moi, quant Ivankov a dit ça, il était plus que logique que Dragon possède également le Haoushoku. Rayleigh dit que "il n'y a pas de mystère, tout les grands de ce monde possédent le Haki des rois", alors si Dragon le plus connut de tous ne l'avait pas, ça ferais un peu tache!!



Avant la guerre le noms complet de Dragon était inconnu (Monkey D), même pour les révolutionnaires.

Pour tous ceux qui pensent que Dragon a le fruit de la météo, euh ... non.
Car dans ce cas, il maîtrise tout : le vent, la foudre, la chaleur, les tempêtes de sable, la neige et tout phénomène météorologique existant dans ce monde..

Or, la seule réelle apparition de Dragon à Logue Town qui nous a présenté son pouvoir, c'était une bourrasque de vent tellement forte qu'elle a emporté tout le monde. La polémique sur l'apparition de la foudre sur l'épée de Baggy n'est pas un mystère. Avec des nuages et du vent, on peut aisément provoquer la foudre.
L'épée de Baggy a fait le reste.

Bref, moi, ce qui me chiffonne le plus chez ce personnage hyper charismatique, c'est le fait qu'il fasse aussi peu attention à Luffy, son fils.
Pourquoi ne l'a-t-il pas élevé lui-même ? Au pire, pourquoi ne pas l'avoir confié à sa mère ? Pourquoi l'avoir confié à Garp, tout en sachant qu'il voudrait que Luffy devienne un Marine alors qu'il hait le GM ?

Comment, en sachant qu'Ace était fait prisonnier n'a-t-il pas fait en sorte d'aider Luffy ? (Mamie Iva n'était pas forcément à ID pour cela à la base.)
Lorsqu'il a Ivankov à l'escargophone, sa réponse est : "Mais il est grand maintenant, il peut se débrouiller."

MAIS IL EST FOU OU QUOI CE TYPE ?

Chez certains pirates, l'appelle du grand large est plus attrayant que leur propre famille (exemple : Yasopp avec Usopp) donc la tentation de renverser le GM pour Dragon était peut être plus importante que d’élever son propre fils.
Et puis ce n'est pas comme si il l'avait abandonné nulle part sans famille, sans soutien. Faut pas oublier que Luffy a obtenu 2 super grand frères, et il a en partie été élevé par Garp (un des hommes les plus puissants du monde) honnêtement Dragon savait que son fils n'était pas entre de mauvaises mains, il ne la pas confié à son père pour rien, je pense qu'il voulait faire de lui un homme fort avant tout (quand je dis homme fort, c'est dans le sens qu'il puisse se débrouiller plus tard, et non homme fort pour qu'il devienne quelqu'un en particulier (Marine, Révolutionnaire ou quoi que ce soit)).
Et puis Luffy n'a pas 70 ans, il reste encore du temps pour que Dragon et son fils apprennent à se connaitre.

Je pensais à une chose concernant Dragon, et si il possédait une arme antique qui permet de contrôler le vent ? ou un artéfact spécial ? ou simplement des techniques basés sur l'utilisation du vent ?
Ça parait tellement prévoyant qu'il est ce logia, je suis sur qu'Oda lui donnerait un autre pouvoir, juste pour nous surprendre.

EDIT : je ne vais pas déballer ma vie ici, mais j'ai grandis sans père et je le vis très bien, donc je comprend ce que peuvent ressentir Luffy et Usopp, pour ma part je m'en tape complètement (de ne pas être avec mon père), enfin bref.

Lightning D. Raven concernant Dragon qui ne s'occupe pas de Luffy, je pense que cela est du à deux choses :

* tout d'abord c'est un révolutionnaire recherché par le gouvernement. Quand il s'est engagé dans sa lutte contre le gouvernement et les lois du monde d'OP, il a du considérer que cela allait être trop dangereux d'avoir un enfant à ses coté . Celui-ci aurait couru trop de risques et le GM n'aurait pas hésiter à le viser pour essayer d'atteindre Dragon lui-même. Je pense d'ailleurs que si jamais le GM attrapait Luffy dans l'avenir, il essayerait d'attirer son père dans un traquenard comme ils ont utiliser Ace pour attirer BB. De plus, comme l' a écrit Nekko, Dragon savait que Garp la Légende veillait sur lui et il devait savoir qu'il était à peu près entre de bonnes mains. De plus avec Garp il était à peu près sur que Luffy courrait le risque minimum de la part du GM . Dragon était alors libre de consacré toutes ses forces dans sa lutte contre l'injustice et le GM.

* ensuite vu les ambitions et buts de son combat qui ont l'air peu ou prou de correspondre à la lutte pour la justice et la liberté, je pense qu'il voulait que Luffy ne soit en aucun cas influencé par son comportement et ses idées mais qu'il choisisse lui-même son destin, quitte à ce que son fils soit Marine ( sachant que la vision de la Marine de Garp est tout à fait correcte ).D'ailleurs, quand il apprend que Luffy est pirate, il respecte son choix. Et quand il apprend les évènements d'Enies Loby ( tome 45 chap.440) il dit lui-même : " Mène ton existence comme tu l'entends ... Luffy "

Sinon, concernant sa non-intervention lors de la guerre , si on veux être réaliste et malheureusement un peu froid, elle me semble tout à fait justifier . Le but des révolutionnaires n'est pas d'aider des pirates , et leur organisation révolutionnaire n'a surement pas encore la puissance d'affronter directement la Marine, elle doit plus s'apparenter aux guérillas révolutionnaires. Dragon doit voir à plus long terme ( BB et son équipage ont d'ailleurs perdu cette bataille ). De plus , on ne sait pas trop s'il connaissait vraiment la relation d'Ace et Luffy . Et puis, s'il avait du intervenir chaque fois que son fils ou un de ses amis avaient des problèmes, ben on l'aurait déjà croiser plein de fois depuis le début du manga ( Nami et Arlong, Vivi et Crocodile, Robin et le CP9, Moria, les mugis aux Sabaodys...)

Nekko et rikobreizou, vous réalisez ce que c'est de grandir sans un parent tout en sachant qu'il vous a abandonné ? Vous êtes bien indulgent avec Dragon en encore pire avec Yassop...

On comprend très bien les raisons de l'éloignement de Dragon vis à vis de Luffy. Il doit poursuivre son noble combat coute que coute.
Mais il n'assume pas du tout sa paternité, encore heureux qu'il laisse Luffy choisir sa voie, il n'a jamais été là ! Vu son rang il aurait du avoir la présence d'esprit de ne pas être père.
Et puis quand j'entends : "Et puis Luffy n'a pas 70 ans, il reste encore du temps pour que Dragon et son fils apprennent à se connaitre." T'imagine le traumatisme pour un gamin, tu crois qu'on retisse des liens aussi facilement, quelque soit la raison, l'enfant éprouve naturellement de la rancœur par rapport au parent absent et c'est bien normal.

Sans parler du cas de Yassop qui abandonne sa femme (déjà malade ?) son fils bientôt orphelin pour son égoïste appel du large !! Et Ussop le prend pour modèle ? C'est pas crédible en tout cas dans la "vraie" vie.

En tout cas, Ussop et Luffy n'ont pas un comportement cohérent vis à vis de leur père absent.

edit : @rikobreizou : Bien entendu on est dans un shonen donc tout ce qui s'y passe ne me choque pas du tout. Le scénariste en fait ce qu'il veut.
J'ai vu ici des débats sur l'impact génétique que pouvait avoir les FDD sur le corps humain, donc on prenait en compte les règles physiques, biologiques etc de notre vie à nous pour les retranscrire dans OP. Alors que comme tu dis, on est dans OP donc ces règles là n'ont pas forcément de sens.
Ici j'ai fait la même chose, mais avec une analogie de la vie réelle au niveau" psychologie familial". Et là on s'aperçoit que certains ne sont pas exempt de tout reproche. C'est tout, je ne veut pas faire de polémique.

cold excuse-moi d'être si "indulgent" envers Dragon, j'essaye juste d'émettre une explication sur ses agissements envers Luffy. Et puis si on suit ton raisonnement beaucoup de personnages de OP aurait du penser à ne pas faire d'enfants : Dragon, Gold D Roger, Yassop, Olivia ... mais on peut aussi penser à Garp ( ben oui c'est bien beau de passer son temps à traquer les pirates mais quid de son fils) . Ceci aurait bien été dommage pour nous car pas de Luffy, Ussop, Robin . Et encore on ne connait pas les parents de Nami, Franky, Sanji, Zorro . Peut-être ceux-ci n'aurait pas du avoir d'enfants non plus ce qui nous laisse plus que Brook et Chopper. Et encore , Chopper a été rejeté par sa meute du fait de sa différence , encore un fils que ne méritait pas ses parents de rennes .
Soyons sérieux c' est OP !!! On est loin de la vraie vie !!! Et c'est ça qui me plait!
Et puis Luffy, ses parents, il a l'air de s'en foutre un peu ( chap.432 : "Quoi ? Mon père ? Quel père? J'ai un père moi ? "). Et Ussop lui est très fier de son père.

Ensuite on a là quelques visions classiques :
* Yassop et son envie d'aventure et de liberté, "l'appel du large" comme tu le dis. Le fait qu'il ai des personnes aimés à devoir quitter donne encore plus d'importance à son départ. Malgré ses proches, il a quand même choisit de vivre ses rêves. Et puis s'il était resté peut-être serait-il devenu aigri et aurait reprocher à Ussop de l'avoir empêché de vivre ses rêves.
Et cela est même une leçon pour la vie réelle: il faut bien souvent abandonné des gens et des choses qui nous tiennent à coeur pour essayer de s'accomplir dans la vie.

* Dragon et Olivia qui sacrifie leur bohneur personnel pour essayer soit d'amener plus de justice soit plus de connaissances au monde . Ils auraient pu rester chez eux, suivre les règles, mais leur sens du bien commun est plus important, leurs consciences ne leur permettent pas de se soustraire à ce qu'ils considèrent comme un devoir.

Ps: il existe un topic sur les mugi et leurs parents si tu veux exprimer des ressentiments envers "leurs lâches et égoistes attitude de parents indignes".


Edit : t'inquiète pas Cold je ne cherche pas l'embrouille, et c'est tout a fait normal que tu essayes d'appliquer des réflexions de notre monde dans ton analyse d'OP. C'est juste que comme bien souvent dans tout oeuvre un peu fantaisiste, les personnages ont des actions et comportements éloignés de la vie réelle. On retrouve cela chez bien des héros de Bd, livres et films qui dans leur combat pour le "bien" délaissent bien souvent leur proches : le preux chevalier qui va combattre pour sauver le monde alors qu'il aurait bien des choses à faire pour déjà améliorer la situation chez lui!

L'autre jour, un membre du forum a posté des faits qui seraient directement issus de quelqu'un qui aurait eu accès aux scripts d'Oda. Parmis ceux-ci, l'un était de dire que Dragon possédait Uranus, 3e arme antique qui serait une pierre permettant de voyager dans le temps.
Si cette théorie venait à se réaliser, ce serait un peu du n'importe quoi je trouve.

De même, le fait qu'il posséderait le FDD du vent est une solution trop facile, surtout connaissant Oda. Jamais personne n'a d'ailleurs possédé de fruit de cette envergure. Barbe Blanche lui, ne contrôlait pas les secousses sismiques, il les "produit".
Du coup, j'en arrive à penser que oui peut être, Dragon possède Uranus qui peut effectivement être une pierre ou un trident ou une banane, enfin peu importe. Et que c'est via cette arme qu'il contrôle le vent.

Je crois que la personne en question disait qu'Uranus permettait de contrôler la météo. Hypothèse qui pourrait s'avérer exact, au même titre que le logia du vent.



Parce que la foudre d'Eneru c'est pas overcheaté ?
Honnêtement c'est encore pire que le vent !

pour ma part je me dit que oda a pas fais en sorte que dragon lâche luffy sans prévoir une éventuelle rencontre père-fils dans le futur de même pour ussop,on a bien vu se genre de chose(ace et luffy en son un exemple)et pour uranus si ont suit une certaine logique(bon je sais dans OP la logique est a oublier)cet arme pourrait et la je dit bien que ce n'est que supposition et si c'était les FDD.
car si on analyse bien les choses ont peut facilement savoir de quoi il en retourne pour uranus
PLUTON et POSÉIDON cela ne vous dit rien? ont parle bien de 2 dieux
Pluton est(si je me trompe pas)le dieux de la guerre
Poséidon le dieux des océans(la y avait rien de trop compliqué mais il aura fallut connaitre Poséidon pour le comprendre)
donc si on veut essayer de savoir qui ou quoi est Uranus aller voir son origine et tiré donc vaut conclusion

C'est marrant parceque moi s'est pas tant le mystère Dragon qui m'intrigue mais l'identité de la mère de Luffy.


Et non Pluton n'est pas le dieu de la guerre s'est Mars/Arés.
Pluton son équivalent grec est Hades le dieu des enfers. Dans la mythologie grec Uranus est l'un des premiers dieux fondateur du monde. Il créat le ciel et sa femme Gaia la terre. Il est le père des Titans dont le plus connu est Chronos le dieu du temps chronologique (logique vu son prénom^^).

Pour moi, Dragon a "abandonné" Luffy car il ne voulait pas l'influencer. Si Luffy aurait vécu auprès de Dragon, il aurait été forcément influencé. Vivre 24/24h avec des révolutionnaires, et en plus sachant que son père voyage énormement, ça aide beaucoup pour ses choix. Dragon voulait que Luffy choisisse tout seul la vie qu'il voudrait mené.

De plus, Dragon fait quand même indirectement attention à Luffy. Quand il se tourne vers l'Est, où quand il va voir Luffy à Loguetown, Dragon aide ou pense à son fils.

Le chef de la révolution ne se sent peut-être pas aussi capable d'être père. Il doit avoir ou avoir des mauvais souvenirs de son père à lui. (The return of Garp )

j'aurais tendance a penser que Dragon n'a pas élevé son fils avant tout pour des raisons de sécurité, quand on voit que Ace a été condamné depuis sa naissance pour être le fils de Gol D roger, Dragon a du se dire qu'il valait mieux prendre le plus de distance possible avec son fils pour pouvoir lui assurer un avenir.
et puis son intervention a logue town montre qu'il essaie de veiller sur lui un minimum.

quand a son pouvoir, je lis ci et là que ce serait pas cool que Dragon ai le Logia du vent..... pourquoi ? c'est l'un des seuls éléments logiques qui manque encore a l'appel avec la terre et l'acide et franchement je préfère ça a la possession d'une arme antique permettant de contrôler le climat, parce que là non seulement ce serait cheaté mais en plus ce serait incompréhensible qu'il n'ai pas renversé marijoie avec un tel pouvoir entre les mains, une tornade F10, un séisme magnitude 7 ou 8 sur le siège du GVM est c'est fini.

houlala akuma no mi pourquoi temps de violence envers la noblesse mondiale,c'est la que vivent les nobles DC,
redevenons sérieux la tu pose le doigts sur une suggestion plutôt sérieuse,ce que tu dis réfute complètement la théorie du FDD du vent de dragon ,car je doute qu'il existe quelqu'un pour contrer une super rafale de vent F10, surtout si il y a BB qui use de son pouvoir la c'est positivement et littéralement la fin de mariejoa

moi même Tallulah je me demande qui peut être la mère de luffy car ont n'a pas encore abordé le sujet de la mère mais a mon avis cet femme doit pas ètre n'importe qui, elle a du ou doit résister au GM pour etre la mère de luffy comme la fait Portgas D Rouge

comment j'ai pus faire une erreur pareil, me trompé en Hadès et Arès merci de m'avoir rectifier Tallulah

De rien^^ comme on dit l'erreur est humaine. De plus il vaut avouer que la mythologie grec est plutôt complexe avec tout ces persos mais aussi ces versions qui changent selon l'auteur. Pour se qui me conserne je suis assez calée en mythologie grec et nordique.


Sinon pour en revenir sur la mère de Luffy moi non plutôt je pense pas non plus que se soit un perso avec statut particulier mais plutôt une personnes lambda avec un destin tragique car oui je ne crois pas quelle soit encore en vie. Mais bon je peux me trompée.

tout comme au tout début de l'histoire on ignorait totalement l'existence et le statut de dragon et aussi le fait que avec garp on a une famille qui sort vraiment de l'ordinaire (vu que l'on parle du monde de OP je suis tenter de dire que un truc pareil c'est même pas surprenant on fini par si habituer a la long a des info comme sa )