C'est un estimation d'Oda, rien de choquant par rapport à sa difficulté à évaluer le temps que les arcs vont lui prendre. :X
One Piece devait durer 5 ans à la base après tout...

Ca ne me pose pas de problème je me dis juste qu'on pourrait enlever cette phrase de la page d'accueil.

Effectivement il faudrait trouver une autre news, mais je ne sais pas trop quoi mettre.
Quelque chose comme sur la saison 2 de la série Netflix ?

J'aimais bien la phrase. Ce serait amusant de faire un compte du temps passé réactualisé régulièrement (tous les 6 mois ? chaque année ?) Genre le temps qui passe nous indiffère, one piece au-delà de sa propre fin annoncée. Et pour taquiner gentiment Oda qui étire encore et encre son œuvre au-delà de ce qu'il imagine ^^

Pourquoi pas. Autre idée : la date de reprise de l'animé qui est actuellement en pause ? On sait que ça reprendra en avril 2025 environ.

Sinon, il y a beaucoup de forums one piece dans la partie Liens du site qui n'existent plus ou ne sont plus en activité. Il faudrait faire le ménage, voir réactualiser s'il y a des nouveaux. Je ne me fais guère d’illusion, mais sait-on jamais ? Autre suggestion : mettre mieux en avant ce qui reste dans la barre latérale dans la mesure où il n'y en a plus beaucoup ? Qu'en pensez-vous ? (à ce propos, pourquoi ce discord est mis en avant spécifiquement en tant que nakama ?)

Aussi, autre idée et pas des moindre : fermer le compte X (anciennement twitter) et en ouvrir un ou des nouveaux ailleurs (mastodon, bluesky, autre). Il n'y a plus rien à faire et à attendre de cette plateforme devenue un outil de propagande de l'extrême-droite, sans parler de son propriétaire.

Pour la page d'accueil, j'ai finalement ajouté un mot sur la série live et l'animé qui va reprendre.
J'ai laissé les autres phrases, en ajoutant tout de même une précision entre parenthèses.

Concernant la page des Liens, je laisse tout pour avoir une trace d'un passé glorieux et j'ai ajouté dans Autres le lien vers Library of Ohara qui manquait, alors que c'est une référence tenue à jour !... Même si Artur est surtout actif sur X, comme beaucoup de monde des communautés de fandom => Et cela ne semble pas changer pour le moment.

Pour les Nakama c'était des échanges de bannière et à l'époque, j'en avais faite avec ce Discord, c'est pour cela. Mais effectivement il faudrait que je revois ça aussi.

Pourquoi ne pas faire un article consacré aux communautés one piece et à son écosystème dans ce cas, l'âge d'or si tu veux l'appeler ainsi, et avec en parallèle les liens qui fonctionnent toujours ? Plutôt que de se trimballer des reliques ?

On n'est pas obligé de s'aligner sur les autres. X est à rebours des valeurs véhiculées par One piece et par la charte et l'esprit de ce forum. Les algorithmes sont pétés de ouf, la modération aussi, et je ne suis pas certains qu'en tant qu'écosystème informationnel on y gagne. Sans parler de notre place plus généralement sur le web dans la mesure où on est issu du web des années 2000 et qu'on fait figure d'îlot. Edit : Est-ce que ça fait sens d'être référencé et d'avoir une vitrine sur ce type d'infrastructure capitalistique et monopolistique ?

Je serai assez pour qu'il y ait des discussions là-dessus, sur la place et l'avenir des forums sur le web, et d'élargir le champ au-delà de la question de X. J'y songe depuis quelques temps. Je vais faire un post dédié, ça mérite au moins d'essayer. C'est toujours mieux que de tomber en désuétude : sans aspirer à retrouver un âge d'or, on peut au moins s'appliquer à être vivants et se poser des questions.

Encore une fois on remarque que la boîte à Idée absolue peut être influencée par des gens comme moi!

Concernant les communautés (et une partie plus développée), je préfère travailler sur le contenu principal du site, que j'ai déjà un peu de mal à suivre en ce moment - mais je me motive là !

En accès libre sur Arrêt sur image.

Lien vers la chronique : Contre X de Thibault Prévost


C'est quand que la Volonté du D quitte X (sur lequel elle n'est pas active ni la librairie de Ohara en fait) et vire la mention de twitter de sa page d'accueil ?

C'est très intéressant de soulever un sujet comme celui-là, Enitu.

Sans défendre quoi que ce soit de la misérable politique de Musk, ou de ce dans quoi il est impliqué (surtout que c'est ressorti aujourd'hui), la question, selon moi, s'étend aux réseaux sociaux en général mais aussi à l'intérêt pour lequel le compte a été initialement créé.
Lorsqu'un fansite comme la Volonté du D débarque sur un média social, quel qu'il soit, l'objectif est généralement d'attirer de nouveaux visiteurs, ou de faire parvenir les mises à jour mensuelles à celles et ceux qui le suivent déjà (parce que certains membres préfèrent recevoir les nouvelles depuis une plateforme populaire sur laquelle ils se rendent souvent que d'aller à la source, donc dans un "objet" de niche, où ils vont peu), donc d'une certaine manière, les fidéliser. Là-dessus, je pense ne rien vous apprendre, ça semble couler de source.
Cependant, One Piece aujourd'hui est suivi par une "nouvelle" génération (à prendre avec des guillemets, puisque certains de cette génération ont commencé à suivre le manga beaucoup plus tôt) depuis ~2019, laquelle est largement composé de lecteurs allant de 18 à 28/29 ans (parce que plus les gens vieillissent, moins ils ont le temps ou le cœur d'aller sur les réseaux sociaux, voire n'apprécient pas certaines nouveautés, et ici la personne qui tire les ficelles de cette entité). Hors, cette génération est extrêmement présente sur X, je dirais même que c'est son lieu de débat favoris sur l'œuvre (le second et troisième étant Reddit et Discord, mais leur public sont majoritairement anglophone). Donc là-dessus, je pense qu'ange (même s'il n'a pas créé de compte pour la Volonté là-bas dans ce but, j'imagine) a un minimum d'intérêt de rester dessus (si ça se trouve, tu ne vas pas apprécier mes dires et me répondre "Ah non pas du tout, je vais même immédiatement supprimer le compte Twitter).
D'ailleurs, je pense que les streameurs/youtubeurs vont à mon avis faire face au même dilemme, même si c'est déjà le cas, pour des raisons différentes (insultes et menaces) en plus, peut-être, de celle-ci.
La question étant : qu'est-ce qui retient tout ce beau monde de faire ses valises ? Eh bien je pense que c'est la construction du faux-débat (car oui, en dehors des certifications, il est impossible de débattre avec une limite de caractères) qu'a reçu ce réseau social au fil des années, ce même avant l'arrivée du crocodile américain. De ce que j'observe depuis quelques années, X est devenu le terrain francophone "parfait" pour les débats sur les mangas, pour la jeunesse. Même s'il existe des groupes Facebook, des comptes TikTok ou autre, la grande partie de l'énergie écrite, ce long fleuve, circule sur X (le souci étant qu'évidemment, ils préfèrent émettre leur opinion dessus et non se rendre sur un forum des années 2000). Donc est-ce que le site "perdrait" ou "gagnerait" ?
Ca ramène aussi, dans un domaine différent, au débat de la centralisation du web dans les grandes puissances (Facebook, X et consorts), et le fait de quitter Twitter serait une bonne nouvelle puisque ça permet de ne plus dépendre d'un tel acteur pour subsister face à un public préexistant ou nouveau.
Je le précise : mon post n'a pas pour but de dire "oui, il faut quitter X maintenant, cette plateforme s'est putréfiée" ou "non, il faut rester dessus, car ça permet quand même d'avoir un pied auprès d'une génération qui n'est pas présente sur les forums". J'apporte juste mon point de vue, qui n'est pas universel.
Parce qu'au final, ce qu'on voit là, c'est qu'à force d'être de grandes puissances numériques (puisque les RS sont devenus aussi puissants que des états) et de vouloir agrandir leur attirail pour découvrir d'autres contrées, les patrons se sont frottés à des personnalités externes qui les affaiblissent considérablement. Sont-elles, par conséquent, victimes de leur propre appétit ?

À partir de là, une interrogation peut être mise en exergue, dans une situation utopique : si Elon Musk est, d'une façon ou d'une autre, limogé de Twitter (il me semble qu'il a repris les rennes de la X Corp depuis le départ de Linda Yaccarino) et que son successeur applique de très bonnes résolutions au réseau afin de le redresser, sans pour autant détruire l'intégralité des fonctionnalités déployées par son prédécesseur et revenir à son ancien nom, X redeviendrait-elle une bonne plateforme ?

PS : Je le reprécise au cas ou : j'espère bien qu'avec ce qui sort, Musk tombera.
PPS : Imaginez que ce qui arrive actuellement se déroule sur un autre réseau social.

@Shiroite : Pas de soucis, c'est normal d'avoir une opinion différente^^. Le questionnement étant : à l'heure où X est LE réseau social textuel de grande ampleur des jeunes (et un peu moins jeunes, sans pour autant aller chez les plus de cinquante ans) et où tout le monde y relaie la communication de son objet culturel (site web, vidéos, streaming, illustrations d'artiste, etc.), faut-il s'en séparer afin de plus en être associé ? Cela impactera-t-il vraiment l'image et/ou les valeurs de la volonté ? Ce type d'affaires (les dérives de Twitter par son bot Grok ainsi que Musk qui fait trempette dans les recoins les moins reluisants de l'humanité) est une première : aucun propriétaire de RS n'a eu, auparavant, de tels soucis. Pour autant, un exode social a eu lieu il y a quelques temps avec Mastodon et Bluesky (puis plus tard Threads, qui est le seul à lui faire un peu d'ombre finalement), mais cela n'a pas donné de migration majeure, uniquement un départ de la première génération d'utilisateurs Twitter (2006-2012) - accompagnée d'utilisateurs arrivés plus tard - qui au final était déjà minoritaire depuis l'arrivée de la troisième. Ce que je veux dire par là, c'est que ni Mastodon, ni Bluesky, n'ont déraciné la population de X, elle n'en a retiré qu'une couche qui voyait déjà d'un mauvais œil Musk avant même qu'il ne commence à faire n'importe quoi.
En revanche, le contexte actuel peut justement amener à cette question : quelles sont les conséquences pour le réseau social lorsque son propriétaire est défiguré par ses actes ? J'observe, de mon côté, plusieurs personnalités publiques disant cesser d'utiliser X, mais en parlent comme si elles étaient toujours dessus (bon, je sais que les Community Manager existent, mais je me demande parfois si ce n'est juste pas une excuse pour éviter les accusations hâtives sur de potentiels conflits, et s'en protéger en invoquant leur pseudo-départ comme un totem d'immunité). Comme si X était devenu une place si centrale, un carrefour de discussions si important qu'il sera en réalité impossible pour ses usagers de s'en déraciner complètement (surtout que de nombreuses personnes, qui s'y sont inscrites jeunes, ont grandi avec, ce serait comme arracher un pan de leur vie), en dépit du bon sens et des discours qu'ils chantent à tue-tête à qui veut les entendre.
Tout cela me fait doucement sourire, de nombreuses personnes targuant que X est un purgatoire, un enfer, mais continuent secrètement d'y aller pour avoir leur dose de dopamine.

Merci de travailler à ce point tes posts demons fire, même si je suis pas toujours d'accord avec ce que tu dis.
Je voudrais répondre par des interrogations : est-ce qu'on du Nutella à cause de l'huile de palme ? Est-ce qu'on mange de la viande quand on sait comment les animaux sont traités ? Est-ce qu'on mange halal quand on sait comment se passe l'abattage hallal ?
On peut presque tout s'interdire quand on réfléchi beaucoup. Par exemple ma sœur ne veux pas manger mcdo car c'est américain et donc sioniste lol. Ou même elle refuse le fromage parce que les vaches sont maltraitées.
Bon voilà j'espère avoir apporté au débat et ne pas être HS.

Pour moi c'est une question de valeurs et d'éthique. Et ma position est claire, contre le fait de rester sur X.

Il ne s'agit pas de s'interdire mais de fixer une ligne rouge et de trouver une alternative, si besoin, et qui correspond à la réalité de ce forum. Dire qu'il n'y a pas d’accommodation possible, que cet écosystème et son fonctionnement normal (non une dérive) ne sont pas compatibles avec ce qui constitue nos valeurs personnelles, collectives au regard justement de nos règles de vivre ensemble, et même avec l’œuvre qu'est one piece.

C'est quand même fou. Un réseau social où l'arbitraire et l'absence de modération sont la norme, un réseau social opaque dans ses algorithmes, où s'épanouissent les extrêmes-droites, les propos discriminatoires, la haine, la désinformation et les mensonges, les propagandes réactionnaires et leurs idéologies nauséabondes, en lien avec le fascisme de l'administration gouvernante des États-Unis d'Amérique, et où il y a peu une fonctionnalité permettait de dénuder les gens (les femmes et les enfants quasi majoritairement) sans leur consentement à des fins pornographiques et d'humiliation... C'est un espace néfaste. Dangereux même.

Alors qu'est-ce qu'on en attend exactement ? A quel moment est-il ok pour un fansite et sa communauté associée d'avoir une vitrine sur X ? Et une vitrine pour quoi faire ? Il y a peu d'activité sur le forum, peu de nouvelles venues. Je suis en désaccord avec les arguments 1- d'autres acteurs y sont ; 2- des gens qui lisent one piece y postent (mais avec moins de 300 caractères pour les non-abonnés... le but c'est de réagir, pas d'avoir une pensée complexe). Parce qu'en soi, elle représente quoi cette vitrine ? Une volonté d'ouverture ? De reconnaissance ? Auprès de qui ? Le compte est inactif, le forum vit au ralenti, et je n'ai pas lu l'envie et l'ambition de créer les conditions d'une ouverture pour faire connaître le site, que ce soit collectivement ou concernant ange bleu seul. Ce compte est le reste d'un statut quo alors que Twitter n'est plus.

Donc je trouve que ça colle pas. Je pense même que la plupart des gens, membres du forum compris, ne savent même pas que la VDD possède un compte sur X. Pour dire le peu d'importance donnée et accordée d'autre part. Ce qui me fait dire que c'est juste craignos que de continuer de mettre un lien url sur le site d'accueil vers X, avec un compte dessus. On n'a pas à légitimer cette plateforme. Et nous n'avons pas non plus à attendre un départ inopinée de Musk, comme si ça allait permettre d'améliorer les choses, pas plus que nous n'avons à attendre des législateurs. Il y a beau y avoir un éléphant dans la pièce, ils agissent toujours avec d'infinies précautions et somme toute assez lâchement quand il s'agit d'un multi-milliardaire.

Je retourne la phrase dans l'autre sens. On peut aussi se donner la possibilité de faire beaucoup de choses. On n'est pas enchaîné à X et il est toujours possible de repenser la façon dont la Volonté du D se publicise auprès d'autres sphères d'internet. Pourquoi pas après tout ?

Comment tu vois l'évolution de X ange bleu ? Et au-delà de ton argument l'année passée, c'est quoi ta ligne rouge ?
Je relance, indigné que j'ai été en lisant la chronique sur la fonctionnalité de Grok. Et parce que je constate de l'inertie. J'espère que d'autres personnes posteront pour donner leur point de vue. Que ça amène un peu de vie.

Tu as pas de Combat plus intéressant dans ta vie Enitu que de te focaliser sur l'existence d'un compte Twitter pour la VDD ?
Tu seras gentil de garder tes opnions sur la plate-forme (et politique) pour toi et de laisser Ange gérer la VDD Comme il lui convient.

Perso je n'ai pas de compte sur X, je ne m'en sert pas et le fait qu'il y ait un lien pour le X de la VDD sur le site de la VDD ne me perturbe pas car avant que tu te plaignes je n'avais pas fait gaffe que ce lien existe.

Par contre tes posts consécutifs pour m'imposer ta vision et tes idéologies (à tord ou à raison c'est même pas le débat) ça c'est un irritable conséquent quand je rentre sur la VDD, bien plus que le lien vers X en page d'accueil du site.