Je tiens à rassurer ceux qui auraient pu trouver dans mes commentaires quelque élan d'adoration aveugle pour la série.
Quand j'ai partagé le lien sur la vidéo de l'Ermite Moderne, ce n'était pas pour dire "si quelqu'un d'influent le dit, c'est qu'il a raison" (mon âge mental a dépassé celui de la bêtise) mais simplement pour que pif paf essaye de voir les choses sous un angle différent, et ce grâce au point de vue de quelqu'un qui a passé du temps (plus que moi) sur le sujet.
le-colombien a écrit:
Non, non et non... Tu as cité les SEULS personnage qui parviennent à faire face à la situation. Dans le régiment tout entier vers le 10ème épisodes ils ont TOUS fait dans leurs frocs quel que soit leurs age ou leur expérience. Á part les gros de la dur (ceux que tu as cité) et quelques protagonistes personne ne parvient à faire la part des choses la preuve irréfutable est l'une des scénes les plus insupportable de la série: le tribunal. Des gens de hautes responsabilités ont des raisonnement extrêmement con... A part dans la cavalerie et le colonel Pixie (c'est comme ça qu'il s'appelle ?) personne n'a de cojones (et encore 85% de la cavaleries c'est aussi des tapettes mais OK l'argument "bleu" pour ça, ça marche).
Jean en a aussi dans le pantalon. Mikasa n'a peur de rien. Et Reiner se débrouille quand-même vachement bien face au titan féminin.
Quant à ceux de plus hautes responsabilités, ils ne vont pas sur le terrain comme les bataillons, ou du moins pas de la même manière. Je pense que c'est voulu qu'ils se pissent dessus.
le-colombien a écrit:
J'ai vu Blood-C et je ne comprend pas trop ton argument, c'est pas en citant une série aussi naze que tu vas bien défendre ton chouchou ^^'. Puis la série elle-même s'appel "Blood", que pensais-tu y trouver? Puis bon si on connaît l'univers y a une logique, les monstres se nourissent de sang, ils se régénérent grâce à ce sang ils doivent donc en perdre énormément pour mourir (c'est dit dans le tout premier long-métrage qui débute la saga).
Pardon mais j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui défends ton "chouchou" ici... je ne brûle pas d'encens en récitant des prières honorant le grand, le puissant, le parfait, Shingeki no Kyojin. C'est un coup de cœur, point barre. Quant à Blood-C, que les monstres se nourrissent de sang n'excuse pas que Blood-C propose des exécutions crades et bien choquantes pour le simple plaisir des yeux de nos futurs psychopathes.
Pardon mais montrer un monstre déchirer un humain en deux par les jambes, nous laissant apercevoir ses beaux organes internes pendouillant au gré du vent, puis bouffer les morceaux l'un après l'autre bien en détail,
ça, c'est ce que j'appelle de la violence gratuite.
Le but était de comparer de la violence gratuite et mal maîtrisée à de la violence, certes redoutable, mais toutefois contenue et ne méritant pas d'être traitée comme pif paf le fait (surtout que le bougre n'a même pas daigné regarder la série jusqu'au bout). Comparer un élément réussi avec un élément raté est absolument naturel, et ça n'a rien à voir avec dire "c'est pire", non : il y a un animé où la violence a sa place, sert bien le propos, l'ambiance, l'univers (
le coup du titan qui bouffe Eren aurait eu moins d'impact s'il n'y avait pas eu ce bras qui vole
), et un autre où la violence n'est présente que par plaisir sadique, crade, vulgaire, et n'enlèverait rien à l'histoire où à l'univers si on ne la montrait pas comme c'est fait (
qu'on vienne pas me dire que c'est intéressant ou surtout utile de regarder pendant toute une scène un truc plein de dents mettre une fille dans sa bouche, croquer, mâcher, puis avaler
).
Bref, il y a "bien fait" (Shingeki) et "vulgaire"(Blood-C).
Keisuka_Yuuko a écrit:
Dire que les personnages sont creux n'est pas vraiment de la mauvaise foi, d'accord avec l'item vert. En dehors du fait qu'ils ait tous subis une terrible épreuve par le passé l'histoire ne s'attarde jamais sur eux. Tu mentionne Annie. Et a quel moment elle est dévellopée ? Elle est tellement mise de côté qu'on avait même oublié l'existence du perso jusqu'à ce que l'on se doute très fortement de sa nature, et après cela aucune profoneur n'est ajouté puisqu'aucune explication ni informations n'est donné sur son compte. On a rarement vu un antagoniste aussi creux. Levi ? Mais bien sur ! En dehors de faire son mec super cool on ne connais rien de sa vie. En quoi être un monstre en combat fait qu'un perso est intéressant ? Et même du côté d'Eren et de Mikasa c'est plutôt légé. Un flashback un peu bizzard qui n'apporte pas grand chose si ce n'est un passé tragique obligatoire parce que c'est du shonen, et une intrigue avec le père du héros pour expliquer son pouvoir. Définitivement c'est ridicule. Même dans Naruto les personnages ont un background plus profond.
L'étoffement d'un personnage ne passe pas que par son passé et les révélations sur son background. Construire un personnage à partir de sa psychologie présente, ce qu'il montre présentement, c'est tout à fait possible (est-ce que Crocodile a un jour eu besoin qu'on raconte son passé pour qu'on trouve le personnage classe et réussi ?). Pas besoin de s'enfoncer dans des flashbacks pour apprécier un personnage. Levi a une attitude particulière qui fait de lui l'un des personnages les plus réussis de l'animé et aussi l'un des plus appréciés du public. Quoi de plus grisant qu'un personnage puissant, froid, surtout quand à peu près tous les autres sont dépassés par les événements ? Rien que ça, ça permet à Levi (ou Rivaille, je préfère Levi simplement parce que c'est moins long à taper) de se démarquer et de lui donner un charisme de dingue. Et puis l'apparence physique de chaque personnage est très travaillée, il y a vraiment des têtes particulières (le nez d'Annie la rend indéniablement différente de tous ces personnages féminins adolescents à la plastique - trop - parfaite). Il est clair qu'on ne l'a pas vue énormément, mais je trouve le personnage réussi et je continue à penser que l'auteur est bel et bien parvenu à créer des personnages attachants et intéressants.
Et à ceux qui ont l'audace de me prendre pour un maigre fanboy sans réelle objectivité (je retiens le "chouchou"), je rappelle qu'il y en a certains par ici qui critiquent sans avoir vu. Pour nuancer mon propos et dire où, pour moi, cet animé a perdu ses 3 points :
- certains épisodes longs et inintéressants, donc rythme décousu (Armin qui fait son discours... yeah, 15 min de remplies avec du vide ; mais aussi trop de chouinements, même si je les comprends, au bout d'un moment on n'a plus besoin de passer dix minutes sur des gens qui craquent)
- les conditions de la transformation (
se mutiler en pensant à un but précis... WTF ? Et pourquoi pas se curer le nez avec le petit doigt de pied en s'arrachant un cheveu tout en pensant à sa grand-mère en tutu rose bonbon, tant qu'on y est ?)
- l'allemand dans les openings... j'aime pas T_T